Suchergebnisse

El artículo tiene como finalidad advertir los avances en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos respecto de las personas mayores como grupo especialmente vulnerable y propenso a la discriminación. Se parte de las acciones que se adoptaron en los ámbitos universal y regional de derechos humanos para ir reconociendo derechos específicos a este grupo, destacando los aportes particulares del Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos. El análisis jurisprudencial comienza con la etapa en que tangencialmente se hacía referencia a este grupo, para después analizar la etapa actual en la que la edad se incorpora vía interpretativa como categoría de especial protección en el artículo 1.1. de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, advirtiendo la manera en que confluye en forma interseccional con otras categorías protegidas por el propio Pacto de San José. De manera particular se destaca el enfoque diferenciado que ha adoptado de manera reciente la Corte Interamericana. Se desarrolla con mayor rigurosidad el contenido y alcances de los derechos de las personas mayores, y se acentúan los particulares impactos que tienen las violaciones de derechos humanos relacionadas con la salud, el acceso a la justicia, la seguridad económica y el medio ambiente.

La opinión consultiva n.º 28 adoptada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos constituyó la primera ocasión en la que un tribunal internacional de derechos humanos se pronuncia sobre la figura de la «reelección presidencial indefinida». El artículo hace un breve recorrido sobre el vínculo entre los derechos humanos y la democracia, y cómo la Carta Democrática Interamericana tiene un papel fundamental al momento de la protección de derechos y libertades fundamentales, especialmente referidos a la independencia judicial, la libertad de expresión y los derechos políticos. Finalmente, se desarrollan las razones por las cuales la Corte Interamericana consideró que en el derecho internacional de los derechos humanos no existe un derecho autónomo a la reelección presidencial indefinida y cómo la restricción de los derechos políticos en cuanto a esta vertiente es compatible con la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

The Inter-American Human Rights System (IAHRS) fosters structural transformations throughout the Americas. This collection of analyses builds upon the studies on Ius Constitutionale Commune en América Latina and Latin American transformative constitutionalism to map out both the ground-level human rights impact of the IAHRS and the institutional characteristics that have enabled such fundamental changes in social reality. The volume starts with essays framing the concept and context of IAHRS impact. Then it navigates thematic analyses on specific rights and types of violations that are front and center to the protection of human rights in Latin America. The concluding essays explore whether and how it is possible to optimize the actions of the Inter-American System, indicating possible paths to increase positive human rights impact. The editors contend that the IAHRS victim-centric approach, community of practice, and openness to institutional reinvention have enabled it to create a virtuous cycle that catalyzes human rights in the Americas, furthering democracy and the Rule of Law throughout the continent.

Written by leading commentators on Latin American jurisprudence, this collection provides an introduction to the recent developments in constitutional law and human rights law that have transformed Latin American politics. It proposes a cutting-edge methodological framework for conceptualizing legal change and its impact on societies.

"The Inter-American System of Human Rights (IASHR) fosters structural transformations in national societies throughout the Americas. This collection of analyses builds upon the studies on Ius Contitutionale Commune en America Latina and Latin American transformative constitutionalism to map out both the ground-level human rights impact of the IASHR and the institutional characteristics that have enabled such transformations. The volume starts with essays framing the concept and context of IASHR impact. Then, it navigates thematic analyses on specific rights and types of violations that are front and center to the protection of human rights in Latin America. The concluding essays explore whether and how it is possible to optimize the actions of the Inter-American System, indicating possible paths to increase positive human rights impact. The editors contend that the IASHR victim-centric approach, community of practice, and openness to institutional reinvention have enabled it to create a virtuous cycle that catalyzes human rights in the Americas, furthering dignity and the Rule of Law throughout the continent"--