Suchergebnisse

Der Autor analysiert den Glücksspielmarkt in Deutschland umfassend theoretisch und empirisch und stellt seinen Nutzen den Kosten für die Gesellschaft gegenüber. Obwohl jeder Zweite gelegentlich an Glücksspielen teilnimmt, basiert das Geschäftsmodell der Anbieter auf einer kleinen Gruppe Spielsüchtiger. So stammen bei Spielautomaten sieben von zehn Euro von Abhängigen, die ihr Spielverhalten nicht kontrollieren können. Der Autor beziffert den gesamtgesellschaftlichen Schaden aus dem Glücksspielangebot in Deutschland und belegt die Notwendigkeit gesetzgeberischer Änderungen. Er empfiehlt ein Verbot des gewerblichen Automatenspiels und eine Abkehr von nutzlosen Sozialkonzepten

Fragestellung: Dieses Positionspapier widmet sich der Frage nach den Möglichkeiten und Grenzen der Analyse tatsächlichen Glücksspielverhaltens und insbesondere, ob es eine geeignete Alternative zu üblichen Befragungsansätzen ist, problematische und pathologische Spieler zu identifizieren. Methodik: Die Methodik, Ergebnisse und Limitationen bisheriger Studien zur Analyse des Spiel-, Biet- und Setzverhaltens von Onlineglücksspielern werden vorgestellt und diskutiert. Ergebnisse: Die Analyse tatsächlichen Spielverhaltens eröffnet interessante Analysemöglichkeiten. Jede einzelne Studie liefert wichtige Erkenntnisse, die weiter entwickelt werden können. Jedoch ohne eine Definition wie ein auffälliges, risiko- oder problembehaftetes Spielverhalten aussieht, ist eine Identifizierung gefährdeter Spieler nicht möglich. Diesbezüglich erlaubt von den vorgestellten Untersuchungen, die ein ungefiltertes Spielersample analysiert haben lediglich eine Studie eine Aussage. Schlussfolgerungen: Die Analyse tatsächlichen Spielverhaltens bei typischen Onlineglücksspielen ermöglicht aufgrund der Unverfälschtheit der Informationen sowie deren hohen Detailgrad verschiedene neue Forschungsoptionen. Insbesondere ist sie eine alternative Möglichkeit, um Personen mit Spielproblemen zu identifizieren. Bei Spielern mit signifikantem Geschicklichkeitsanteil wie dem Pokerspiel führt diese Methode jedoch zu dem fehlerhaften Einschluss von professionellen Spielern. So muss beispielsweise bei Poker das detailliertere Biet- und Setzverhalten der Spieler untersucht werden, um zwischen pathologischen und professionellen Spielern zu unterscheiden.

Cover -- Half-title -- Title page -- Copyright -- Contents -- Preface -- Figures and tables -- 1 Introducing blockchain -- 1.1 A transaction -- 1.2 Key characteristics -- 1.3 Categories -- 2 Blockchain's basic components -- 2.1 Technical components -- Peer-to-peer networks -- Client-server architecture -- Grid-architecture -- P2P architecture -- Virtual machines and smart contracts -- Technical summary -- 2.2 Mathematical components -- Hash algorithms -- Public-key cryptography -- Mathematical conclusions -- 2.3 Economic, political and social components -- Consensus -- Governance -- Incentive patterns -- Conclusions -- 3 Potential and actual socio-economic impacts of blockchain -- 3.1 Crypto knowledge and crypto usage -- 3.2 Perceived and actual use of cryptocurrencies -- 3.3 Dis-intermediation, localization and individualization -- 3.4 Censorship resistance and privacy -- 3.5 Property and the empowerment of the individual -- 3.6 New markets and marketplaces -- 3.7 Crypto-secession: the most disruptive potential of distributed ledger technology -- 4 Applications of blockchain technology in different domains -- 4.1 Central bank digital currency (CBDC) -- 4.2 Energy markets and infrastructure -- 4.3 Self-sovereign identity -- 4.4 Capital markets and security services -- Clearing and settlement -- Initial coin offerings -- 4.5 Supply chains and logistics -- 4.6 The Gambling industry -- 5 Conclusion: possible directions of blockchain -- References -- Index.