Suchergebnisse

Desde 1983 al 2005, la Argentina osciló entre democracias formales e intentos de democracias reales. Cuando hablamos de democracias reales, entendemos como tal una democracia que además de haber sido votada, persigue la justicia social, la libertad y la igualdad. Argentina, como todo América Latina, se ha debatido entre "democracias" neoliberales y el populismo. El neoliberalismo ha sido el estandarte del capital extranjero y el neocolonialismo interno. El populismo es la fórmula latinoamericana, pero tendrá que despojarse del paternalismo, el clientelismo, cuando no de una cierta cuota de autoritarismo. Pero tiene a su favor que busca, en teoría, el crecimiento interno con la participación de todos sus miembros, mediante el desarrollo del agro, la industria y los servicios. Alfonsín ha sido el líder más representativo de una democracia real, aunque los mercados no le permitieron lograr su objetivo de establecer un gobierno para el bien común. Pareciera, que el presidente Kirchner siguiera esos mismos pasos, más allá de su estilo confrontacionista que puede llegar a presumirse cierto autooritarismo. Por el contrario no pasaron las fronteras de la democracias formales Menem y de la Rua, y en una situación dubitativa nos encontramos con el gobierno provisional de Duhalde. ; From 1983 to 2005, Argentina oscillated between formal democracies and attempts at real democracies. When we talk about real democracies, we understand as such a democracy which has not only been voted but which also seeks to achieve social justice, freedom and equality. Argentina, like all Latin America, has undergone a pendulum movement between neoliberal "democracies" and populism. Neoliberalism has been the flag of foreign capital and inner neocolonialism. Populism is the Latin American formula, but it will have to do away with paternalism, clientelism and a certain degree of authoritarianism. The advantage it has is, in theory, inner growth with participation of all its members, through agricultural, industrial and services development. Alfonsin has been the most representative leader of a real democracy, although the markets did not allow him to achieve the objective of establishing a government for the public good. It would seem that President Kirchner follows the same path, in spite of his confrontational style which could be deemed to be somewhat authoritarian. In contrast , Menem and De la Rua did not go beyond the realm of formal democracies, and with Duhalde´s provisional government we found an intermediate situation. ; Instituto de Relaciones Internacionales

Una revisión de los últimos dos siglos de historia nacional nos muestra la evolución del pensamiento imperante en las diferentes etapas así como las respuestas a los estímulos externos y las prioridades en las agendas de quienes tuvieron el poder para establecerlas. Un proceso de crecimiento debe ser integral, incorporando el agro y la industria a economía, como así también el sector social, político y -fundamentalmente-cultural. Sin ese espíritu de conjunto, consensuado en la sociedad, propuesto por sus líderes intelectuales, puesto en marcha por sus dirigentes y aceptado por la población, los resultados serán muy pobres. Aún no hemos alcanzado la autonomía necesaria para fortalecer esta débil democracia. ; A revision of the last two centuries of Argentinean History shows the evolution of the ruling ideas in the different periods, the responses to external stimulus and the priorities in the agendas of those with the power to establish them. A process of growth should be integral, comprising agriculture and industry to economy, as well as including social, political and cultural sectors. Without this cohesive spirit, discussed among society members, proposed by its intellectual leaders, run by its representatives and accepted by the population, the results will be poor. We have not still accomplished the necessary autonomy in order to strengthen our weak democracy. ; Instituto de Relaciones Internacionales

Desde una perspectiva latinoamericana, el populismo es y ha sido el proyecto de más largo alcance en la lucha contra la dominación extranjera A partir de un enfoque doctrinario, aunque sus reales intenciones aún permanecen difusas, lo más notorio del populismo, es la elaboración y puesta en marcha de un objetivo nacional tendiente a la búsqueda de la autonomía. En este sentido, para Alain Touraine, constituye una política nacional popular, expresión que une la referencia al pueblo como esencia; a la nación como colectividad amenazada por la dominación externa y sus consecuencias internas y al Estado como agente de cambio, pero también de expresión y defensa de la unidad nacional Es decir, de la identidad común que es el elemento primordial tanto de integración como de pertenencia de los miembros de una sociedad para el desarrollo interno e inserción internacional. No obstante, el populismo representa dos inconvenientes: En primer lugar, conviene preguntarse en que medida se buscaba la identidad común cuando se dividía la realidad social entre pueblo y "antipueblo". Más bien se seguía con la disyuntiva dualista, con la costumbre del pasado. Este ha sido el primer inconveniente serio del populismo. En segundo lugar, el inconveniente ha sido la existencia de gobiernos, por lo general autocráticos, que no permitieran debates democráticos sobre modelos de desarrollo y de vida. Una y otra causal están directamente relacionadas entre sí. Cabe requerirse, si todos estos ingredientes, vuelven al populismo como un adversario típico del liberalismo. Aunque dice Rouquie, que si bien el populismo para algunos autores se confunde con la redistribución de ingresos los intereses capitalistas nunca fueron afectados Del populismo pasamos al neopopulismo, que no se ha extinguido y vive en el alma de la nación latinoamericana, necesita democratizarse ser "un todo" integrado, permitir o por lo menos ofrecer que participen todos en su proyecto. Por supuesto, que en estos momentos América Latina esta inundada de una corriente neoliberal que la tiene caracterizada y no permite la presencia de gobiernos autonomistas. ; Aula "B": Los desafíos políticos de América Latina. ; Instituto de Relaciones Internacionales (IRI)