Suchergebnisse

This study aims to evaluate whether political cycles, considering the governments' ideological bias, have sig­nificant impact on the decision-making regarding the allocation of public investments in infrastructure in the States of Brazil. The study used information of Brazilian States from the period between 2003 and 2014 in or­der to cover three political cycles. The method used was panel fixed effects regression which allows to identify characteristics of the States that are not clear and constant in time. The results show there is influence of the electoral cycle, if considering that ideological differences are connected to electoral cycles. Left-wing and center parties tend to invest more in infrastructure in pre-election periods when compared to right-wing parties. This result also contributes to the literature because it shows that cycles can be more influential depending on the party that is governing. A counter-intuitive result worthwhile mentioning is the negative impact of expenditures in infrastructure when the Governor belongs to the same political party as the President. For this variable, a positive impact was expected. ; Este estudio tiene como objetivo evaluar si los ciclos políticos, teniendo en cuenta el sesgo ideológico de los gobiernos, tienen un impacto significativo en la toma de decisiones sobre la asignación de inversiones públicas en infraestructura en los estados de Brasil. El estudio utilizó información de los estados brasileños del período comprendido entre 2003 y 2014 para cubrir tres ciclos políticos. El método utilizado fue la regresión de efectos fijos de panel que permite identificar las características de los estados que no son claras y constantes en el tiempo. Los resultados muestran que hay influencia del ciclo electoral, si se considera que las diferencias ideológicas están vinculadas a los ciclos electorales. Los partidos de izquierda y de centro tienden a invertir más en infraestructura en los períodos preelectorales en comparación con los partidos de derecha. Este resultado también contribuye a la literatura porque muestra que los ciclos pueden ser más influenciados dependiendo del partido que gobierna. Un resultado contraintuitivo digno de mención es el impacto negativo de los gastos en infraestructura cuando el gober­nador pertenece al mismo partido político que el presidente. Para esta variable, se esperaba un impacto positivo. ; Este artigo tem como objetivo avaliar se os ciclos políticos em conjunto com viés ideológico impactam significati­vamente as decisões de alocação de recursos públicos em investimentos de infraestrutura nos estados brasileiros. Para atingir tal objetivo, utilizamos informações em nível estadual de 2003 a 2014 para capturar três ciclos eleito­rais. Como abordagem metodológica utilizamos regressão em painel com efeitos fixos, com o objetivo de detectar características estaduais não observáveis e invariantes no tempo. Os resultados encontrados mostram a existência de influência do ciclo eleitoral se considerarmos as diferenças ideológicas interagindo com os ciclos eleitorais. Os resultados apontam que partidos de esquerda e de centro tendem a investir mais em infraestrutura em períodos pré-eleitorais se comparados com partidos de direita. Esse resultado contribui para a literatura evidenciando que ciclos podem ser mais influenciados dependendo do partido que está governando. Foi identificado adicionalmente um resultado contraintuitivo relativo ao impacto negativo nos gastos em infraestrutura quando o governador é do mesmo partido do presidente. Para essa variável, esperava-se um impacto positivo.