Suchergebnisse

The legislative dynamic in the post-Amsterdam era is increasingly challenging the Schengen Acquis as it leads to both legal harmonization and fragmentation. SIS, EURODAC, Pruem and, more recently, VIS have changed Europe's law enforcement authorities considerably. However, it is questionable whether the fragmented legal harmonization can provide sufficient compensatory measures in light of the increasing international criminal links and illicit migration within the Schengen countries. This analysis focuses on the theoretical considerations regarding the various concepts of Europeanization, and

How to use chart patterns to consistently achieve absolute returns. Robert Fischer, a pioneer in developing trading strategies for Fibonacci price and time analysis, has now developed charting analysis that achieve absolute returns in bull, bear, and trendless markets. In Trading with Charts for Absolute Returns, Fischer provides traders with a shortcut from the intensive programming and data analysis work, explaining which patterns work, the best markets to trade using the strategies, and advanced trading signals. Uncovers the key chart patterns that work best in combination to provide real returns year-after-year and in all markets. Provides an augmented futures strategy for bear markets. Includes exclusive access to the Trading with Charts for Absolute Returns Web site with historical data and trading signals. While relative returns provide a means of judging performance on a comparative basis, as the saying goes, "you can't eat relative returns." Absolute returns is the only thing that matters, and Trading with Charts for Absolute Returns shows how to routinely achieve just that.

Moderne Gesellschaften weisen ein hohes Maß an Risikosensitivität auf. Die Regulierung von hypothetischen Risiken gewinnt daher zunehmend an Bedeutung. Vor diesem risikosoziologischen Hintergrund wird die risikofreudige BSE-Regulierung der EU mit der überaus vorsorgenden europäischen Gentechnikregulierung verglichen. Dabei zeigt sich, dass es sowohl auf die öffentliche Meinung in den Mitgliedstaaten als auch auf den Zeitpunkt der Einführung von technologischen Innovationen ankommt, um die anfangs völlig unterschiedliche Risikoregulierung der beiden Politikfelder zu erklären. Entgegen früheren

"In the late nineteenth century the U.S.-Mexico border region of Ciudad Juárez and El Paso experienced the capitalization of the economy and an unprecedented population growth. The gateway-cities were dependent on each other - El Paso was in need of labor supply and Ciudad Juárez was desperate for investment capital. With the intensification of the Mexican Revolution during the 1910s, the threat of violence and epidemics in the region disturbed this symbiotic relationship. The following consolidation of the border, the regulation of Mexican South El Paso, and finally the Prohibition movement were expressions of an asymmetrical moralization at the border. Using the Lefebvrian trialectic approach, the author describes the daily experiences of commuters and entertainment seekers. On a second level, he investigates the conception of the self and the other as well as the establishment of a spatio-temporal order in the cities resulting in the carnivalesque use of Ciudad Juárez as a tourist attraction/ 'vice zone'. The third level will explore various appropriations of spaces and times that, as expressions of resistance, subverted the border regime. The author will analyze the bath riot as a response to the border quarantine in 1917 and the development of nearby Cordova Island as an irregular 'vice zone' during Prohibition due to the federal limitation of the bridge hours." (author's abstract)

"In dem Beitrag wird versucht, der Rolle von entscheidungsrelevantem wissenschaftlichen Wissen, und den Auswirkungen bei nicht Vorhandensein dieses Wissens, innerhalb von Risikokonflikten nachzugehen. Risikokonflikte werden dabei als eigenständiger Typus von Konflikten konzipiert, die sich durch eine Mischung aus Wissens-, Wert- und Interessenkonflikten auszeichnen. Die theoretische Innovation des Beitrags besteht in dem Versuch unterschiedliche Konfliktniveaus in Relation zu verschiedenen Dimensionen von Nichtwissen zu setzen. Diese Nichtwissenstypologie und deren Nutzen wird anhand der europäischen BSE-Politik illustriert. Ergebnis der Untersuchung ist, dass nicht alle Dimensionen von Nichtwissen bei Konflikten relevant sind. Ferner wird deutlich, dass Nichtwissen ebenfalls wie Wissen über Legitimationspotential verfügen kann, nämlich dann, wenn es bei Risikokonflikten gilt politische Untätigkeit zu rechtfertigen." (Autorenreferat)

Moderne Gesellschaften weisen ein hohes Maß an Risikosensitivität auf. Die Regulierung von hypothetischen Risiken gewinnt daher zunehmend an Bedeutung. Vor diesem risikosoziologischen Hintergrund wird die risikofreudige BSE-Regulierung der EU mit der überaus vorsorgenden europäischen Gentechnikregulierung verglichen. Dabei zeigt sich, dass es sowohl auf die öffentliche Meinung in den Mitgliedstaaten als auch auf den Zeitpunkt der Einführung von technologischen Innovationen ankommt, um die anfangs völlig unterschiedliche Risikoregulierung der beiden Politikfelder zu erklären. Entgegen früheren skeptischen politikwissenschaftlichen Prognosen in Bezug auf eine konkrete Umsetzung des Vorsorgeprinzips- kommt es in jüngster Zeit zu einer deutlichen Konvergenz der beiden Fälle in Richtung einer vorsorgenden Risikoregulierung. Dieser Prozess bleibt nicht ohne Folgen für die institutionellen Strukturen der wissenschaftlichen Politikberatung. Ersichtlich wird dies im Zuge der durchgeführten Reform des wissenschaftlichen Ausschusswesens und der Gründung der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit.