Suchergebnisse

Moderne Gesellschaften sind durch ein hohes Maß an Wissensteilung geprägt. Informationsflüsse sind die Lebensadern solcher Gesellschaften; sie sorgen dafür, daß von Spezialisten gewonnene Erkenntnisse an andere Individuen weitergegeben und nutzbar gemacht werden können. Informationsflüsse sind aber nicht ohne weiteres Güterströmen gleichzusetzen; ihr Inhalt wird auf seinem Weg verändert. Es stellt sich daher die Frage, wie Informationsflüsse zu gestalten sind, so daß sie einer Gesellschaft zum Vorteil gereichen. Die vorliegende Arbeit leistet einen Grundlagenbeitrag zur aufkommenden (ordnungs-)ökonomischen Diskussion um die Wissensteilung. Sie demonstriert die Leistungsfähigkeit des ökonomischen Instrumentariums in diesem Bereich und zeigt, daß die Ökonomik neben Disziplinen wie der Informationsethik oder den Rechtswissenschaften in der Lage ist, gesellschaftlich relevante Gestaltungsvorschläge für die Informations- und Wissensgesellschaft zu erarbeiten.

China befindet sich seit 1978 im allmählichen Übergang zu einer marktwirtschaftlichen Ordnung und auf dem Weg in die weltwirtschaftliche Integration. Wenngleich die im Zuge dieser Transformation vorgenommenen Reformen eine beispiellose wirtschaftliche Dynamik entfacht und einen schnell voranschreitenden Modernisierungsprozess ausgelöst haben, befindet sich China noch in einer hybriden Zwischenphase zwischen Markt und Plan. Das chinesische Wirtschaftssystem birgt noch zahlreiche Risiken in sich, darunter die zunehmende Arbeitslosigkeit, die immer ungleich werdende Einkommensverteilung, das noch wenig reformierte Banksystem und die verbreitete Korruption. Wohin sich China langfristig entwickeln wird, ob also die unverkennbaren Chancen dieser Transformation überwiegen oder die Risiken zu Entwicklungsbrüchen führen werden, kann niemand mit Sicherheit voraussehen. Gerade deshalb bietet aber das Beispiel China als langfristiger institutioneller Wandel zahlreiche Anknüpfungspunkte für ökonomische Analysen, die von Grundsatzfragen der Transformation bis hin zur Diskussion von Reformvorschlägen für konkrete Problemfelder reicht. Die Fragen, die sich hier aufwerfen, sind vielfältig: Stellt der "chinesische Weg" im Vergleich zu Russland und Osteuropa die überlegene Variante des Systemwechsels dar? Wo liegen die Erfolgsfaktoren der verfolgten Transformationsstrategie, wo ihre Gefahren? Wie wird es mit China weitergehen? Und schließlich: Wie wird sich China in die ökonomische Weltgemeinschaft einfügen? Die 19 Einzelbeiträge des vorliegenden Bandes bearbeiten ausgewählte Aspekte dieses weiten Themenfeldes. Der Band stellt das Ergebnis eines Forschungs- und Exkursionsprojekts, das im Jahre 2003 unter der Leitung von Prof.Dr.Dr.h.c. Peter O. Oberender and der Universität Bayreuth durchgeführt wurde. Ziel war eine theoretisch wie praktische Annäherung an den institutionellen Wandel in China. Ergänzt werden die Beiträge durch einen ausführlichen Exkursionsbericht

Zusammenfassung
Das Wettbewerbsrecht spielt im deutschen Gesundheitswesen praktisch keine Rolle. Obwohl zunehmend wettbewerbliche Steuerungselemente in das Gesundheitswesen eingebaut werden, wurde durch die Gesundheitsreform 2000 die strikte Trennung von Sozialrecht und Wettbewerbsrecht nochmals verschärft. Der Europäische Gerichtshof hat mit seinem Urteil vom 16. März 2004 diese Trennung bestätigt. Er hat die Unternehmenseigenschaft der deutschen gesetzlichen Krankenkassen verneint und damit eine Anwendbarkeit des europäischen Wettbewerbsrechts auf die Krankenkassen im zu prüfenden Fall ausgeschlossen. Aus ordnungspolitischer Sicht ist diese Entwicklung enttäuschend, zumal hier eine Chance verstrichen ist, Fehlentwicklungen auf nationaler Ebene zu korrigieren. Auf nationaler Ebene rückt die Gesundheitspolitik zwar zusehends vom hierarchisch geprägten und über das Sozialrecht vermittelten Ordnungsmodell im Gesundheitswesen ab und setzt auf Elemente der wettbewerblichen Selbststeuerung. Allerdings wird dabei das Modell eines "Wettbewerbs ohne Wettbewerbsrecht" (Kingreen) verfolgt. Es wird offensichtlich nicht erkannt, daß Wettbewerb einer klaren Rahmenordnung und Kontrolle bedarf, ohne die Vermachtungstendenzen und damit die Beeinträchtigung der positiven Ergebnisse des Wettbewerbs sowie der individuellen Freiheit in hohem Maße wahrscheinlich sind. Das Urteil des Europäischen Gerichtshofes enthält keine klare Vorgabe an die nationale Gesundheitspolitik. Es könnte daher zum Anlaß genommen werden, sowohl eine defensive Strategie gegenüber dem Wettbewerb im Gesundheitswesen einzuschlagen als auch zu einer deutlichen Entwicklung hin zu Wettbewerb überzugehen.