Suchergebnisse

Rezension: George W. Bush hat dem Nahen und Mittleren Osten eine neue, demokratische Weltordnung versprochen - doch nach Ansicht von H. Flottau, langjährigem Kairo-Korrespondenten der "Süddeutschen" (vgl. ID 3/93), ist die neue Weltordnung die alte. Er zeigt auf, dass die aktuellen Krisen in der Region - Palästina, Irak, Saudi-Arabien, Afghanistan - das jüngste Ergebnis jahrhundertelanger Konfrontation und vor allem verfehlter westlicher Politik im 20. Jahrhundert sind, z.B. bei der Aufteilung des Osmanischen Reiches oder im Ölgeschäft. Arafat und Scharon, Hamas und Hisbollah, Saddam Hussein und die Al Sauds, radikaler Islam und militanter Islamismus sind die Antworten auf Unterdrückung und politische Fremdbestimmung. Das Buch gibt einen guten Überblick, bringt dabei nichts wesentlich Neues. Neben auf Aktualität zielenden und spezifischen Titeln.

"Wenn es darum ging, Arabien von ausländischem, vorwiegend westlichem Einfluss zu befreien, tat Hafis al-Assad, Begründer der alewitischen Herrschaft über Syrien und Vater des heutigen Präsidenten Baschar al-Assad, gerne einen Griff in die Geschichte. Er erinnerte an die Schlacht von Hattin, in welcher der große arabische Politiker und Heerführer Salah el-Din im Jahr 1187 die Kreuzfahrer entscheidend geschlagen hatte. Eines Tages, so prophezeite Hafis al-Assad, würden sich die Völker Arabiens erheben und - ganz nach dem Vorbild Salah el-Dins - die westliche Kolonialherrschaft abschütteln." (Autorenreferat)

"In Arabien fällt ein diktatorisches arabisches Regime nach dem anderen, und was machen die westlichen Politiker und Medien? Sie verfallen umgehend in den üblichen Reflex: Was, so fragen sie, bedeutet die arabische Revolution für die Sicherheit und Stellung Israels in der Region?" (Autorenreferat)