Suchergebnisse

Au conflit, souvent considéré comme un blocage aux projets de développement, devrait se substituer une « bonne » participation, selon des formes cadrées assurant un évitement des tensions. À l'encontre de ce postulat, cet article vise à revaloriser les dimensions politique, participative et conflictuelle des dynamiques entourant les grands projets, en prenant le cas du gaz de schiste au Québec. L'analyse des phases de la mobilisation territoriale contre ce mégaprojet énergétique montre l'influence de l'appropriation par les leaders locaux des dispositifs de participation, de la reconfiguration des collectifs ainsi que de la structure d'opportunité politique (le régime de ressources).

International audience ; Looking at considering landscape as an object or a tool for governance allows us to set a milestone in recent trends where observation and critical analysis of territorial governance modalities are refined. It also confirms the extension of the landscape field beyond remarkable and heritage landscapes in order to analyse management of the everyday landscape in public policies. When approached from a governance perspective, landscape is part of a political questioning regarding : actors, power relations, decision-making processes and management logics. Confronting governance and landscape therefore encourages us to focus attention on a set of epistemological, political and methodological issues. The dossier "Landscape as an instrument of territorial governance : between experimentation, criticism and institutional capacities" brings together eleven texts that have responded to this invitation, all based on case studies, at different scales, to observe, decipher and test forms of governance of, by or for landscape. ; Questionner la gouvernance quand elle se donne le paysage pour objet ou pour outil permet de poser un jalon dans l'évolution récente qui a vu s'affiner l'observation et l'analyse critique des modalités de gouvernance territoriale. Cela permet également de confirmer l'extension du champ du paysage au-delà du seul paysage remarquable et patrimonialisé pour analyser l'intégration du paysage quotidien dans les politiques publiques. Dès lors qu'il est abordé dans une perspective de gouvernance, le paysage s'inscrit dans une réflexion politique : sur les acteurs, les rapports de pouvoir, les processus de décision et les logiques de gestion. Confronter gouvernance et paysage incite donc à focaliser l'attention sur un ensemble d'enjeux à la fois épistémologiques, politiques et méthodologiques. Le dossier « Le paysage comme instrument de gouvernance territoriale : entre expérimentation, critique et capacités institutionnelles » rassemble onze textes qui ont répondu à cette invitation en s'appuyant tous sur des études de cas, à différentes échelles, pour observer, décrypter, mettre à l'épreuve des formes de gouvernance du, par ou pour le paysage.

International audience ; Looking at considering landscape as an object or a tool for governance allows us to set a milestone in recent trends where observation and critical analysis of territorial governance modalities are refined. It also confirms the extension of the landscape field beyond remarkable and heritage landscapes in order to analyse management of the everyday landscape in public policies. When approached from a governance perspective, landscape is part of a political questioning regarding : actors, power relations, decision-making processes and management logics. Confronting governance and landscape therefore encourages us to focus attention on a set of epistemological, political and methodological issues. The dossier "Landscape as an instrument of territorial governance : between experimentation, criticism and institutional capacities" brings together eleven texts that have responded to this invitation, all based on case studies, at different scales, to observe, decipher and test forms of governance of, by or for landscape. ; Questionner la gouvernance quand elle se donne le paysage pour objet ou pour outil permet de poser un jalon dans l'évolution récente qui a vu s'affiner l'observation et l'analyse critique des modalités de gouvernance territoriale. Cela permet également de confirmer l'extension du champ du paysage au-delà du seul paysage remarquable et patrimonialisé pour analyser l'intégration du paysage quotidien dans les politiques publiques. Dès lors qu'il est abordé dans une perspective de gouvernance, le paysage s'inscrit dans une réflexion politique : sur les acteurs, les rapports de pouvoir, les processus de décision et les logiques de gestion. Confronter gouvernance et paysage incite donc à focaliser l'attention sur un ensemble d'enjeux à la fois épistémologiques, politiques et méthodologiques. Le dossier « Le paysage comme instrument de gouvernance territoriale : entre expérimentation, critique et capacités institutionnelles » rassemble onze textes qui ont répondu à cette invitation ...

International audience ; Looking at considering landscape as an object or a tool for governance allows us to set a milestone in recent trends where observation and critical analysis of territorial governance modalities are refined. It also confirms the extension of the landscape field beyond remarkable and heritage landscapes in order to analyse management of the everyday landscape in public policies. When approached from a governance perspective, landscape is part of a political questioning regarding : actors, power relations, decision-making processes and management logics. Confronting governance and landscape therefore encourages us to focus attention on a set of epistemological, political and methodological issues. The dossier "Landscape as an instrument of territorial governance : between experimentation, criticism and institutional capacities" brings together eleven texts that have responded to this invitation, all based on case studies, at different scales, to observe, decipher and test forms of governance of, by or for landscape. ; Questionner la gouvernance quand elle se donne le paysage pour objet ou pour outil permet de poser un jalon dans l'évolution récente qui a vu s'affiner l'observation et l'analyse critique des modalités de gouvernance territoriale. Cela permet également de confirmer l'extension du champ du paysage au-delà du seul paysage remarquable et patrimonialisé pour analyser l'intégration du paysage quotidien dans les politiques publiques. Dès lors qu'il est abordé dans une perspective de gouvernance, le paysage s'inscrit dans une réflexion politique : sur les acteurs, les rapports de pouvoir, les processus de décision et les logiques de gestion. Confronter gouvernance et paysage incite donc à focaliser l'attention sur un ensemble d'enjeux à la fois épistémologiques, politiques et méthodologiques. Le dossier « Le paysage comme instrument de gouvernance territoriale : entre expérimentation, critique et capacités institutionnelles » rassemble onze textes qui ont répondu à cette invitation en s'appuyant tous sur des études de cas, à différentes échelles, pour observer, décrypter, mettre à l'épreuve des formes de gouvernance du, par ou pour le paysage.

International audience Looking at considering landscape as an object or a tool for governance allows us to set a milestone in recent trends where observation and critical analysis of territorial governance modalities are refined. It also confirms the extension of the landscape field beyond remarkable and heritage landscapes in order to analyse management of the everyday landscape in public policies. When approached from a governance perspective, landscape is part of a political questioning regarding : actors, power relations, decision-making processes and management logics. Confronting governance and landscape therefore encourages us to focus attention on a set of epistemological, political and methodological issues. The dossier "Landscape as an instrument of territorial governance : between experimentation, criticism and institutional capacities" brings together eleven texts that have responded to this invitation, all based on case studies, at different scales, to observe, decipher and test forms of governance of, by or for landscape. ; Questionner la gouvernance quand elle se donne le paysage pour objet ou pour outil permet de poser un jalon dans l'évolution récente qui a vu s'affiner l'observation et l'analyse critique des modalités de gouvernance territoriale. Cela permet également de confirmer l'extension du champ du paysage au-delà du seul paysage remarquable et patrimonialisé pour analyser l'intégration du paysage quotidien dans les politiques publiques. Dès lors qu'il est abordé dans une perspective de gouvernance, le paysage s'inscrit dans une réflexion politique : sur les acteurs, les rapports de pouvoir, les processus de décision et les logiques de gestion. Confronter gouvernance et paysage incite donc à focaliser l'attention sur un ensemble d'enjeux à la fois épistémologiques, politiques et méthodologiques. Le dossier « Le paysage comme instrument de gouvernance territoriale : entre expérimentation, critique et capacités institutionnelles » rassemble onze textes qui ont répondu à cette invitation en ...

Questionner la gouvernance quand elle se donne le paysage pour objet ou pour outil permet de poser un jalon dans l'évolution récente qui a vu s'affiner l'observation et l'analyse critique des modalités de gouvernance territoriale. Cela permet également de confirmer l'extension du champ du paysage au-delà du seul paysage remarquable et patrimonialisé pour analyser l'intégration du paysage quotidien dans les politiques publiques. Dès lors qu'il est abordé dans une perspective de gouvernance, le paysage s'inscrit dans une réflexion politique : sur les acteurs, les rapports de pouvoir, les processus de décision et les logiques de gestion. Confronter gouvernance et paysage incite donc à focaliser l'attention sur un ensemble d'enjeux à la fois épistémologiques, politiques et méthodologiques. Le dossier « Le paysage comme instrument de gouvernance territoriale : entre expérimentation, critique et capacités institutionnelles » rassemble onze textes qui ont répondu à cette invitation en s'appuyant tous sur des études de cas, à différentes échelles, pour observer, décrypter, mettre à l'épreuve des formes de gouvernance du, par ou pour le paysage.

Les territoires ruraux connaissent de profonds changements, accélérés par la technologie ou la mobilité des biens et des personnes. Le contexte de transformation de la ruralité impose une révision des instruments d'observation et d'analyse dans le sens d'une approche méthodologique intégrative. Le texte pose la question de la pertinence d'une approche multidisciplinaire dans le cadre d'une recherche portant sur la dynamique de développement de territoires mercéens, notamment sur les rapports entre villes et campagnes (FQRSC, action concertée sur les communautés rurales, 2005-2006). Les trois méthodes d'analyse retenues sont : la topodynamique, la géographie structurale et les indicateurs socio-environnementaux.