Suchergebnisse

Italian Government has decided that in 2013 italian forensic mental hospitals (Ospedali psichiatrici giudiziari") shall close: offenders sentenced to a "misura di sicurezza" (detention in psychiatric care) will be restrained in facilities appointed by the National Health System, either public or accredited private ones. Since the 90s, some private psychiatric residential facilities are already treating such patients, on appointment with NHS mental health departments: the main aim of this study is to understand if and how forensic psychiatric patients hosted in one of such institutions differ from non-forensic ones. For this purpose, an analysis of the characteristics of 147 patients of a private facility, including 66 forensic patients and 81 non-forensic patients (hosted between 2005 and 2010), has been performed. Such facility (Pra' Ellera) founded in Cairo Montenotte (Savona) over twenty year ago, currently hosts about 60 patients (now mainly forensic) and treats them via an integrated approach (both pharmacological and psychodynamic).Our findings show that, in general, forensic patients did not generally differ significantly from non-forensic ones. Their presence in the community isn't making their problem worse, despite serious problems such as the long-stay and risk of re-internment to forensic mental hospital. In particular, forensic patients share with others the same failure rate (a quarter of them 'can't cope'); the average length of stay is only slightly higher than non-forensic patients; moreover, they are minor players of self-destructive acts (self-harm, attempted suicides). Unlike other guests, forensic patients significantly show a decrease in psychosis, which remains, however, the most common diagnosis in the facility. One could then say, considering the trend, that increasingly small differences may be observed in future between the categories. ; Secondo recenti provvedimenti governativi a partire dal prossimo anno gli ospedali psichiatrici giudiziari chiuderanno i battenti, mentre all'applicazione delle misure di sicurezza per i malati di mente autori di reato saranno destinate strutture ad esclusiva gestione sanitaria. La struttura residenziale psichiatrica costituisce una delle possibili soluzioni a disposizione dei dipartimenti di salute mentale, e ospita già da tempo questo tipo di pazienti. Obiettivo principale di questo studio è comprendere se e quanto, in una struttura esidenziale, i malati di mente autori di reato differiscono dai pazienti non autori di reato. A tale scopo è stata condotta un'analisi delle caratteristiche di 147 pazienti, di cui 66 autori di reato e 81 non-autori di reato, limitatamente ai pazienti ospitati dalla comunità Pra' Ellera tra il 2005 e il 2010. La comunità è stata fondata oltre vent'anni fa a Cairo Montenotte (Savona), ospita attualmente circa 60 pazienti, in maggioranza autori di reato, seguiti con un approccio integrato (di impostazione farmacologica e psicodinamica). I risultati evidenziano che i pazienti autori di reato in generale non differiscono significativamente dagli altri pazienti, in quanto la loro presenza non aggrava criticità che pure esistono, come la cronicizzazione degli interventi e il rischio del re-internamento. In particolare i pazienti psichiatrici autori di reato condividono il medesimo tasso di insuccesso (uno su quattro non ce la fa); permangono mediamente in comunità per periodi solo leggermente superiori e non sono maggiori protagonisti di eventi critici (autolesioni, tentati suicidi). A differenza degli altri pazienti i malati di mente autori di reato registrano una diminuzione significativa del disturbo psicotico, che rimane comunque la diagnosi più frequente in comunità. Si potrebbe quindi affermare, in prospettiva temporale, che tra le due tipologie di pazienti potranno osservarsi differenze sempre più esigue.

Immigrants from outside the European Union in Italy have higher reported crime rates, especially illegal immigrants, than the Italian population. For some crimes, such as pushing drugs or exploitation of prostitution, hich provide requested services and are crimes without victims, the higher rates might be explained by noting that illegal markets are typically marginal and find their workers among marginal groups in society. There are then two possible consequences of the larger involvement of immigrants in these illegal markets: the immigrants substitute for native labor an the amount of crime remains the same, or they add their own activity to the existing illegal activity and the total amount of crime increases. With aggregate data for the 95 Italian provinces for the nineties (1991-2000) the paper considers whether, controlling for previous years crime rates the (growing) presence of immigrants contributes to the total amount of crime. The five crimes considered are exploitation of prostitution and drug offenses, as the main crimes involving illegal services, car theft as a crime in which the number of unreported crimes is minimal, murder and robbery. Crime rates and presence of strangers are modeled as separate endogeneous processes, and only positive links between these two processes provide evidence that immigrants contribute to crime rates beyond had would be predicted by the substitution hypothesis. Only in the case of exploitation of prostitution there was a relationship between the percentage of immigrant and the rate of crime; for the other crimes the substitution hypothesis has been confirmed. ; Gli immigrati extracomunitari in Italia, soprattutto se irregolari, sono caratterizzati da una frequenza di denunce penali superiore a quella degli italiani. Per reati "di servizio" quali la vendita di droga o lo sfruttamento della prostituzione, le più alte frequenze di denunce possono essere spiegate dal fatto che i mercati illegali sono spesso condotti da persone marginali, il cui accesso a lavori regolari è limitato. Il coinvolgimento degli immigrati nella criminalità può comportare una sostituzione degli italiani nelle attività criminali (ipotesi della sostituzione), ovvero una aggiunta di nuovi reati a quelli preesistenti (ipotesi della addizione). Utilizzando dati aggregati relativi alle 95 Province italiane negli anni '90 (1991- 2000) questa ricerca valuta se, controllando per la criminalità preesistente, la crescita della presenza degli immigrati contribuisce alla crescita dei reati. I cinque reati considerati sono alcuni reati "di servizio" come lo spaccio di droga e lo sfruttamento della prostituzione, ma anche reati che suscitano grande allarme sociale, come l'omicidio e la rapina, ed un reato che viene sempre denunciato, il furto d'auto. I tassi di denunce dei reati e la presenza di stranieri sono modellizzati come processi endogeni separati, e soltanto legami positivi tra questi due processi costituiscono una prova che la presenza di immigrati implica un contributo ai tassi di reati che va al di là dell'ipotesi della sostituzione. Solo nel caso dello sfruttamento della prostituzione vi è una relazione tra l'incremento degli immigrati e l'aumento dei reati; per gli altri quattro reati l'ipotesi della sostituzione è confermata