Search results

En el contexto de profundización democrática de los últimos 30 años en América Latina, adquieren cada vez mayor relevancia las instituciones políticas de la democracia. Entre estas, las elecciones periódicas y libres tienen una importancia crucial como mecanismo agregador de las preferencias individuales y como mecanismo disciplinador de los representantes electos (mecanismo de accountability). El financiamiento de campañas electorales puede, sin embargo, introducir distorsiones significativas que tengan efectos sobre quienes efectivamente resultan electos y sobre el grado de competencia electoral efectivo. Intereses especiales y sectoriales juegan un rol clave en este proceso por cuanto sus motivaciones para contribuir a las campañas partidarias frecuentemente son lobbísticas y no ideológicas. De este modo, la elección de políticas por parte de los representantes electos puede estar condicionada a los intereses sectoriales y no reflejar los intereses generales, generando y/o profundizando asimetrías socio-económicas. El objetivo general de esta investigación es contribuir al estudio teórico y empírico de la relación entre dinero y política en el caso de Argentina. Más concretamente, se investiga la relación entre el financiamiento de campañas, los resultados electorales y la elección de políticas para el período 2003-2011. Estudiar estas relaciones involucra examinar los efectos políticos --resultados electorales- y económicos --elección de políticas- asociados. Utilizando una novedosa base de micro-datos, podemos analizar estas relaciones y adicionalmente las implicancias que los cambios en el diseño institucional poseen sobre aquellas variables. Finalmente, se avanzará en la construcción de modelos que tengan en cuenta la interdependencia entre las variables. Este proyecto constituye el primer intento de abordar la relación entre el dinero y la política a través del estudio del financiamiento de campañas electorales desde un enfoque teórico-empírico exhaustivo. Las contribuciones originales previstas son: la formulación de un modelo teórico de economía-política que intenta explicar las relaciones y los canales entre el financiamiento de campañas políticas, los resultados electorales y la elección de políticas; el estudio de la relación empírica entre estas tres variables nterdependientes usando una base de datos única en su tipo; un avance en relación al impacto de las reformas institucionales sobre los resultados políticos y económicos. ; Fil: Freille, Sebastián. Universidad Católica de Córdoba. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina

La relación entre los grupos de interés y la política ha ocupado siempre un rol preponderante en las agendas de la economía política y la ciencia política. La difusión de procesos de democratización en gran parte del mundo en desarrollo en las últimas décadas ha renovado el interés por el funcionamiento de las instituciones democráticas en países con nula o escasa experiencia democrática. Entre las instituciones políticas más relevantes se encuentran los partidos políticos y las elecciones periódicas. Uno de los aspectos más importantes y que en ocasiones está sujeto a poca transparencia es el financiamiento de la actividad de los partidos políticos. A medida que las democracias se vuelven cada vez más complejas, los grupos de interés buscan incidir sobre los resultados económicos y políticos de varias formas. El objetivo general de esta investigación consiste en examinar las relaciones entre grupos de interés, políticos y ciudadanos analizando las formas y canales de influencia y los efectos que esta influencia tiene sobre los resultados económicos y políticos y sobre el tipo y funcionamiento de las instituciones políticas y económicas. Para lograr este objetivo, el proyecto se estructura a partir de un enfoque de economía política que elaborará modelos analíticos que den cuenta de estas relaciones y que testeará empíricamente algunas de las proposiciones e implicancias derivadas de los modelos. El proyecto está acotado espacialmente al caso de Argentina y temporalmente al período 2003-2015. ; Fil: Freille, Sebastián. Universidad Católica de Córdoba. Facultad de Ciencia Política y Relaciones Internacionales; Argentina

This paper examines the determinants of reelection of parties and mayors in Argentine local elections during the 1983-2011 period. Using a unique and comprehensive database recording local elecion results for over 1200 local governments, we test three potential sources of variation: structural factors, polítical/institutional variables and economic variables. We find that incumbency advantage is strongly and significantly related with a higher probability of reelection. We also find some evidence supporting the economic voting hypothesis, that local economic conditions are relevant for explaining re-election of local governments. We also find that local governments where parties and mayors have been in office for a long time have greater re-election chances. Finally, we find that governments with municipal charters have lower probability of reelection. Summing up, there seems to be both economic and politico-institucional factors behind re-election rates of parties and mayors in Argentine local governments.

This paper examines the determinants of reelection of parties and mayors in Argentine local elections during the 1983-2011 period. Using a unique and comprehensive database recording local elecion results for over 1200 local governments, we test three potential sources of variation: structural factors, polítical/institutional variables and economic variables. We find that incumbency advantage is strongly and significantly related with a higher probability of reelection. We also find some evidence supporting the economic voting hypothesis, that local economic conditions are relevant for explaining re-election of local governments. We also find that local governments where parties and mayors have been in office for a long time have greater re-election chances. Finally, we find that governments with municipal charters have lower probability of reelection. Summing up, there seems to be both economic and politico-institucional factors behind re-election rates of parties and mayors in Argentine local governments. ; En el presente documento se examinan los factores determinantes de la reelección de partidos e intendentes en las elecciones locales de la Argentina durante el período 1983-2011. Utilizando una base de datos única y completa que registra los resultados de las eleciones locales para más de 1200 gobiernos locales, probamos tres fuentes potenciales de variación: factores estructurales, variables políticas/institucionales y variables económicas. Encontramos que la ventaja de la titularidad está fuertemente y significativamente relacionada con una mayor probabilidad de reelección. También encontramos algunas pruebas que apoyan la hipótesis del voto económico, de que las condiciones económicas locales son relevantes para explicar la reelección de los gobiernos locales. También encontramos que los gobiernos locales donde los partidos y los alcaldes han estado en el cargo durante mucho tiempo tienen mayores posibilidades de reelección. Por último, encontramos que los gobiernos con cartas municipales tienen menores probabilidades de reelección. En resumen, parece haber factores tanto económicos como político-institucionales detrás de las tasas de reelección de partidos y alcaldes en los gobiernos locales argentinos.

This paper examines the determinants of reelection of parties and mayors in Argentine local elections during the 1983-2011 period. Using a unique and comprehensive database recording local elecion results for over 1200 local governments, we test three potential sources of variation: structural factors, polítical/institutional variables and economic variables. We find that incumbency advantage is strongly and significantly related with a higher probability of reelection. We also find some evidence supporting the economic voting hypothesis, that local economic conditions are relevant for explaining re-election of local governments. We also find that local governments where parties and mayors have been in office for a long time have greater re-election chances. Finally, we find that governments with municipal charters have lower probability of reelection. Summing up, there seems to be both economic and politico-institucional factors behind re-election rates of parties and mayors in Argentine local governments. ; En el presente documento se examinan los factores determinantes de la reelección de partidos e intendentes en las elecciones locales de la Argentina durante el período 1983-2011. Utilizando una base de datos única y completa que registra los resultados de las eleciones locales para más de 1200 gobiernos locales, probamos tres fuentes potenciales de variación: factores estructurales, variables políticas/institucionales y variables económicas. Encontramos que la ventaja de la titularidad está fuertemente y significativamente relacionada con una mayor probabilidad de reelección. También encontramos algunas pruebas que apoyan la hipótesis del voto económico, de que las condiciones económicas locales son relevantes para explicar la reelección de los gobiernos locales. También encontramos que los gobiernos locales donde los partidos y los alcaldes han estado en el cargo durante mucho tiempo tienen mayores posibilidades de reelección. Por último, encontramos que los gobiernos con cartas municipales tienen menores probabilidades de reelección. En resumen, parece haber factores tanto económicos como político-institucionales detrás de las tasas de reelección de partidos y alcaldes en los gobiernos locales argentinos.

En el presente documento se examina el impacto de las contribuciones de la campaña en los resultados electorales de las elecciones nacionales argentinas para el período 2005-2013. Utilizando datos de nivel micro no disponibles anteriormente sobre las contribuciones privadas a las campañas, probamos varias hipótesis sobre la relación entre las contribuciones y los resultados electorales. Nuestros hallazgos sugieren que, si bien los partidos reciben tanto fondos públicos como privados, sólo las contribuciones privadas se asocian de manera significativa con el desempeño electoral, es decir, cuanto mayor es la proporción de contribuciones privadas y públicas, mayor es la proporción de votos. Curiosamente, mientras que los contendientes ven un aumento en la proporción de votos como resultado de un aumento de las contribuciones privadas, este no es el caso de los titulares. Una posible explicación de ello es que los titulares tienen a su disposición otras fuentes de financiación -publicidad oficial, gastos de campaña informales- que pueden sustituir a la financiación privada oficial. Esto puede tener importantes consecuencias en lo que respecta al diseño de políticas, ya que limitar (o incluso prohibir) las contribuciones privadas puede ser en realidad más perjudicial para los aspirantes que para los titulares, con el probable efecto de aumentar aún más la ventaja de los titulares.

AbstractWe examine the impact of descentralized public policy in the form of intergovernmental fiscal transfers on local election outcomes –the probability of reelection. We assemble a new and unique dataset recording every local executive election in the period 1995-2011 and examine the electoral effect of various types of intergovernmental fiscal transfers. We find that the odds of reelecting local incumbents are increasing in the incumbency dummies for both major parties. Local governments which receive a positive discretionary transfer from the provincial government have also associated higher odds of being reelected. The probability of reelection is also increasing in the difference in the vote share between the winner and the runner up in the previous election. Finally we find evidence that the amount of discretionary transfers per capita affect positively the probability of reelection only in those governments aligned with the provincial government. Our results are robust to controlling for other potential explanatory variables.Key Words: Reelection,Transfers, Fiscal Policy, Municipalities.JEL Classification: H72, C23, C25. Efectos electorales de las transferencias fiscales intergubernamentales: Una aplicación para las elecciones locales en la provincia de Córdoba, 1995-2011ResumenAnalizamos el impacto de la política pública descentralizada bajo la forma de transferencias fiscales inter-gubernamentales sobre los resultados electorales a nivel local. Usando una base de datos especialmente compilada para este trabajo, examinamos el impacto de diferentes tipos de transferencias inter-gubernamentales sobre la probabilidad de reelección. Encontramos que la probabilidad de reelección de los incumbentes es creciente en las dummies de incumbencia para los dos principales partidos. Los gobiernos locales que reciben un monto positivo de transferencias discrecionales desde el gobierno provincial también poseen mayores probilidades de ser reelegidos. La probabilidad de reelección también es creciente en relación a la diferencia en el porcentaje de votos entre el primero y el segundo en la eleccion previa. Finalmente, encontramos evidencia de que el monto de transferencias discrecionales per capita afecta positivamente la probabilidad de reelección sólo en aquellos gobiernos locales alineados políticamente con el gobierno provincial. Nuestros resultados son robustos a la inclusión de variables de control adicionales.Palabras Clave: Reelección, Transferencias Inter-Gubernamentales, Política Fiscal, Gobiernos Locales.Código JEL: H72, C23, C25.

We examine the impact of decentralized public policy in the form of intergovernmental fiscal transfers on local election outcomes –the probability of reelection. We assemble a new and unique dataset recording every local executive election in the period 1995-2011 and examine the electoral effect of various types of intergovernmental fiscal transfers. We find that the odds of reelecting local incumbents are increasing in the incumbency dummies for both major parties. Local governments which receive a positive discretionary transfer from the provincial government have also associated higher odds of being reelected. The probability of reelection is also increasing in the difference in the vote share between the winner and the runner-up in the previous election. Finally, we find evidence that the amount of discretionary transfers per capita affect positively the probability of reelection only in those governments aligned with the provincial government. Our results are robust to controlling for other potential explanatory variables.

We examine the impact of decentralized public policy in the form of intergovernmental fiscal transfers on local election outcomes –the probability of reelection. We assemble a new and unique dataset recording every local executive election in the period 1995-2011 and examine the electoral effect of various types of intergovernmental fiscal transfers. We find that the odds of reelecting local incumbents are increasing in the incumbency dummies for both major parties. Local governments which receive a positive discretionary transfer from the provincial government have also associated higher odds of being reelected. The probability of reelection is also increasing in the difference in the vote share between the winner and the runner-up in the previous election. Finally, we find evidence that the amount of discretionary transfers per capita affect positively the probability of reelection only in those governments aligned with the provincial government. Our results are robust to controlling for other potential explanatory variables. ; Analizamos el impacto de la política pública descentralizada bajo la forma de transferencias fiscales inter-gubernamentales sobre los resultados electorales a nivel local. Usando una base de datos especialmente compilada para este trabajo, examinamos el impacto de diferentes tipos de transferencias inter-gubernamentales sobre la probabilidad de reelección. Encontramos que la probabilidad de reelección de los incumbentes es creciente en las dummies de incumbencia para los dos principales partidos. Los gobiernos locales que reciben un monto positivo de transferencias discrecionales desde el gobierno provincial también poseen mayores probilidades de ser reelegidos. La probabilidad de reelección también es creciente en relación a la diferencia en el porcentaje de votos entre el primero y el segundo en la eleccion previa. Finalmente, encontramos evidencia de que el monto de transferencias discrecionales per capita afecta positivamente la probabilidad de reelección sólo en aquellos gobiernos locales alineados políticamente con el gobierno provincial. Nuestros resultados son robustos a la inclusión de variables de control adicionales.

We examine the impact of decentralized public policy in the form of intergovernmental fiscal transfers on local election outcomes –the probability of reelection. We assemble a new and unique dataset recording every local executive election in the period 1995-2011 and examine the electoral effect of various types of intergovernmental fiscal transfers. We find that the odds of reelecting local incumbents are increasing in the incumbency dummies for both major parties. Local governments which receive a positive discretionary transfer from the provincial government have also associated higher odds of being reelected. The probability of reelection is also increasing in the difference in the vote share between the winner and the runner-up in the previous election. Finally, we find evidence that the amount of discretionary transfers per capita affect positively the probability of reelection only in those governments aligned with the provincial government. Our results are robust to controlling for other potential explanatory variables. ; Analizamos el impacto de la política pública descentralizada bajo la forma de transferencias fiscales inter-gubernamentales sobre los resultados electorales a nivel local. Usando una base de datos especialmente compilada para este trabajo, examinamos el impacto de diferentes tipos de transferencias inter-gubernamentales sobre la probabilidad de reelección. Encontramos que la probabilidad de reelección de los incumbentes es creciente en las dummies de incumbencia para los dos principales partidos. Los gobiernos locales que reciben un monto positivo de transferencias discrecionales desde el gobierno provincial también poseen mayores probilidades de ser reelegidos. La probabilidad de reelección también es creciente en relación a la diferencia en el porcentaje de votos entre el primero y el segundo en la eleccion previa. Finalmente, encontramos evidencia de que el monto de transferencias discrecionales per capita afecta positivamente la probabilidad de reelección sólo en aquellos gobiernos locales alineados políticamente con el gobierno provincial. Nuestros resultados son robustos a la inclusión de variables de control adicionales.

En este trabajo investigamos la presencia de efectos de la agenda de los medios en Argentina desde Junio de 2003 a Diciembre de 2008. Usando una base de datos construida a partir de menciones en periódicos, investigamos dos hipótesis sobre la relación entre las diferentes agendas. Encontramos que existen efectos de agenda significativos durante el período de análisis. Más específicamente, encontramos que el número total de menciones del Presidente afecta positivamente la confianza del público en el gobierno. Finalmente, también encontramos evidencia deuna relación estrecha y estable entre el número total de menciones de noticias económicas y la evolución de los principales indicadores económicos.Palabras clave: Agenda-setting, Opinión Pública, Cointegración, Efectosde Medios.Código JEL: L82, E66. AbstractIn this paper we examine the presence of agenda-setting effects by the print media in Argentina from June 2003 to December 2008. Using previously unavailable monthly data on newspapers mentions we test two hypotheses about the relationship between the different agendas. We find support for the hypothesis that there were media effects during our period of analysis. More specifically, we find that the total number of newspaper mentions of the President positively influenced public confidence in the government. Finally, there is also evidence of a strong and stable relationship between the total number of economic news and leading economic indicators.Keywords: Agenda-setting, Public Opinion, Cointegration, Media Effects.JEL Code: L82, E66.

In this paper we examine the presence of agenda-setting effects by theprint media in Argentina from June 2003 to December 2008. Using previouslyunavailable monthly data on newspapers mentions we test twohypotheses about the relationship between the different agendas. We findsupport for the hypothesis that there were media effects during our periodof analysis. More specifically, we find that the total number of newspapermentions of the President positively influenced public confidence in thegovernment. Finally, there is also evidence of a strong and stable relationship between the total number of economic news and leading economicindicators.

En este trabajo investigamos la presencia de efectos de la agenda de los medios en Argentina desde Junio de 2003 a Diciembre de 2008. Usando una base de datos construida a partir de menciones en periódicos, investigamos dos hipótesis sobre la relación entre las diferentes agendas. Encontramos que existen efectos de agenda significativos durante el período de análisis. Más específicamente, encontramos que el número total de menciones del Presidente afecta positivamente la confianza del público en el gobierno. Finalmente, también encontramos evidencia deuna relación estrecha y estable entre el número total de menciones de noticias económicas y la evolución de los principales indicadores económicos.Palabras clave: Agenda-setting, Opinión Pública, Cointegración, Efectosde Medios.Código JEL: L82, E66. AbstractIn this paper we examine the presence of agenda-setting effects by the print media in Argentina from June 2003 to December 2008. Using previously unavailable monthly data on newspapers mentions we test two hypotheses about the relationship between the different agendas. We find support for the hypothesis that there were media effects during our period of analysis. More specifically, we find that the total number of newspaper mentions of the President positively influenced public confidence in the government. Finally, there is also evidence of a strong and stable relationship between the total number of economic news and leading economic indicators.Keywords: Agenda-setting, Public Opinion, Cointegration, Media Effects.JEL Code: L82, E66.

Se analiza la convergencia regional entre las provincias argentinas en indicadores de bienestar para el periodo 1970-2001. En particular, se estudia el rol de la política pública regional en la reducción de la brecha de desarrollo entre provincias. Los resultados muestran una fuerte evidencia de convergencia condicional en indicadores de bienestar. Sin embargo, no se encuentra evidencia que las transferencias redistributivas desde el gobierno federal hacia las provincias hayan tenido un efecto positivo sobre la convergencia de estos indicadores. Más aun, se obtiene que para algunos indicadores de educación, salud y vivienda, el efecto de las transferencias federales podría haber sido el opuesto al que se esperaría. ; We analyse regional convergence between Argentine provinces in well-being indicators for the period 1970-2001. More specifically, we examine the role of regional public policy in reducing the development gap between the provinces. We find strong evidence of conditional convergence in well-being indicators. However, we find no evidence that redistributive transfers from the federal government to the provinces have had a positive effect on convergence in these indicators. In fact, we find that for some schooling, health and housing measures, the effect of federal transfers on improvement rates might have been contrary to what was expected.

Se examina la relación entre transferencias federales, la existencia de un premio salarial en el sector público y sus efectos sobre los salarios privadosen Argentina. El análisis empírico se basa en la presunción teórica que las transferencias fiscales desde el gobierno federal se utilizan para financiar mayor empleo público desincentivando la actividad privada. Los resultados sugieren que el sector público paga un premio salarial. Este premio escreciente en el nivel de transferencias por habitante. No hay evidencia deun efecto agregado positivo sobre los salarios privados. Sin embargo se encuentra una relación positiva y significativa entre transferencias y los salarios pagados a trabajadores con menor educación, para trabajos que requieren una calificación técnica ó profesional la relación es negativa. Los resultados apoyan, en general, la hipótesis que el sector privado enfrenta una mayor competencia en los mercados de trabajo en aquellas provincias que reciben mayores transferencias desde el gobierno central.Palabras clave: Transferencias Intergubernamentales; Mercados de Trabajo;Premio Salarial; Política Fiscal.Códigos JEL: H77, J31, J45, R11. AbstractWe examine the relationship between federal transfers, the existence of a wage premium for the public sector and its effects on private wages in Argentina. The empirical analysis is based on the theoretical presumption that federal fiscal transfers to the different regions are being used to finance more public employment therefore discouraging private activity. The results suggest that the public sector pays a wage premium relative to the private sector. This premium is increasing in the level of per capita federal transfers. There is no evidence of an overall positive effect on wages in the private manufacturing sector. However, we find a significant positive relationship between federal transfers and wages paid to workers with less formal education; for jobs requiring a technical or profesional qualification the relationship is negative. These results broadly support the hypothesis that the private sector faces harder competition in the labour market in provinces which receive larger transfers from the central government.Keywords: Inter-governmental Transfers; Labour Markets; Wage premium;Fiscal PolicyJEL Codes: H77, J31, J45, R11.