Suchergebnisse

Les stratégies de production d'ignorance des compagnies pétrolières ont déjà fait l'objet d'importants travaux historiques. Cet article contribue à cette question mais en décalant le regard. Il s'intéresse moins au climatoscepticisme qu'à une forme plus subtile, plus acceptable et donc beaucoup plus générale de déni du problème climatique : la futurologie de « la transition énergétique », au sein de laquelle l'histoire de l'énergie a joué un rôle fondamental. Il décrit tout d'abord l'espace intellectuel, à cheval entre utopie atomique et néomalthusianisme, au sein duquel naît l'idée de transition énergétique. Il étudie ensuite les travaux de Cesare Marchetti, un savant atomiste qui, en 1974, applique la courbe de substitution logistique (ou courbe en S) à l'analyse de l'évolution du système énergétique mondial. Il montre l'influence considérable de la modélisation logistique au sein de l'administration Carter, des lobbyistes d'Exxon ou des climatologues des années 1980. Or c'est précisément cette hypothèse qui est problématique : considérer les énergies à l'instar des techniques comme des entités distinctes et en compétition alors qu'elles entrent autant en symbiose qu'en concurrence.

Abstract
The advent of smallpox vaccine in France in 1800 inaugurates a new relationship between administration, public health and the definition of medical facts. As Napoleon himself refused to establish compulsory vaccination, a Comité de vaccine was established so as to impose the idea of a riskless vaccine protecting forever from smallpox. This article studies how human experimentation, clinical experience, medical imagery and statistics maintained the idea of a perfect vaccine for six decades, despite the multiplication of cases of post-vaccination smallpox and vaccine contaminations.

Geologists are currently considering whether the 'Anthropocene' constitutes a new geological epoch. Political and historical interpretations of the Anthropocene can help us understand the origins of the environmental crisis – but these should not be led by its geological definition.

Cet article étudie la figure du "tribunal du public" dans le champ médical du XVIIIe siècle. En se centrant sur la controverse de l'inoculation variolique, il montre que le "" public "" possède des fonctions multiples : établir les réputations médicales, produire et certifier des faits et juger les innovations. En annonçant l'entrée dans une ère nouvelle de réflexivité technologique et en promouvant l'heuristique des controverses sociotechniques, la littérature contemporaine sur la démocratie technique réactive, à deux siècles d'écart, présente la vision d'une sphère publique dont la fonction critique s'étendrait aux sciences et aux techniques. ; This article investigates the role of the "public tribunal" in the medical field in 18th century France. Focusing on the controversy surrounding smallpox inoculations, we show that the ""public"" played multiple roles: it established medical reputations, produced and certified facts and made judgments about innovations. Two hundred years later, as it heralded the advent of a new era of technological reflexivity and began to promote the heuristics of socio-technical controversies, our contemporary literature on reactive technical democracy offers a view in which the critical function of the public sphere extends to science and technology.

L'idée d'une norme technique de sécurité, c'est-à-dire le projet de sécuriser le monde en imposant une certaine forme aux techniques, a été inventée à l'intersection des mondes administratifs et académiques français des années 1820, en réponse à l'irruption des technologies anglaises de la révolution industrielle. En 1823, le gouvernement français impose aux machines à vapeur et aux gazomètres, qui n'ont encore causé aucun accident en France, une forme particulière définie par l'Académie des sciences. Le but est certes de contenir le risque industriel, mais aussi de le légaliser et de l'imposer à une bourgeoisie urbaine réticente. En prétendant créer une technique parfaite, garantie par l'administration, la norme visait en outre à produire des sujets responsables.

La notion foucaldienne de biopouvoir permet de retourner la question mal posée de la « prise de conscience environnementale » et de ses origines historiques. D'une part elle souligne que la politisation de l'environnement possède une longue histoire puisant certaines de ses racines dans la biopolitique, dans la gestion conjointe des environnements et de la santé des populations ; de l'autre elle focalise le regard historien sur l'imposition technologique et la résorption de sa critique. Trois exemples de désinhibitions modernes au tournant des XVIII e et XIX e siècles sont étudiés : le basculement des étiologies médicales de l'environnemental au social, l'application de la notion de risque à la gestion de la vie, la définition expertale des caractéristiques du vaccin après 1800.

En 2002, el químico Paul Crutzen propuso el término Antropoceno para describir la nueva era geológica en la cual nos encontramos. Un nuevo periodo marcado por el radical trastorno antrópico de los equilibrios ecológicos y climáticos. ¿Cómo entraron nuestras sociedades en esa nueva era? ¿Qué descripción podría estar a la altura de responder en su globalidad a lo que está en juego en la crisis medioambiental contemporánea? Y ¿cuál sería esta historia? ¿Cuáles serían las preguntas, los paradigmas, los actores, las escalas de análisis o la cronología? El objetivo de este artículo es proponer algunas reflexiones, construir algunas consideraciones y eliminar ciertos obstáculos a la luz de los cambios recientes de la historia medioambiental, la historia cultural y la historia de las ciencias y técnicas. ; In 2002, the chemist Paul Crutzen proposed the term Anthropocene to describe the new geological era in which we find ourselves. This is a new period marked by the radical anthropogenic disturbance of the ecological balance and climate. How did you get our societies in this new era? What description may be up to a whole respond to what is at stake in the contemporary environmental crisis? And what would be this History? What would be the questions, paradigms, actors, scales of analysis or chronology? The aim of this paper is to propose some reflections, build some considerations and remove certain obstacles in the light of recent changes in Environmental History, Cultural History and the History of Science and Technology. ; En 2002, le chimiste Paul Crutzen a proposé l'anthropocène terme pour décrire la nouvelle ère géologique dans laquelle nous nous trouvons. Il s'agit d'une nouvelle période marquée par la perturbation anthropique radicale de l'équilibre écologique et climatique. Comment avez-vous nos sociétés dans cette nouvelle ère? Quelle description peut être à un tout répondre à ce qui est en jeu dans la crise écologique contemporaine? Et quelle serait cette histoire? Quelles seraient les questions, les paradigmes, des acteurs, des échelles d'analyse ou de chronologie? Le but de ce papier est de proposer quelques réflexions, de construire quelques considérations et de supprimer certains obstacles à la lumière des changements récents dans l'histoire de l'environnement, l'histoire culturelle et l'histoire des sciences et de la technologie.