Suchergebnisse

This article stems from the doctoral thesis "The Situation of Carrier Women in the Spanish-Moroccan Border: The Case of Ceuta." The text focuses on three specific aspects. The first part looks into the relevance of the geopolitical situation of Ceuta and the Tetouan region as factors influencing the large amounts of cross-border transport of people and commodities that take place at the Tarajal border. Looking at trans-boundary women, most of them are domestic workers, prostitutes and 'carriers' (porteadoras, in Spanish). This study focusses on the latter, i.e. Moroccan woman carrying commodities across the Spanish-Moroccan border. The second part of this article explains the methods used to carry out the study: strenuous ethnographic research at the border point and surrounding areas, complemented with in-depth interviews with the main agents involved in the research. Grounded Theory was the technique used to analyse the data. Finally, the last part of this article focuses on the main results obtained through the research. El presente artículo proviene de la tesis doctoral: "La situación de las mujeres porteadoras en la frontera hispano-marroquí: el caso de Ceuta". La comunicación se centra en tres puntos clave. Una primera parte en la cual se hace una aproximación al contexto en el que se enmarca la investigación, es decir, la importancia de la situación geopolítica de Ceuta y la región de Tetuán en la estructuración de un paso fronterizo –el Tarajal– con un elevado trasiego de personas y mercancías, centrando la atención en las mujeres transfronterizas que principalmente son: prostitutas, empleadas domésticas y porteadoras, y es justamente en estas últimas sobre las que se va a centrar la investigación. En la segunda parte se explica el método que se ha llevado a cabo en la investigación; se ha realizado un férreo trabajo etnográfico en la frontera y las poblaciones objeto de la tesis que se ha complementado con entrevistas en profundidad a los agentes implicados en la investigación. La técnica de análisis de datos empleada ha sido la Teoría Fundamentada. Para finalizar, en la tercera fase se presentan los principales resultados obtenidos de la investigación.

Esta tesis doctoral analiza la situación de las mujeres porteadoras en la frontera hispano-marroquí, específicamente en el caso de Ceuta. Las porteadoras son mujeres marroquíes que a diario se desplazan desde sus municipios en el wilaya de Tetuán hasta Ceuta para transportar mercancías en fardos, desde el lado español hasta el marroquí de la frontera. Los pilares sobre los cuales se articula esta investigación son: identificar quiénes son las porteadoras y cuáles son los motivos que las llevan a realizar esta actividad laboral; comprender la mecánica de trabajo de estas mujeres; los condicionantes y las peculiaridades político-legislativas que favorecen esta situación. Así como indagar sobre las consecuencias y los efectos que esta actividad laboral genera en las porteadoras. La metodología que se ha llevado a cabo con el propósito de alcanzar los fines de la investigación, es de corte inductiva y cualitativa. Las técnicas de producción de datos han sido la observación participante y la entrevista en profundidad; mientras que la técnica de análisis de datos que se ha desarrollado ha sido la Teoría Fundamentada (Grounded Theory). ; This doctoral thesis analyses the situation of female porters in the Spanish-Moroccan border, focused on the case of Ceuta. Porters are Moroccan women who go from their municipalities in the wilaya of Tetouan to Ceuta every day in order to transport goods in bundles, from the Spanish part to the Moroccan border. This research project is articulated upon the following aspects: identification of the female porters, who they are and why they perform this activity; understanding how these women work; the determining factors and peculiarities from a political-legal perspective; and the consequences and effects that this working activity creates in the women carries. With the aim of reaching the purposes of this research project, an inductive and qualitative methodology was used. Data production techniques were participant observation and in-depth interview. The data analysis technique was developed through Grounded Theory. ; Tesis Univ. Granada. Programa Oficial de Doctorado en: Estudios Migratorios

En el ámbito de la comunicación, existe una mayoría de profesionales mujeres. Sin embargo, su situación en la profesión es desigual. Esta desigualdad va en contra del propio desarrollo de valores en las sociedades y de la necesaria legitimidad de las empresas y organizaciones. Las discrepancias por cuestión de género que perduran en la profesión incluyen diferencias al contratar, así como en los salarios y los ascensos. Esto es lo que muestran los estudios cuantitativos y cualitativos de los últimos años, específicamente en temas como la brecha salarial, el techo de cristal, los bajos salarios y la falta de mujeres en puestos altos de dirección, como chief executive officer (CEO) y de dirección corporativa. El objetivo de este trabajo es analizar empíricamente las diferencias por razones de género que se producen en la profesión de dirección de comunicación en España. Así, se plantean problemas de género identificados por trabajos previos, pero que nunca han sido objeto de estudio sistemático y global en España. Estos problemas se concretan en cuatro: la denominada feminización de la profesión, la discriminación salarial, el techo de cristal y factores externos a la organización donde se trabaja. Para ello, se analizan estadísticamente datos basados en dos grupos de encuestas a profesionales y se observa que, efectivamente, todos estos problemas también afectan a la profesión en España.

Este artículo tiene como objetivo identificar las violencias que sufren las mujeres porteadoras en las fronteras entre España y Marruecos. Desde 2015, la situación de las mujeres porteadoras se fue agravando debido a una multiplicidad de factores estructurales a las fronteras. Producto de estas circunstancias se iniciaron cambios en el circuito del porteo que llevaron a la apertura en un nuevo paso fronterizo en Ceuta especializado en mercancía y una precarización extrema de las condiciones laborales y de seguridad de las porteadoras. Desde 2016 han muerto, al menos, 8 mujeres porteadoras en el desarrollo de su actividad laboral. La metodología ha sido cualitativa. La técnica de producción fue la etnografía y las entrevistas en profundidad. La técnica de análisis de datos ha sido el análisis de discurso.

The World Health Organization (2011) has emphasized communication as one of the biggest challenges and places risk communication among the essential competencies required to tackle a pandemic. In light of the Covid-19 crisis, the aim of this paper is to assess how information forms and sources influence the public's information-seeking behaviors, and the perception of government's crisis response strategies during the pandemic. An online survey was conducted between March 14 and April 14, 2020, the first four weeks after the declaration of the State of Alarm in Spain. The online questionnaire included questions regarding information-seeking behavior, trust in different sources and channels, perception of government communication management, message retention, and demographic questions. Findings show a synchronous use of multiple media and platforms in line with channel complementarity theory. Three of the four most used information channels are considered mainstream news media. However, the second source of information is WhatsApp. People who relied more on the mainstream news media for Covid-19 information are generally most likely to express positive opinions of the government's communication strategy. Findings also show that people less able to make correct attributions of governmental information were the most critical of the government's crisis response. Finally, trust in public authorities' decreases as the crisis evolves as a general matter. It is specially truth for the WHO, but there is also a striking exemption for local governments. Implications for theory and empirical research and recommendations and new issues to address are identified and discussed.

The World Health Organization (2011) has emphasized communication as one of the biggest challenges and places risk communication among the essential competencies required to tackle a pandemic. In light of the Covid-19 crisis, the aim of this paper is to assess how information forms and sources influence the public's information-seeking behaviors, and the perception of government's crisis response strategies during the pandemic. An online survey was conducted between March 14 and April 14, 2020, the first four weeks after the declaration of the State of Alarm in Spain. The online questionnaire included questions regarding information-seeking behavior, trust in different sources and channels, perception of government communication management, message retention, and demographic questions. Findings show a synchronous use of multiple media and platforms in line with channel complementarity theory. Three of the four most used information channels are considered mainstream news media. However, the second source of information is WhatsApp. People who relied more on the mainstream news media for Covid-19 information are generally most likely to express positive opinions of the government's communication strategy. Findings also show that people less able to make correct attributions of governmental information were the most critical of the government's crisis response. Finally, trust in public authorities' decreases as the crisis evolves as a general matter. It is specially truth for the WHO, but there is also a striking exemption for local governments. Implications for theory and empirical research and recommendations and new issues to address are identified and discussed. ; post-print ; 548 KB

The World Health Organization (2011) has emphasized communication as one of the biggest challenges and places risk communication among the essential competencies required to tackle a pandemic. In light of the Covid-19 crisis, the aim of this paper is to assess how information forms and sources influence the public's information-seeking behaviors, and the perception of government's crisis response strategies during the pandemic. An online survey was conducted between March 14 and April 14, 2020, the first four weeks after the declaration of the State of Alarm in Spain. The online questionnaire included questions regarding information-seeking behavior, trust in different sources and channels, perception of government communication management, message retention, and demographic questions. Findings show a synchronous use of multiple media and platforms in line with channel complementarity theory. Three of the four most used information channels are considered mainstream news media. However, the second source of information is WhatsApp. People who relied more on the mainstream news media for Covid-19 information are generally most likely to express positive opinions of the government's communication strategy. Findings also show that people less able to make correct attributions of governmental information were the most critical of the government's crisis response. Finally, trust in public authorities' decreases as the crisis evolves as a general matter. It is specially truth for the WHO, but there is also a striking exemption for local governments. Implications for theory and empirical research and recommendations and new issues to address are identified and discussed. ; post-print ; 548 KB