Suchergebnisse

Die Suche nach Erkenntnis vollzieht sich stets unter bestimmten sozialen Bedingungen. Was folgt daraus für die Ideen der Rationalität und der Wahrheit? Ist Erkenntnis nur mehr als gültig zu betrachten im jeweils vorliegenden sprachlichen und kulturellen Kontext? Ist es noch vertretbar, als das Ziel der Forschung die Darstellung einer objektiven Realität anzusehen? Mit diesen und verwandten Fragen setzen sich die Autoren dieses Bandes auseinander. Im einzelnen werden behandelt: Pragmatische Aspekte der Erkenntnissuche, externale Einflüsse auf die Wissenschaft, die Beziehung zwischen Bewährung und Wahrheit, die Revidierbarkeit der Logik, die Sprachabhängigkeit der Erkenntnis, Realismus und Intentionalität, der Kontextualismus und seine Probleme

Popper's theory of the three worlds has been widely criticized. In this paper, the main points of criticism are discussed. It is shown that the most serious difficulties are caused by Popper's assumption that world 3 contains ideal, Platonic objects, which nevertheless have a history and are, in a certain sense, able to create other world 3 objects. Then it is asked whether the idea of a third world is necessary to explain the growth of knowledge and the development of culture. The question is answered in the negative. Finally, it is discussed whether the talk of world 3 objects can be interpreted in a way that does not raise the problems of Popper's conception.

Für den Verfasser ist der kritische Rationalismus das wichtigste Element in Poppers Werk. Er stellt diesen Ansatz hauptsächlich gestützt auf Poppers "Logik der Forschung" vor und betont dabei vor allem den kritischen Aspekt des Erkenntnisgeschehens, die Suche nach Fehlern und Irrtümern. Die Aktualität des kritischen Rationalismus liegt für den Verfasser nicht nur in dessen antidogmatischem Potenzial, sondern auch in den Möglichkeiten, die er in der Auseinandersetzung mit der postmodern-konstruktivistischen Philosophie bietet. (ICE)

Nach deterministischer Auffassung kann es keine einzige freie Entscheidung oder Handlung geben, denn jedes Ereignis ist streng kausal determiniert. In der seit langem bestehenden Kontroverse zwischen Vertretern der Freiheitsthese, Deterministen und solchen, die beide Positionen für vereinbar halten, hat Popper entschieden für die Freiheitsthese und gegen den Determinismus argumentiert. Der vorliegende Beitrag prüft die Argumentation Poppers, inwieweit es ihm gelungen ist, den "Alptraum" des Determinismus zu widerlegen. Seine Auffassung sieht Grade der Determination bzw. der Freiheit vor. Auf dieser Annahme wird eine Theorie der Steuerung des Physischen durch das Psychische aufgebaut. Der Autor zeigt, daß Poppers Versuch auf dieser Basis die Freiheitsthese zu begründen und den Determinismus zu widerlegen, sein Ziel nicht erreicht. "Die vorgelegten Argumente vermögen zur Stützung der Freiheitsthese nichts beizutragen." (ICE)

This volume discusses new approaches for the integration of cognitive psychology and professional forecasting, conceptual clarification of intuition and its role in predictions and forecasts. The authors present empirical tests of the theoretical assumptions in the area of psychiatric prognosis, election predictions and energy consumption forecasts. The book goes beyond the individual perspective and deals with technological problems and the social consequences of predictions. The reader is given a vivid overview for judgemental forecasting with special emphasis on practical problems