Suchergebnisse

Intervention auprès du Séminaire "l'artificialisation : constats et analyse des déterminants" organisé par le Commissariat Général au Développement Durable (CGDD), le 13 février 2018

Face aux puissants mécanismes de marché poussant à la concentration spatiale des filières animales, les mesures environnementales peinent à réduire les excès d'azote dans les territoires à forte densité animale. La montée du prix de l'énergie et la dérèglementation des marchés agricoles ne seront pas sans conséquences sur les niveaux de pollution selon les territoires. La régulation environnementale pourrait être plus efficace si elle ciblait également les industriels de ces filières animales. ; During the last decades, a double movement of industrial and spatial concentration has been observed in the livestock sector in France, as in many countries in Europe and North America. The falling of the relative price of energy over this period, the presence of scale economies at different stages of animal industries, the gains associated with the spatial concentration and geographical proximity between farmers and downstream/upstream industries are key factors explaining the agglomeration of animal production. However, this spatial concentration of animal production is a serious source of watercourse pollution worldwide. Different measures of environmental regulation have emerged, notably through the 1991 Nitrate Directive, but the current policies are insufficient to counteract these agglomeration factors causing excess nitrogen in the territories specialized in livestock production. Several arguments can be advanced showing that environmental regulation could be more effective if it concerned not only farmers but also downstream/upstream industries.

National audience ; Although the gains from the concentration of animal production have been relatively well identified, we have little knowledge about the combination of different animal production types at the territorial level in Europe. This article is aimed at i) studying the co-location of different animal production types within European territories, using a statistics indicator for measuring territory specialization,and ii) discussing the link between the nature of these specializations and the animal densities within an econometric analysis. This study highlights that, except for France, the major EU producers tend to specialize their territories in a unique animal production. This suggests that the co-location benefits are relatively low. In France, how agricultural, environmental and land policies are implemented seems to have slowed down the mono-specialization of territories, especially in the poultry, pig and dairy sectors. ; Si les différents gains associés à la concentration spatiale au sein d'une même filière animale sont relativement bien identifiés, les combinaisons des différentes filières animales au niveau des territoires en Europe sont rarement étudiées. Cet article vise i) à réaliser un état des lieux de la co-localisation des différentes filières animales au sein des territoires européens, à partir d'un indicateur statistique mesurant la spécialisation des territoires, et ii) à discuter le lien entre la nature des spécialisations et les densités animales à travers une analyse économétrique. À l'échelle du territoire, cette étude met en avant que de nombreux territoires des grands pays producteurs de l'UE sont spécialisés dans une unique production animale. Ceci suggère que les gains à la co-agglomération de différentes productions animales sont relativement faibles. En France, les modalités d'application des politiques agricoles, environnementales et même foncières semblent agir comme des freins au processus de mono-spécialisation des territoires d'élevage dans les filières avicoles, ...

Si les différents gains associés à la concentration spatiale au sein d'une même filière animale sont relativement bien identifiés, les combinaisons des différentes filières animales au niveau des territoires en Europe sont rarement étudiées. Cet article vise i) à réaliser un état des lieux de la co-localisation des différentes filières animales au sein des territoires européens, à partir d'un indicateur statistique mesurant la spécialisation des territoires, et ii) à discuter le lien entre la nature des spécialisations et les densités animales à travers une analyse économétrique. À l'échelle du territoire, cette étude met en avant que de nombreux territoires des grands pays producteurs de l'UE sont spécialisés dans une unique production animale. Ceci suggère que les gains à la co-agglomération de différentes productions animales sont relativement faibles. En France, les modalités d'application des politiques agricoles, environnementales et même foncières semblent agir comme des freins au processus de mono-spécialisation des territoires d'élevage dans les filières avicoles, laitières et porcines. ; Although the gains from the concentration of animal production have been relatively well identified, we have little knowledge about the combination of different animal production types at the territorial level in Europe. This article is aimed at i) studying the co-location of different animal production types within European territories, using a statistics indicator for measuring territory specialization,and ii) discussing the link between the nature of these specializations and the animal densities within an econometric analysis. This study highlights that, except for France, the major EU producers tend to specialize their territories in a unique animal production. This suggests that the co-location benefits are relatively low. In France, how agricultural, environmental and land policies are implemented seems to have slowed down the mono-specialization of territories, especially in the poultry, pig and dairy sectors.

The EU policy against harmful tax competition aims at eliminating tax policies targeted at attracting the internationally mobile tax base. We construct an imperfectly competitive model of costly trade between two countries. In setting their corporate taxes, governments non-cooperatively decide whether to discriminate between internationally mobile and immobile firms. We find the Nash equilibrium tax regimes. When trade costs are high countries impose a uniform tax on all firms while nations will discriminate between mobile and immobile firms when costs are low. At some trade costs, fiscal competition results in tax discrimination despite uniform taxation being socially preferable.

Because the environmental and rural benefits or harm can be localized, it could be argued that the decentralization of agri-environmental policy is required to promote a better allocation of public funds. The purpose of this article is to study how the decentralization of conservation policies affects social welfare. We develop a model of competition among jurisdictions where local governments seek to design and implement agri-environmental programs to maximize a welfare function. The location choice of individuals and the rural amenity supply are endogenous. We find that the decentralization of the agri-environmental policy leads to (i) inefficiently low payment for the production of environmental goods from global welfare viewpoint and (ii) a rise of the consumer's welfare at the expense of farmer's income. These results hold when consumers are heterogeneous.

Because the environmental and rural benefits or harm can be localized, it could be argued that the decentralization of agri-environmental policy is required to promote a better allocation of public funds. The purpose of this article is to study how the decentralization of conservation policies affects social welfare. We develop a model of competition among jurisdictions where local governments seek to design and implement agri-environmental programs to maximize a welfare function. The location choice of individuals and the rural amenity supply are endogenous. We find that the decentralization of the agri-environmental policy leads to (i) inefficiently low payment for the production of environmental goods from global welfare viewpoint and (ii) a rise of the consumer's welfare at the expense of farmer's income. These results hold when consumers are heterogeneous.

Résumé Ce papier vise à déterminer si des autorités centrales peuvent favoriser le maintien d'activités dans les zones périphériques. Pour cela, on construit un cadre théorique proche de celui de Krugman et Venables [1995], en considérant explicitement l'action régionale d'une autorité centrale. Nous montrons qu'une politique locale d'aide fiscale s'avère moins efficace, quant à sa capacité à réduire les inégalités, qu'une politique locale d'aide à l'amélioration de la productivité des firmes. Toutefois, cette dernière politique permet d'empêcher l'agglomération excessive des firmes si elle concerne les secteurs concurrentiels et intensifs en travail.

In this paper, we theoretically and empirically study the impact of environmental taxation ontrade in environmental goods (EGs). Using a trade model in which the demand for and supplyof EGs are endogenous, we show that the relationship between environmental taxation anddemand for EGs follows a bell-shaped curve. Above a cutoff tax rate, a higher pollution tax ratecan reduce the bilateral trade of EGs because there are too many low-productivity suppliers ofEGs. Our empirical results confirm our main findings using data regarding the EU-27 countries.We also theoretically and empirically show that environmental taxation has a monotonicallypositive impact on the extensive margin of trade. Furthermore, we show that if countries applyan environmental tax rate equals to the "optimal" tax rate, 4.03% (e.g., the tax rate maximizinginternational trade of EGs), then trade in EGs would experience an increase of 22 percentagepoints. ; Dans cet article, nous étudions théoriquement et empiriquement l'impact de la taxation environnementalesur le commerce international des biens environnementaux (EG). A partir d'unmodèle d'économie internationale dans lequel la demande et l'offre d'EG sont endogènes, nousmontrons que la relation entre la fiscalité environnementale et la demande d'EG suit une courbeen forme de cloche. Au-dessus d'un seuil de taux d'imposition, un accroissement de la fiscalitéenvironnementale peut réduire les importations d'EG, en raison de l'entrée de nouveauxfournisseurs d'EG à faible productivité favorisant l'accroissement des prix. Nos résultats empiriquesconfirment nos principales conclusions en utilisant des données des pays de l'UE-27.Nous montrons également théoriquement et empiriquement que la fiscalité environnementalea un impact positif sur le nombre de pays en mesure d'exporter des biens EG. En outre, nousmontrons que si les pays appliquaient une taxe environnementale égale à la taxe "optimale", àsavoir 4, 03% (par exemple, le taux qui maximisent le commerce international des biens EG),le commerce des ...

PSDR-GO. Programme Pour et sur le Développement Régional Grand Ouest, CLAP ; n° contrat INRA 34000168 ; National audience ; Le programme « Pour et Sur le Développement Régional » (PSDR) a pour objectif d'analyser les dynamiques économiques et sociales à l'oeuvre sur un territoire et d'identifier les leviers du développement régional. Parmi les projets, CLAP (Compétitivité Localisation Action Publique) analyse les relations entre la localisation des activités agricoles et agroalimentaires des quatre régions du GO (Basse-Normandie, Bretagne, Pays de Loire et Poitou-Charentes), et la compétitivité des firmes, des exploitations et des territoires, dans un contexte d'ouverture du marché européen. Dans ce focus, nous présentons quelques résultats relatifs à l'effet des politiques de régulation environnementale sur la localisation des productions des secteurs du lait et du porc.

Le programme « Pour et Sur le Développement Régional » (PSDR) a pour objectif d'analyser les dynamiques économiques et sociales à l'oeuvre sur un territoire et d'identifier les leviers du développement régional. Parmi les projets, CLAP (Compétitivité Localisation Action Publique) analyse les relations entre la localisation des activités agricoles et agroalimentaires des quatre régions du GO (Basse-Normandie, Bretagne, Pays de Loire et Poitou-Charentes), et la compétitivité des firmes, des exploitations et des territoires, dans un contexte d'ouverture du marché européen. Dans ce focus, nous présentons quelques résultats relatifs à l'effet des politiques de régulation environnementale sur la localisation des productions des secteurs du lait et du porc.

Cet article étudie l'impact du marché du crédit sur les prix du foncier et ses implications en termes de politiques fiscales. Nous introduisons un coût à l'emprunt et une contrainte d'apport personnel dans le modèle standard d'économie urbaine. Ces imperfections s'avèrent réduire les prix de la terre dans les localisations les plus attractives. Cette baisse est d'autant plus forte que les terres sont rares et les villes peuplées et dotées d'infrastructures de transport inefficaces. La contrainte d'apport personnel peut générer des écarts d'utilités d'équilibre entre des ménages initialement homogènes. Le théorème d'Henry George, selon lequel une taxe confisquant les rentes foncières suffit à financer les biens publics, doit être amendé en présence de contraintes de crédit. Pour chaque type d'imperfections du marché du crédit, nous proposons un système de taxation optimale .

Résumé Nous analysons l'impact et les déterminants d'une taxe carbone globale maximisant le bien-être social dans une économie imparfaitement intégrée composée de pays de différente taille. À l'aide d'un modèle de commerce international avec mobilité du capital, nous montrons tout d'abord que la concentration de firmes dans le pays disposant d'un avantage de taille de marché accroît les émissions totales de CO 2 . L'introduction d'une taxe carbone globale conduit alors à des délocalisations de firmes du grand pays vers le petit pays, de sorte que, même fixée à un taux unique, une fiscalité carbone ne serait pas neutre du point de vue de la géographie économique mondiale. Enfin, parce qu'elles conduisent à une réduction des émissions mondiales de CO 2 , ces relocalisations améliorent l'efficacité environnementale de la taxe carbone.