Suchergebnisse

The adoption Colombian Cartagena Montreal Biosafety Protocol, supplementary to the Convention on Biodiversity Rio 1992, staged a framework of environmental governance, health and farming, tending a glocal order to incorporate civil society in agendamiemto, and evaluation of these policies) public.Also in the 2002-2008 study period is displayed by the Colombian government to use a global agricultural public policy that follows a development model dependent Periphery and Center for Environmental Economics, where the country's renunciation of protection precautionary measure uncertain risks that are recognized by international environmental law from the Biosafety Protocol. ; La adopción colombiana del Protocolo de Bioseguridad Cartagena-Montreal complementario del Convenio sobre Biodiversidad Rio 1992, escenifica un marco de referencia de gobernanza ambiental sanitaria y agrícola, de un orden glocal tendiente a incorporar a la sociedad civil, en el agendamiemto, y evaluación de las mencionadas políticas públicas.Por otra parte en el período de estudio 2002-2008 se despliega por parte del gobierno colombiano el uso de una política pública agrícola global que obedece a un modelo de desarrollo dependiente Centro Periferia y de Economía Ambiental, en donde el país renuncia a una protección de riesgos inciertos que precautoriamente, se reconocen por el derecho ambiental internacional desde el Protocolo de Bioseguridad.

It compared from a structural scheme the regulatory and politician component about the cases of genetically modified food and biofuels based on agricultural commodities in Colombia, Peru, Venezuela and Cuba during the study period 2002-2008.It determines which cases there is a pattern of governance and governance in which both environmental and agricultural interests of energy I determine which of the four casesare affirmed to compare the concepts of food sovereignty and/ or energy. On the issue of policies to compare the objectives are the pursuit of variables that explain the similarities and differences of related public policies, regulations on the subject of legal formants are taken of the countries surveyed in the period 2002-2008 with a view to establish legal transplants and receptions associated with those policies. The conclusion in the case studies receiving transplant from an environmental perspective to the provisions of international treaties on the matter from the Rio Biodiversity Convention and 92 of the Cartagena Biosafety Protocol, Montreal. In agriculture associated with the adoption biofuels majority concluded in the cases studied a model of agro-business and approach the energy issue to the topic of energy sovereignty in the case of Venezuela and Cuba. ; Se analiza comparativamente desde un esquema estructuralista el componente regulativo y político acerca de los casos de los alimentos manipulados genéticamente y de los biocombustibles basada en productos agrícolas en Colombia, Perú, Venezuela y Cuba durante el periodo de estudio 2002-2008.Se determina en cuales casos se evidencia un esquema de gobernanza y en el cual de gobernabilidadtanto ambiental, agrícola y o energética en aras de determinar en que casos de los cuatro a comparar se afirman los conceptos de soberanía alimentaria y/o energética En el tema de las políticas a comparar los objetivos son la búsqueda de variables que explique las similitudes y diferencias de políticas publicas relacionadas, en el tema de normatividad se toman los formantes legales de los países objeto de estudio en el periodo 2002-2008 con miras a establecer recepciones y transplantes legales asociadosdichas políticas. Se concluye en los casos estudiados la recepción con transplante desde la perspectiva ambiental de lo establecido en los tratados Internacionales sobre la materia a partir del Convenio de Biodiversidad de Rio 92 así como del Protocolo de Bioseguridad Cartagena Montreal. En el tema agrícola asociado al biocombustibles se concluye la adopción mayoritaria en los casos estudiados de un modelo de agro-negocios y en el tema energético un acercamiento al tema de soberanía energética en el caso venezolano y cubano.

It compared from a structural scheme the regulatory and politician component about the cases of genetically modified food and biofuels based on agricultural commodities in Colombia, Peru, Venezuela and Cuba during the study period 2002-2008.It determines which cases there is a pattern of governance and governance in which both environmental and agricultural interests of energy I determine which of the four casesare affirmed to compare the concepts of food sovereignty and/ or energy. On the issue of policies to compare the objectives are the pursuit of variables that explain the similarities and differences of related public policies, regulations on the subject of legal formants are taken of the countries surveyed in the period 2002-2008 with a view to establish legal transplants and receptions associated with those policies. The conclusion in the case studies receiving transplant from an environmental perspective to the provisions of international treaties on the matter from the Rio Biodiversity Convention and 92 of the Cartagena Biosafety Protocol, Montreal. In agriculture associated with the adoption biofuels majority concluded in the cases studied a model of agro-business and approach the energy issue to the topic of energy sovereignty in the case of Venezuela and Cuba. ; Se analiza comparativamente desde un esquema estructuralista el componente regulativo y político acerca de los casos de los alimentos manipulados genéticamente y de los biocombustibles basada en productos agrícolas en Colombia, Perú, Venezuela y Cuba durante el periodo de estudio 2002-2008.Se determina en cuales casos se evidencia un esquema de gobernanza y en el cual de gobernabilidadtanto ambiental, agrícola y o energética en aras de determinar en que casos de los cuatro a comparar se afirman los conceptos de soberanía alimentaria y/o energética En el tema de las políticas a comparar los objetivos son la búsqueda de variables que explique las similitudes y diferencias de políticas publicas relacionadas, en el tema de normatividad se toman los formantes legales de los países objeto de estudio en el periodo 2002-2008 con miras a establecer recepciones y transplantes legales asociadosdichas políticas. Se concluye en los casos estudiados la recepción con transplante desde la perspectiva ambiental de lo establecido en los tratados Internacionales sobre la materia a partir del Convenio de Biodiversidad de Rio 92 así como del Protocolo de Bioseguridad Cartagena Montreal. En el tema agrícola asociado al biocombustibles se concluye la adopción mayoritaria en los casos estudiados de un modelo de agro-negocios y en el tema energético un acercamiento al tema de soberanía energética en el caso venezolano y cubano.

The adoption Colombian Cartagena Montreal Biosafety Protocol, supplementary to the Convention on Biodiversity Rio 1992, staged a framework of environmental governance, health and farming, tending a glocal order to incorporate civil society in agendamiemto, and evaluation of these policies) public.Also in the 2002-2008 study period is displayed by the Colombian government to use a global agricultural public policy that follows a development model dependent Periphery and Center for Environmental Economics, where the country's renunciation of protection precautionary measure uncertain risks that are recognized by international environmental law from the Biosafety Protocol. ; La adopción colombiana del Protocolo de Bioseguridad Cartagena-Montreal complementario del Convenio sobre Biodiversidad Rio 1992, escenifica un marco de referencia de gobernanza ambiental sanitaria y agrícola, de un orden glocal tendiente a incorporar a la sociedad civil, en el agendamiemto, y evaluación de las mencionadas políticas públicas.Por otra parte en el período de estudio 2002-2008 se despliega por parte del gobierno colombiano el uso de una política pública agrícola global que obedece a un modelo de desarrollo dependiente Centro Periferia y de Economía Ambiental, en donde el país renuncia a una protección de riesgos inciertos que precautoriamente, se reconocen por el derecho ambiental internacional desde el Protocolo de Bioseguridad.