Der indisch-pakistanische Konflikt
In: Aus Politik und Zeitgeschichte: APuZ, Band 58, Heft 22, S. 32-38
ISSN: 0479-611X
4 Ergebnisse
Sortierung:
In: Aus Politik und Zeitgeschichte: APuZ, Band 58, Heft 22, S. 32-38
ISSN: 0479-611X
World Affairs Online
In: Aus Politik und Zeitgeschichte: APuZ, Heft 22, S. 32-38
ISSN: 2194-3621
Bei den indisch-pakistanischen Auseinandersetzungen um das umstrittene Gebiet von Jammu und Kaschmir zogen die beiden Staaten insgesamt vier Mal gegeneinander in den Krieg (1947-48, 1965, 1971 und 1999). Drei dieser Konflikte entzündeten sich an der Kaschmir-Frage (1947-48, 1965 und 1999). Zahllose weitere regionale Konflikte haben das Verhältnis zwischen Indien und Pakistan zusätzlich belastet. In jüngerer Vergangenheit standen die beiden Staaten in den Jahren 1987, 1990 und 2001-2002 am Rande eines Krieges. Der beiderseitige Besitz von Atomwaffen hat die Kontrahenten jedoch bisher davon abgehalten, den Konflikt eskalieren zu lassen. Der Autor skizziert die vielschichtigen Ursprünge des Konflikts, die auf den Prozess des Rückzugs der britischen Kolonialmacht vom indischen Subkontinent im Jahre 1947 zurückgehen. Er stellt ferner die verschiedenen Kriegserfahrungen im Kaschmirkonflikt dar und erörtert Zukunftsperspektiven zur Lösung des indisch-pakistanischen Konflikts. (ICI2)
In: Internationale Politik: das Magazin für globales Denken, Band 61, Heft 10, S. 20-25
ISSN: 1430-175X
World Affairs Online
In: Internationale Politik: das Magazin für globales Denken, Band 61, Heft 10, S. 20-25
ISSN: 1430-175X
The transition from hostility & mistrust to cooperation between India & the US is examined. It is noted that India abandoned its unrealistic expectation of a multipolar world & embarked on the realistic policy of building a partnership with the US. The end of the Cold War, the failure of a workable coalition between India, China, France, & the USSR to counterbalance "American imperialism," & the token-only significance of the slogan of solidarity between third world countries contributed to a change in India's stance toward the US. On the other hand, the nuclear test of 1998 forced the US government to afford more attention to India, which resulted in president Clinton's visit to this country & recognition of the border line in Kashmir; the US government's blame of Pakistan as an aggressor in 1999 was a significant departure from the pro-Pakistan positions taken during the 1947/1948, 1965, & 1971 conflicts. The impact of September 11 & American reliance on Pakistan in its war against terrorism on the future course of India-US relations is assessed. It is concluded that although not uncritical of American international policies, India will continue its partnership with this country, which is beneficial to both in many economic, military, & political domains. Z. Dubiel