Suchergebnisse

The objective of this paper is to present a proposal for a consensus of economic transformation to face the disruptive crisis that Ecuador is going through in times of Covid-19, since unfortunately this country has presented itself as one of the most vulnerable Latin American societies because of health, social, economic and environmental problems. The methodology was based both on a bibliographic review on the theory of social conflict-consensus by the governance and governability approaches from economic approach, regulationism and Latin American neo-structuralism, as well as on the socioeconomic impacts of Covid-19. The results show that there are theoretical bases that support the possibility of broad spectrum social agreements to underpin an economic policy under the approach of what is adequate, enough. For the Ecuadorian case, it is feasible to identify four major national objectives that demand a social response or collective action: inclusive productive reactivation; fiscal sustainability; extension of social protection; and sustainable environmental transition. Keywords:Economic consensus, economic policy, economic crisis. URL:https://revistas.uta.edu.ec/erevista/index.php/bcoyu/article/view/1158 References: Arias, K, Torres, J y Carrillo, P. (2020). El empleo informal en Ecuador: una propuesta de cálculo. Valor Agregado. Quito. Aglietta, M. (1979). Regulación y crisis del capitalismo. México: Siglo XXI. Banco Central del Ecuador (2021). Estadísticas económicas. Información Estadística Mensual, No. 2029. Recuperado de: https://contenido.bce.fin.ec/home1/estadisticas/bolmensual/IEMensual.jsp Banco Mundial (2020). La economía en los tiempos del Covid-19. Informe semestral de la región de América Latina y el Caribe. Bowles, S. y W. Carlin (2020). VOX CEPR Policy Portal, 10 April 2020 Boyer, R. (1986). La théorie de la régulation: Un analyse critique. París: Agalma. Camino-Mogro, S. (2020). Turbulence in startups: Effect of covid-19 lockdown on creation of new firms and its capital (Working Paper). Retrieved from https://mpra.ub.unimuenchen.de/104502/1/MPRA paper 104502.pdf Camino-Mogro, S., & Armijos, M. (2020). Los efectos del confinamiento por covid-19 en la inversión extranjera directa: evidencia de empresas ecuatorianas (Estudio Sectorial No. 2020). Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) (2020a). Reconstrucción y transformación con igualdad y sostenibilidad en América Latina y el Caribe (LC/SES.38/11), Santiago. _______ (2020b). Pactos políticos y sociales para la igualdad y el desarrollo sostenible en América Latina y el Caribe en la recuperación pos-COVID-19. Informe Especial Covid-19, 15 de octubre de 2020 _______ (2020c). Dimensionar los efectos del COVID-19 para pensar en la reactivación. Informe Especial Covid-19, 21 de abril de 2020. _______ (2020d). América Latina y el Caribe ante la pandemia del COVID-19. Efectos económicos y sociales. 3 de abril de 2020. De Sousa Santos, B. (2020). La cruel pedagogía del virus. Argentina, CLACSO Díaz-Cassou, J., Carrillo-Maldonado, P., & Moreno, K. (2020). Covid19:El impacto del choque externo sobre las economías de la región andina. (IDB Working Paper Series No. IDB-DP-00779). InterAmerican Development Bank. Di Filippo, A. (2005): La economía política estructuralista latinoamericana. Revista Encrucijada Americana, Año 2, No. 1, Santiago de Chile, Universidad Alberto Hurtado, otoño-invierno 2008, pp. 92-10 3. Donoso, JC, et al. (2018). Cultura política de la democracia en Ecuador y en las Américas 2017/2016. Un estudio comparado sobre democracia y gobernabilidad. LAPOP, Quito, UDLA y Universidad Vanderbilt. Fundación ESQUEL (2020). Pacto Social por la Vida y Ecuador. Quito. Fondo Monetario Internacional (FMI) (2020a) Ecuador: Request for an extended arrangement under the extended fund facility—press release; staff report; staff supplement; and statement by the executive director for Ecuador. IMF Country Report No. 20/286, October. https://www.finanzas.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2020/10/1ECUEA2020002.pdf (accedido 13 de octubre 2020) ________ (2020b). World Economic Outlook (WEO), abril de 2020 Fontaine, G. (2015). El Análisis de políticas públicas. Conceptos, teorías y métodos. Ecuador, Anthropos, FLACSO. Escuela Politécnica del Litoral (ESPOL) (2020). El Covid y los retos de política económica del Ecuador. Guayaquil, Centro de Investigaciones Económica de ESPOL. García Álvarez, S. (2019a). Dinámica macroeconómica y déficit fiscal. Boletín de Coyuntura, No.21. Ambato - Ecuador, Universidad Técnica de Ambato, junio de 2019. Recuperado de: https://www.uta.edu.ec/v3.2/uta/observatorioeconomico/b21.pdf ________ (2019b). Inclusión financiera y economía popular y solidaria: Propuesta de agenda de políticas públicas para Ecuador. Quito, Universidad Central del Ecuador. Hayek, F. (1958). Individualism and economic order. Chicago: The University of Chicago Press (obra original publicada en 1948). ________(2011). Camino de Servidumbre. Madrid, Alianza EditorialInstituto Nacional de Estadísticas y Censos, INEC (2020). Encuesta de Empleo, Desempleo y Subempleo - ENEMDU sept/2020 Jaramillo, Edmundo (2013). Historia de las doctrinas económicas. Quito, Universidad Central del Ecuador. Keynes, J.M. (1951). Teoría General de la Ocupación, el Interés y el Dinero. México DF, Fondo de Cultura Económica. México Kooiman, J. (2004) Gobernar en gobernanza. Recuperado de: https://webs.ucm.es/centros/cont/descargas/documento24211.pdf Lavoie, M. (2009). Introduction to Pos Keynesian Economics. United Kingdom, Palgrave Macmillan Marx, C. (1859). Introducción a la Crítica de la Economía Política. Argentina, Ediciones Luxemburg. Martínez Alier J. y Schlüpmann, K. (1991). La economía y la ecología. México, Fondo de Cultura Económica. Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) (2020a). Resistencia, Reactivación y Recuperación. Ecuador frente al Covid-19. Quito. _______ (2020b). Proforma presupuestaria 2020. PUCE-IIE (2020). Crisis Económica y Pandemia COVID-19 en Ecuador 2020. Boletín de Coyuntura, No. 2020-01. Quito, Instituto de Investigaciones Económicas de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Ricardo, D. (1959). Principios de Economía Política y Tributación. México, Fondo de Cultura Serrano Gómez, E. (2002). Consenso y conflicto: Schmitt y Arendt. La definición de lo político. Editorial Universidad de Antioquia. Statista (2021). El nuevo coronavirus (COVID-19) – Datos estadísticos. Recuperado el 20 de marzo de 2021 de: https://es.statista.com/temas/5901/el-coronavirus-de-wuhan/ Universidad Central del Ecuador UCE (2020). UCE a la Asamblea Nacional. Resolución RHCU.SE.14 No. 0106-2020. Quito. Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia, UNICEF (2020). El choque COVID-19 en la pobreza, desigualdad y clases sociales en el Ecuador. Una mirada a los hogares con niñas, niños y adolescentes. Quito, octubre. Williamson, O. (1989). Las instituciones económicas del capitalismo: empresas, mercados y contratos relacionales. México: F.C.E ; El objetivo de este artículo es presentar una propuesta de consenso de transformación económica para enfrentar la crisis disruptiva por la que atraviesa Ecuador en tiempos del Covid-19, pues lamentablemente este país se ha presentado como una de las sociedades latinoamericanas más vulnerables en los ámbitos sanitario, social, económico y ambiental. La metodología se basó tanto en una revisión bibliográfica sobre las teorías del conflicto-consenso social, a partir de los enfoques de gobernanza y gobernabilidad desde la perspectiva económica, el regulacionismo y el neoestructuralismo latinoamericano, así como sobre los impactos socioeconómicos del Covid-19. Los resultados muestran que existen bases teóricas que sustentan la posibilidad de acuerdos sociales de amplio espectro para apuntalar una política económica bajo el enfoque de lo adecuado, de los suficiente. Para el caso ecuatoriano, resulta factible identificar cuatro grandes objetivos nacionales que demandan una respuesta social o acción colectiva: reactivación productiva inclusiva; sostenibilidad fiscal de mediano y largo plazo; ampliación de la protección social; y transición ambiental sostenible. Palabras clave: Consenso económico, política económica, crisis económica. URL:https://revistas.uta.edu.ec/erevista/index.php/bcoyu/article/view/1158 Referencias: Arias, K, Torres, J y Carrillo, P. (2020). El empleo informal en Ecuador: una propuesta de cálculo. Valor Agregado. Quito. Aglietta, M. (1979). Regulación y crisis del capitalismo. México: Siglo XXI. Banco Central del Ecuador (2021). Estadísticas económicas. Información Estadística Mensual, No. 2029. Recuperado de: https://contenido.bce.fin.ec/home1/estadisticas/bolmensual/IEMensual.jsp Banco Mundial (2020). La economía en los tiempos del Covid-19. Informe semestral de la región de América Latina y el Caribe. Bowles, S. y W. Carlin (2020). VOX CEPR Policy Portal, 10 April 2020 Boyer, R. (1986). La théorie de la régulation: Un analyse critique. París: Agalma. Camino-Mogro, S. (2020). Turbulence in startups: Effect of covid-19 lockdown on creation of new firms and its capital (Working Paper). Retrieved from https://mpra.ub.unimuenchen.de/104502/1/MPRA paper 104502.pdf Camino-Mogro, S., & Armijos, M. (2020). Los efectos del confinamiento por covid-19 en la inversión extranjera directa: evidencia de empresas ecuatorianas (Estudio Sectorial No. 2020). Superintendencia de Compañías, Valores y Seguros. Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) (2020a). Reconstrucción y transformación con igualdad y sostenibilidad en América Latina y el Caribe (LC/SES.38/11), Santiago. _______ (2020b). Pactos políticos y sociales para la igualdad y el desarrollo sostenible en América Latina y el Caribe en la recuperación pos-COVID-19. Informe Especial Covid-19, 15 de octubre de 2020 _______ (2020c). Dimensionar los efectos del COVID-19 para pensar en la reactivación. Informe Especial Covid-19, 21 de abril de 2020. _______ (2020d). América Latina y el Caribe ante la pandemia del COVID-19. Efectos económicos y sociales. 3 de abril de 2020. De Sousa Santos, B. (2020). La cruel pedagogía del virus. Argentina, CLACSO Díaz-Cassou, J., Carrillo-Maldonado, P., & Moreno, K. (2020). Covid19:El impacto del choque externo sobre las economías de la región andina. (IDB Working Paper Series No. IDB-DP-00779). InterAmerican Development Bank. Di Filippo, A. (2005): La economía política estructuralista latinoamericana. Revista Encrucijada Americana, Año 2, No. 1, Santiago de Chile, Universidad Alberto Hurtado, otoño-invierno 2008, pp. 92-10 3. Donoso, JC, et al. (2018). Cultura política de la democracia en Ecuador y en las Américas 2017/2016. Un estudio comparado sobre democracia y gobernabilidad. LAPOP, Quito, UDLA y Universidad Vanderbilt. Fundación ESQUEL (2020). Pacto Social por la Vida y Ecuador. Quito. Fondo Monetario Internacional (FMI) (2020a) Ecuador: Request for an extended arrangement under the extended fund facility—press release; staff report; staff supplement; and statement by the executive director for Ecuador. IMF Country Report No. 20/286, October. https://www.finanzas.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2020/10/1ECUEA2020002.pdf (accedido 13 de octubre 2020) ________ (2020b). World Economic Outlook (WEO), abril de 2020 Fontaine, G. (2015). El Análisis de políticas públicas. Conceptos, teorías y métodos. Ecuador, Anthropos, FLACSO. Escuela Politécnica del Litoral (ESPOL) (2020). El Covid y los retos de política económica del Ecuador. Guayaquil, Centro de Investigaciones Económica de ESPOL. García Álvarez, S. (2019a). Dinámica macroeconómica y déficit fiscal. Boletín de Coyuntura, No.21. Ambato - Ecuador, Universidad Técnica de Ambato, junio de 2019. Recuperado de: https://www.uta.edu.ec/v3.2/uta/observatorioeconomico/b21.pdf ________ (2019b). Inclusión financiera y economía popular y solidaria: Propuesta de agenda de políticas públicas para Ecuador. Quito, Universidad Central del Ecuador. Hayek, F. (1958). Individualism and economic order. Chicago: The University of Chicago Press (obra original publicada en 1948). ________(2011). Camino de Servidumbre. Madrid, Alianza EditorialInstituto Nacional de Estadísticas y Censos, INEC (2020). Encuesta de Empleo, Desempleo y Subempleo - ENEMDU sept/2020 Jaramillo, Edmundo (2013). Historia de las doctrinas económicas. Quito, Universidad Central del Ecuador. Keynes, J.M. (1951). Teoría General de la Ocupación, el Interés y el Dinero. México DF, Fondo de Cultura Económica. México Kooiman, J. (2004) Gobernar en gobernanza. Recuperado de: https://webs.ucm.es/centros/cont/descargas/documento24211.pdf Lavoie, M. (2009). Introduction to Pos Keynesian Economics. United Kingdom, Palgrave Macmillan Marx, C. (1859). Introducción a la Crítica de la Economía Política. Argentina, Ediciones Luxemburg. Martínez Alier J. y Schlüpmann, K. (1991). La economía y la ecología. México, Fondo de Cultura Económica. Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) (2020a). Resistencia, Reactivación y Recuperación. Ecuador frente al Covid-19. Quito. _______ (2020b). Proforma presupuestaria 2020. PUCE-IIE (2020). Crisis Económica y Pandemia COVID-19 en Ecuador 2020. Boletín de Coyuntura, No. 2020-01. Quito, Instituto de Investigaciones Económicas de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Ricardo, D. (1959). Principios de Economía Política y Tributación. México, Fondo de Cultura Serrano Gómez, E. (2002). Consenso y conflicto: Schmitt y Arendt. La definición de lo político. Editorial Universidad de Antioquia. Statista (2021). El nuevo coronavirus (COVID-19) – Datos estadísticos. Recuperado el 20 de marzo de 2021 de: https://es.statista.com/temas/5901/el-coronavirus-de-wuhan/ Universidad Central del Ecuador UCE (2020). UCE a la Asamblea Nacional. Resolución RHCU.SE.14 No. 0106-2020. Quito. Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia, UNICEF (2020). El choque COVID-19 en la pobreza, desigualdad y clases sociales en el Ecuador. Una mirada a los hogares con niñas, niños y adolescentes. Quito, octubre. Williamson, O. (1989). Las instituciones económicas del capitalismo: empresas, mercados y contratos relacionales. México: F.C.E

The aim of this article is to analyze the main characteristics of Ecuador's fiscal deficit and the application of an International Monetary Fund program. This alternative would put an end to the distributive and redistributive growth model implemented for 10 years by the government of Rafael Correa. The main argument is that macroeconomic adjustment is inevitable, due to the strong conditions of fiscal unsustainability. The governmental proposal intends to launch a new model of transition growth, based on fiscal adjustment; private investment in replacement of public investment; promotion of non-oil exports; the low intervention of the Central Bank of Ecuador in the monetary-financial areas; and a strong process of labor market liberalization. Keywords:Fiscal policy; economic growth; Ecuadorian economy. URL:http://revistas.uta.edu.ec/erevista/index.php/bcoyu/article/view/841 DOI:http://dx.doi.org/10.31164/bcoyu.21.2019.841 References: Banco Central del Ecuador (2018). Estadísticas económicas. Información Estadística Mensual, No. 2001. Recuperado de: https://contenido.bce.fin.ec/home1/estadisticas/bolmensual/IEMensual.jsp. Comisión Económica para América Latina (2018a). Balance Preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe. Documento informativo. S.18-01134. ______ (2018b) Estudio Económico de América Latina y el Caribe. Evolución de la inversión en América Latina y el Caribe: hechos estilizados, determinantes y desafíos de política. LC/PUB.2018/17-P, Santiago. ______ (2018c). La ineficiencia de la desigualdad. (LC/SES.37/3-P), Santiago ______ (2017). Panorama Fiscal de América Latina y el Caribe. La movilización de recursos para el financiamiento del desarrollo sostenible. Santiago de Chile. ______ (2016). Balance Preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe 2016. Santiago de Chile. ______ (2015a). Balance Preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe 2015. Santiago de Chile. ______ (2015b). Panorama de la Inserción Internacional de América Latina y el Caribe. La crisis del comercio regional: diagnóstico y perspectivas. Santiago de Chile. ______ (2015c). Estudio Económico de América Latina y el Caribe. Desafíos para impulsar el ciclo de inversión con miras a reactivar el crecimiento. Santiago de Chile Fondo Monetario Internacional (2018). World Economic Outlook (WEO), octubre de 2018. ______ (2016a). World Economic Outlook (WEO), abril de 2016 ______ (2016b). América Latina y el Caribe: ¿Se prolongará el actual frente frío? Perspectivas económicas Las Américas, octubre de 2016 ______ (2015). World Economic Outlook (WEO): Adjusting to Lower Commodity Prices, October 2015. ______ (2010). World Economic Outlook (WEO): Recuperación, riesgo y reequilibrio, Octubre 2010. García Álvarez, S. (2016). Sumak Kawsay o Buen Vivir como Alternativa al Desarrollo en Ecuador. Aplicación y Resultados en el Gobierno de Rafael Correa (2007-2014), Quito, Ecuador, Universidad Andina Simón Bolívar y Ediciones Abya Yala. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (2018a). Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo. Indicadores laborales, diciembre 2018. Recuperado de: www.inec.gob.ec _______ (2018b). Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo. Indicadores de pobreza y desigualdad, diciembre 2018. Recuperado de: www.inec.gob.ec LAVOIE, M. (2009). Introduction to Pos Keynesian Economics, United Kingdom, Palgrave Macmillan. Santos Alvite, E. (1987). Ecuador, la Década de los Ochenta. Crisis Económica y Ensayo Neoliberal, Quito, Corporación Editora Nacional y Colegio de Economistas de Quito. ; El artículo analiza las principales características del déficit fiscal de Ecuador y la aplicación de un programa con el FMI, situación que pondría fin al modelo de crecimiento distributivo y redistributivo implementado durante 10 años por el gobierno de Rafael Correa. Se argumenta que el ajuste macroeconómico es inevitable por la insostenibilidad fiscal. La propuesta gubernamental pretende poner en marcha un nuevo modelo de crecimiento de transición, sustentado en el ajuste fiscal; la inversión privada en reemplazo de la inversión pública; apalancamiento de las exportaciones no petroleras; la baja intervención del Banco Central; y un fuerte proceso de liberalización del mercado de trabajo. Palabras clave:Política fiscal; crecimiento económico; economía ecuatoriana. URL: http://revistas.uta.edu.ec/erevista/index.php/bcoyu/article/view/841 DOI:http://dx.doi.org/10.31164/bcoyu.21.2019.841 Referencias: Banco Central del Ecuador (2018). Estadísticas económicas. Información Estadística Mensual, No. 2001. Recuperado de: https://contenido.bce.fin.ec/home1/estadisticas/bolmensual/IEMensual.jsp. Comisión Económica para América Latina (2018a). Balance Preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe. Documento informativo. S.18-01134. ______ (2018b) Estudio Económico de América Latina y el Caribe. Evolución de la inversión en América Latina y el Caribe: hechos estilizados, determinantes y desafíos de política. LC/PUB.2018/17-P, Santiago. ______ (2018c). La ineficiencia de la desigualdad. (LC/SES.37/3-P), Santiago ______ (2017). Panorama Fiscal de América Latina y el Caribe. La movilización de recursos para el financiamiento del desarrollo sostenible. Santiago de Chile. ______ (2016). Balance Preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe 2016. Santiago de Chile. ______ (2015a). Balance Preliminar de las Economías de América Latina y el Caribe 2015. Santiago de Chile. ______ (2015b). Panorama de la Inserción Internacional de América Latina y el Caribe. La crisis del comercio regional: diagnóstico y perspectivas. Santiago de Chile. ______ (2015c). Estudio Económico de América Latina y el Caribe. Desafíos para impulsar el ciclo de inversión con miras a reactivar el crecimiento. Santiago de Chile Fondo Monetario Internacional (2018). World Economic Outlook (WEO), octubre de 2018. ______ (2016a). World Economic Outlook (WEO), abril de 2016 ______ (2016b). América Latina y el Caribe: ¿Se prolongará el actual frente frío? Perspectivas económicas Las Américas, octubre de 2016 ______ (2015). World Economic Outlook (WEO): Adjusting to Lower Commodity Prices, October 2015. ______ (2010). World Economic Outlook (WEO): Recuperación, riesgo y reequilibrio, Octubre 2010. García Álvarez, S. (2016). Sumak Kawsay o Buen Vivir como Alternativa al Desarrollo en Ecuador. Aplicación y Resultados en el Gobierno de Rafael Correa (2007-2014), Quito, Ecuador, Universidad Andina Simón Bolívar y Ediciones Abya Yala. Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (2018a). Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo. Indicadores laborales, diciembre 2018. Recuperado de: www.inec.gob.ec _______ (2018b). Encuesta Nacional de Empleo, Desempleo y Subempleo. Indicadores de pobreza y desigualdad, diciembre 2018. Recuperado de: www.inec.gob.ec LAVOIE, M. (2009). Introduction to Pos Keynesian Economics, United Kingdom, Palgrave Macmillan. Santos Alvite, E. (1987). Ecuador, la Década de los Ochenta. Crisis Económica y Ensayo Neoliberal, Quito, Corporación Editora Nacional y Colegio de Economistas de Quito.

Este artículo analiza las condiciones que imponen sobre la complementariedad productiva las dos visiones de integración que actualmente coexisten en América Latina: neoliberal y posliberal. Pese a la presencia de factores de dispersión y fragmentación por los múltiples acuerdos regionales y subregionales, no se espera una tragedia, sino más bien una acción combinada de Celac y Unasur podría ser una alternativa relevante para incrementar la densidad de los lazos económicos en la región, estableciendo un mandato político tanto para la armonización arancelaria como para las disposiciones en materia de normas de origen.

This article presents a brief analysis of the present situation of the negotiations to establish an Association Agreement between the European Union and the Andean Community, using as a starting point the results of the 1VEuropean Union-Latin America and Caribbean Summit carried out in Vienna in 2006. Such negotiations also take into account the latest decisions of the Andean Presidential Council, in which can be found some defining elements of what could be Andean-European integration, an integration thats without a doubt, constitutes a priority for the Andean countries as well as for the rest of Latin America. ; Este artículo presenta un breve análisis de la situación actual de las negociaciones para establecer un Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y la Comunidad Andina, tomando como punto de partida los resultados de IV Cumbre Unión Europea-América Latina y el Caribe, realizada en Viena, Austria en el 2006, como también las últimas decisiones del Consejo Presidencial Andino, en donde se pueden apreciar algunos elementos definitorios de lo que podría ser la integración con Europa, la cual, sin lugar a dudas, constituye una prioridad para los países andinos y para el resto de países latinoamericanos.

This article reviews the process of dialogue between the European Union and the Andean Community of Nations. It analyses whether the Andean countries could satisfy the European requirements for the signature of Association Agreements. According to the author, there are several political and institutional obstacles that inhibit the Andean countries to consolidate their space at the international arena. An association agreement with the European Union could foster cooperation actions aimed at strengthening social cohesion at the Andean Region. ; Este artículo pasa revista al proceso de diálogo entre la Unión Europea y la Comunidad Andina. Los requerimientos establecidos por la UE para los acuerdos de asociación y la posibilidad de que los mismos sean cumplidos por los países de la CAN son analizados por el autor, quien señala que la falta de "profundidad" y una serie de obstáculos políticos e institucionales están vigentes en el grupo andino, lo que de alguna forma restringe la consolidación de espacios a nivel internacional. García señala que un Acuerdo de Asociación con la UE podría fortalecer la cooperación en lo que a cohesión social andina se refiere.

When developing countries apply international investment agreements like a main way to attract FDI, they are betting incorrectly because such agreements are only able to affect the general framework of national politics, but not to the economic determinants that are finally those with preponderance to attract FDI. However, this kind of strategy includes several engagements to protect FDI and to implement liberalization policies. As a result, states losses ability to guide FDI to national objectives related to development en general and to productive transformation en particular way. ; Cuando se utilizan a los acuerdos internacionales de inversiones de tipo bilateral y regional, como principal mecanismo de atracción de inversiones hacia buena parte de los países en desarrollo, estos países están haciendo una apuesta equivocada, en la medida que tales acuerdos solo afectan al marco general de políticas y no a los determinantes económicos que son lo que finalmente pesan en la atracción de la IED, sin embargo, tal estrategia conlleva una serie de compromisos de protección irrestricta a las inversiones e implementación de políticas liberalizadoras. Todo este proceso reduce la capacidad de los estados de guiar a la IED hacia objetivos nacionales de desarrollo en general y de transformación productiva en particular.

Este artículo pasa revista al proceso de diálogo entre la Unión Europea y la Comunidad Andina. Los requerimientos establecidos por la UE para los acuerdos de asociación y la posibilidad de que los mismos sean cumplidos por los países de la CAN son analizados por el autor, quien señala que la falta de "profundidad" y una serie de obstáculos políticos e institucionales están vigentes en el grupo andino, lo que de alguna forma restringe la consolidación de espacios a nivel internacional. García señala que un Acuerdo de Asociación con la UE podría fortalecer la cooperación en lo que a cohesión social andina se refiere. ; This article reviews the process of dialogue between the European Union and the Andean Community of Nations. It analyses whether the Andean countries could satisfy the European requirements for the signature of Association Agreements. According to the author, there are several political and institutional obstacles that inhibit the Andean countries to consolidate their space at the international arena. An association agreement with the European Union could foster cooperation actions aimed at strengthening social cohesion at the Andean Region.

Este artículo presenta un breve análisis de la situación actual de las negociaciones para establecer un Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y la Comunidad Andina, tomando como punto de partida los resultados de IV Cumbre Unión Europea-América Latina y el Caribe, realizada en Viena, Austria en el 2006, como también las últimas decisiones del Consejo Presidencial Andino, en donde se pueden apreciar algunos elementos definitorios de lo que podría ser la integración con Europa, la cual, sin lugar a dudas, constituye una prioridad para los países andinos y para el resto de países latinoamericanos. ; This article presents a brief analysis of the present situation of the negotiations to establish an Association Agreement between the European Union and the Andean Community, using as a starting point the results of the 1V European Union-Latin America and Caribbean Summit carried out in Vienna in 2006. Such negotiations also take into account the latest decisions of the Andean Presidential Council, in which can be found some defining elements of what could be Andean-European integration, an integration thats without a doubt, constitutes a priority for the Andean countries as well as for the rest of Latin America.

Escrito al unísono de la crisis epidemiológica global, el presente artículo tiene como objetivo abrir un debate público y proponer, desde una perspectiva crítica y normativa, un conjunto de alternativas de cambio social y transformación económica con miras a enfrentar —desde el mundo subdesarrollado— los múltiples impactos de la crisis disruptiva de la pandemia de COVID-19. Aunque no suficientes del todo estas propuestas, consideramos que responden a la urgencia de pensar en tiempo real ante los desafíos que impone una pandemia que condensa una crisis sistémica y ecosocietal de amplias proporciones entrelazada con la misma crisis global del capitalismo y con el actual colapso civilizatorio. Un nuevo pacto social amerita recuperar debates teóricos relacionados con los problemas públicos y la toma de decisiones, así como desplegar la imaginación creadora y la voluntad política para ampliar la posibilidad de forjar acuerdos sociales diversos, suficientes, realizables y no maximalistas.

En este artículo se presentan los fundamentos teórico-normativos del Buen Vivir, entendido este como una propuesta de transformación para los sistemas socioeconómicos latinoamericanos que pretende superar los problemas del maldesarrollo (alienación, inequidad e insostenibilidad). Para ello, se plantean como objetivos la identidad, la equidad y la sostenibilidad, que se alcanzarían por medio de una estrategia política de conformación de una sociedad plurinacional, postcapitalista y biocéntrica. ; In this article we show the theoretical-regulatory basis of Good Living, understood as a transformation proposal of Latin American socioeconomic systems that aims to overcome the problems of bad development (alienation, inequality and unsustainability). So to achieve the objectives of identity, equity and sustainability, we propose a political strategy of the creation of a plurinational, post-capitalist and biocentric society.

In this article we show the theoretical-regulatory basis of Good Living, understood as a transformation proposal of Latin American socioeconomic systems that aims to overcome the problems of bad development (alienation, inequality and unsustainability). So to achieve the objectives of identity, equity and sustainability, we propose a political strategy of the creation of a plurinational, post-capitalist and biocentric society.

In this article we make a deconstruction of the Sustainable Development Goals (SDGs) through différance technique, to identify the main inconsistencies of the SDGs with respect to their purpose of contributing to the improvement of the well-being of humanity, from the perspective of transmodern trans-development. We understand this concept as that way of life that allows human beings to coexist in harmony with other beings of nature, with other human beings and with ourselves. From this analysis, we concluded that the development implicit in the SDGs is really a model of unsustainable maldevelopment, based on coloniality-patriarchality-heteronormality of power-knowing-being, on capitalism and on anthropocentrism. And that has as consequences a global apartheid and an imperial way of life.
Later, we propose that, if the concept of good living emerged as an alternative to the concept of sustainable development, in the face of the international cooperation agenda of the SDGs, we can also make an alternative global agenda based on the Good Living Goals (GLGs). Thus, based on a normative research, from two discussion groups and a survey of experts, this section includes a proposal for GLGs, articulated in 3 general goals and 21 specific goals. All these goals would be aimed at achieving the three harmonies that should characterize global good living: biocentric sustainability, which would reflect harmony with all beings of nature; social equity, which would reflect harmony with all human beings; and personal satisfaction, which would reflect harmony with oneself.