This text analyzes the theory of deliberative democracy from the standpoint of the Gargarella version and the articulation of the right to protest in cases where there is a deficit in the guaranties of rights. First, it begins from the deliberative concep ; Este texto analiza la teoría de la democracia deliberativa desde el punto de vista de la versión de Gargarella y la articulación del derecho a protestar en los casos en que existe un déficit en las garantías de los derechos. Primero, parte de la concepció
One of the most vivid expressions of the constitutional law trans-nationalization in Latin America is the scholar and judicial dialogue that have been developed in the last few decades. This dialogue has occurred mainly among those countries that have been reforming its constitutions during the last 25 years with key related elements such as the block of constitutionality. Such trans-nationalization has gained strength because of another of those expressions, namely, the Interamerican-Court of Justice case-law by means of the conventionality control. International obligations related to the rightsenshrined in the American Convention shapes the interpretation of laws and administrative practices. It is then pertinent to coin "conventionalization" of legal order as a concept that complements its process of constitutionalization. Constitutional norms no longer exclusively determine the validity and development of national legal orders. This paper moving towards that direction from the utility of another concept: "ius constitutionale commune" to understand this phenomena and project courses of action towards a transformative constitutionalism of political and social inequalities that have bedeviled the region. ; Una de las expresiones más vívidas de la transnacionalización del derecho constitucional en América Latina es el diálogo judicial y académico que se ha venido desarrollando –sobre todo entre los países que en los últimos 25 años reformaron sus constituciones con importantes elementos afines, como la incorporación del bloque de constitucionalidad–. Dicha transnacionalización se ha fortalecido, a su vez, por otra de estas expresiones, como es la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en ejercicio del control de convencionalidad. Es pertinente la difusión y depuración del concepto de "convencionalización" del ordenamiento jurídico, que complementa y armoniza su proceso de "constitucionalización". En virtud del mismo, no son ya únicamente las disposiciones constitucionales las que condicionan la validez y el desarrollo de los ordenamientos jurídicos nacionales, sino también las obligaciones internacionales que adquieren los países sobre la protección de los derechos consagrados en la Convención Americana sobre Derechos Humanos y otros pactos. Este trabajo procura avanzar en la dirección de dicha evolución a partir de la utilidad del concepto de ius constitutionale commune para comprender este fenómeno y proyectar rumbos de acción hacia un constitucionalismo transformador de las desigualdades sociales y políticas que aquejan a los países de la región.
A pesar de la históricamente alegada estabilidad democrática de Colombia, se trata de un país que ha oscilado desde hace más de 50 años entre indicadores desfavorables respecto de la violencia y la inestabilidad institucional, en algunas ocasiones particu ; Despite of the historically alleged democratic stability in Colombia, we are taking about a country that has oscillated for more than 50 between unfavorable indicators in matters of violence and instability, particularly negative sometimes. In the late 19
This article reconstructs the main precedents of Colombian Constitutional Court respect to the control towards parliamentary procedure and analyzes it in the light of unconstitutionality defect in which it is incurred when a project suffers from deliberative avoidance. These precedents have become a solid criterion of constitutionality that might serve as a reference about the type, foundation and manner of exercise of constitutional control in the region. From constitutional principles, rules, horizontal precedent and constitutional doctrine, the Court has built a constitutional dogmatic of parliamentary procedure that has been structured from the ideal of deliberative democracy in the dimension of his epistemic justification. ; Este artículo reconstruye los principales precedentes de la Corte Constitucional Colombiana en materia de control al procedimiento parlamentario y los analiza respecto del vicio de in-constitucionalidad por elusión deliberativa. Estos precedentes establecen un sólido criterio de constitucionalidad que puede servir como referente acerca del tipo, fundamento y forma de ejercicio del control constitucional en los países de la región. A partir de principios constitucionales, normas reglamentarias, precedentes horizontales y doctrina constitucional, se ha construido una dogmática constitucional del procedimiento parlamentario que se ha estructurado a partir del ideal deliberativo de la democracia en la dimensión de su justificación epistémica.
A pesar de la históricamente alegada estabilidad democrática de Colombia, se trata de un país que ha oscilado desde hace más de 50 años entre indicadores desfavorables respecto de la violencia y la inestabilidad institucional, en algunas ocasiones particularmente negativos. A finales de 1980 una serie de factores políticos, jurídicos, económicos y sociales, agravados por la confrontación entre el Estado y el cartel de Medellín, así como por el surgimiento de nuevas guerrillas y luego de los paramilitares, confluyeron en la necesidad imperativa de cambiar el texto constitucional. No solo se consignó en la nueva Constitución que "la paz es un derecho y un deber de obligatorio cumplimiento", sino que tras 20 años de desarrollo legislativo y judicial de esta disposición la paz se ha procurado alcanzar aumentando la seguridad pero con cada vez mayor consciencia de la necesidad de implementar políticas de justicia social. En pocos contextos como el colombiano se ha procurado reivindicar la idea de Bobbio: "Una constitución es un pacto de paz".
Without hesitation it can be argued that our country is, in Latin American juridical realm, one in which greater influence have had different legal theories and judicial doctrines that emerged, basically, in Europe since 1970 when fascism and the dictatorships collapsed. In such contexts, like Germany, Italy, Spain, and Portugal, their constitutions were radically transformed through the inclusion of fundamental and social rights, in addition to liberal and defense rights. This transformation required almost immediately a new juridical science as well as renewed both judicial doctrines and theoretical approaches to law, with which to respond solid and systematically before the gradual process of constitutional provisions enforced by judges. The richness of Colombian constitutionalism is noticeable not only because of the reception of transnational juridical theories and judicial doctrines, but also by those doctrines created to respond to the unjust and unequal social context in which must be applied those provisions. One of the main, if not the most, is the "state of things against constitutionality". Besides of analyzed it by means of doctrine, it will be exemplified from the most complex case, namely, internally displaced persons due to rural violence. ; Colombia es uno de los países latinoamericanos en los cuales mayor influjo han ejercido diversas teorías jurídicas y doctrinas jurisprudenciales trasnacionales, las cuales surgieron desde 1970 cuando los países europeos que salían del fascismo y, luego, de las dictaduras, trasformaron radicalmente sus textos constitucionales incluyendo principios morales y derechos sociales, además de los clásicos liberales y de defensa. Dicha trasformación requirió de forma casi inmediata una nueva dogmática jurídica, así como renovadas doctrinas judiciales y planteamientos teóricos que permitieran responder sólida y sistemáticamente ante los paulatinos procesos de implementación de la normativa constitucional. La riqueza del constitucionalismo colombiano se revela no sólo en la recepción de doctrinas jurisprudenciales trasnacionales, sino también por aquellas que se han creado para responder a las particularidades del contexto social en el cual deben aplicarse las provisiones constitucionales. Una de las principales, sino la más, es el estado de cosas inconstitucional. Además de analizarse doctrinariamente se ejemplificará desde el caso más complejo: el desplazamiento forzado interno.
In: Universitas. Ciencias jurídicas y socioeconómicas / Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Ciencias Juridicas y Socioeconomicas, Volume 59, Issue 120, p. 317-332
Libro reseñado: Sobre las causas de la pobreza y el déficit en la realización de derechos. Notas en torno a Justicia global, derechos humanos y responsabilidad. Francisco Cortés Rodas y Miguel Giusti, (Eds.). ; Book reviwed: Sobre las causas de la pobreza y el déficit en la realización de derechos. Notas en torno a Justicia global, derechos humanos y responsabilidad. Francisco Cortés Rodas y Miguel Giusti, (Eds.).
En contextos sociopolíticos de precaria madures democrática y con altos niveles de pobreza, exclusión social, analfabetismo y dedéficit en la protección de derechos mínimos, así como con un marcado influjo privado (y muchas veces ilegal) en el proceso detoma de decisiones "públicas", los abordajes teóricos en torno a la democracia suelen descalificarse, casi, de plano. Pero esprecisamente en contextos donde la Realpolitik se caracteriza por elocuentes e infortunados factores en los que resultan desingular relevancia los trabajos en torno a las concepciones y, particularmente, la institucionalización de la democracia. Alrededorde estos tres centros de interés se articulan los 19 ensayos presentados en el libro, el cual presenta tratamientos sugestivos,novedosos y poderosamente sugerentes de nuevas líneas de investigación, relacionadas con las concepciones democráticas deMarsilio de Padua, Arendt, Negri, Spinoza; la teoría de la democracia del positivismo jurídico, abordada desde la teoría de lasemociones o frente a los medios masivos de comunicación; así como la democracia frente al reconocimiento del pluralismo, susaspectos teóricos y prácticos, e interesantes tratamientos de la discusión sobre la democracia en las izquierdas latinoamericanas,la cual apenas si empieza a librarse de ataduras ideológicas e infundadas críticas.
En este ensayo se parte por destacar la importancia de Rawls en la filosofía política contemporánea, y se sugiere una relación entre la crisis cultural en nuestro país con una necesaria reconceptualización del pluralismo, a partir de un análisis comparativo y una sintética referencia a dos de los principales conceptos de la 'justicia como equidad': el 'pluralismo razonable' y el 'consenso entrecruzado'. La 'desobediencia civil' se define y caracteriza según la versión institucional defendida por Rawls y se articula con la tesis de su justificación constitucional como mecanismo legítimo en las democracias contemporáneas ante la falta de consideración del pluralismo, el cual se ha convertido en una de las dimensiones fundamentales de nuestra condición civil. Al final se articula la teoría expuesta y se relaciona, con la jurisprudencia constitucional colombiana y su forma de adecuar el discurso liberal transnacional (en clave rawlsiana) con nuestra problemática sociocultural. ; This essay begins by pointing out the importance of Rawls in contemporary political philosophy and suggests a nexus between our country's cultural crisis and the need to redefine the concept of pluralism through a comparative analysis and a synthetic reference to two of the main concepts of 'justice as fairness': 'reasonable pluralism' and 'overlapping consensus'. 'Civil disobedience' is defined and characterized on the basis of the institutional version supported by Rawls. It is articulated with the thesis of its constitutional justification as a legitimate instrument in contemporary democracies regarding the lack of respect for pluralism, which has become one of the fundamental aspects of our civil condition. The essay concludes by articulating the presented theory, with Colombian constitutional jurisprudence and the manner in which it adapts the international liberal discourse (in a Rawlsian way) with our sociocultural problems.
En contextos sociopolíticos de precaria madures democrática y con altos niveles de pobreza, exclusión social, analfabetismo y de déficit en la protección de derechos mínimos, así como con un marcado influjo privado (y muchas veces ilegal) en el proceso de toma de decisiones "públicas", los abordajes teóricos en torno a la democracia suelen descalificarse, casi, de plano. Pero es precisamente en contextos donde la Realpolitik se caracteriza por elocuentes e infortunados factores en los que resultan de singular relevancia los trabajos en torno a las concepciones y, particularmente, la institucionalización de la democracia. Alrededor de estos tres centros de interés se articulan los 19 ensayos presentados en el libro, el cual presenta tratamientos sugestivos, novedosos y poderosamente sugerentes de nuevas líneas de investigación, relacionadas con las concepciones democráticas de Marsilio de Padua, Arendt, Negri, Spinoza; la teoría de la democracia del positivismo jurídico, abordada desde la teoría de las emociones o frente a los medios masivos de comunicación; así como la democracia frente al reconocimiento del pluralismo, sus aspectos teóricos y prácticos, e interesantes tratamientos de la discusión sobre la democracia en las izquierdas latinoamericanas, la cual apenas si empieza a librarse de ataduras ideológicas e infundadas críticas. ; Facultad de Periodismo y Comunicación Social
This essay deals with an attempt to analyze the theory of deliberative democracy from a reconstruction of its "common nucleus". The reason of its noticeable influence in the contemporary political philosophy debates is explained. By means of its fundamental characteristics and potential virtues, is determined its concept, content and (possible) functions that can carry out in the fortification of public values and civil morality of the community. It's reconstructed briefly and misestimates the Posner's critic towards that theory. Emphasizing in the impartiality of decisions as main virtue of deliberation, a juridical implication of the individualist position of deliberative democracy is based on the supra-majority constitutional guarantee of the fundamental rights. It's sustained that, as normative ideal, such theory turns out appropriate to conceive the decision-making processes in the public policy sphere. ; En este ensayo se analiza la teoría de la democracia deliberativa a partir de una reconstrucción de su "núcleo común". Se explica la razón de su marcada influencia en los debates de la filosofía política contemporánea y, con base en sus características fundamentales y potenciales virtudes, se determina su concepto, contenido y las (posibles) funciones que puede desempeñar en el fortalecimiento de los valores públicos y la moralidad civil de la comunidad. Se reconstruye brevemente y se desestima la crítica de Posner hacia tal teoría. Enfatizando en la imparcialidad de las decisiones como principal virtud de la deliberación, se fundamenta una implicación jurídica de la posición individualista de la democracia deliberativa en la garantía constitucional supra-mayoritaria de los derechos fundamentales. Se sustenta que, en tanto ideal normativo, tal teoría resulta apropiada para concebir los procesos reales de toma de decisiones en la esfera de la política pública.
