Suchergebnisse

Resumen El presente trabajo pretende plantear el estado de la cuestión de los estudios que, enmarcados dentro de las teorías de los efectos de la comunicación política, se han venido ocupando en las últimas décadas de desencriptar la compleja relación entre la extensión de los patrones de desafección política entre los ciudadanos de las democracias contemporáneas, por un lado, y las dinámicas con las que los medios de comunicación vienen ocupándose de los asuntos de carácter político, por otro.Palabras clave: Comunicación política, Malestar mediático, Desafección política.

ResumenEl presente trabajo pretende plantear el estado de la cuestión de los estudios que, enmarcados dentro de las teorías de los efectos de la comunicación política, se han venido ocupando en las últimas décadas de desencriptar la compleja relación entre la extensión de los patrones de desafección política entre los ciudadanos de las democracias contemporáneas, por un lado, y las dinámicas con las que los medios de comunicación vienen ocupándose de los asuntos de carácter político, por otro.Palabras clave: Comunicación política, Malestar mediático, Desafección política.

Este trabajo de investigación analiza la capacidad de los medios de comunicación en general, y de la prensa escrita en concreto, en el complejo proceso de elaboración del orden del día político. El contexto donde cobra sentido la aplicación del cuerpo doctrinal de referencia, el de Las teorías del Agenda-Setting, está circunscrito al conflicto del País Vasco. En definitiva, lo que se trata de verificar, tras la aplicación de una metodología escorada a planteamientos cuantitativos, es en qué medida el Acuerdo por las Libertades y en contra del terrorismo, firmado por las dos fuerzas políticas principales en diciembre de 2000, fue la respuesta política a un estímulo mediático. ; This study analyses the capacity of mass media in general, and particularly the press, in the complex process of setting the political priorities. The specific context where this theoretical framework of reference (agenda-set ming) is employed is the Basque conflict. Moreover, after the application of quantitative methodology, the objective is to verify to what extent the Treatv for Libertv and Against Terrorism, signed by the two main Spanish political forces in December 2000, is the political result of a media stimulus.

This article tries to outline the new situation in which the complex relationship between the mass media and the intemational terrorism leads into. This association was defined by the experts as a symbiotic one, until the nineties. In this unknown context, characterised by terrorist actions more lethal, more motivated by religious causes, and which authority is less claimed, the links between the world of the media and the terrorism require a new reconsideration in order to tackle this unprecedented scenario, where the undertaking of the media is absolutely modified. The clarification of this change in essential to face research works that treat this specific topic, which is in an advantaged place in the intemational political agenda at the moment. ; El artículo trata de bosquejar la nueva situación en la que desemboca la compleja relación entre los medios de comunicación y el terrorismo internacional, hasta los años noventa definida por los expertos como simbiótica. En este entomo inédito, caracterizado por acciones terroristas cada vez más letales, de componentes más religiosos y cuyas autorías son menos reivindicadas, los vínculos entre el mundo mediático y el del terrorismo precisan de una nueva reconsideración que nos permita situamos ante este escenario sin precedentes, donde el quehacer de los medios queda absolutamente modificado. La clarificación de este cambio es fundamental para poder enfi*entamos a trabajos de investigación que aborden este tema específico, el cual se encuentra actualmente en un lugar privilegiado de la agenda política internacional.

Dynamics, Risks and Opportunities of Digitalization: an Introduction -- E-voting and Transformation of Participation in Europe: Exploring the Profile of E-voters in Poland -- YouTube and Traditional Media: Polarization in the Catalan Political Conflict -- Digital (and traditional) media usage in Spanish electoral campaigns -- The "Non-Campaign" and the "Non-Elections" on the Internet in the 2020 "Spring" Presidential Election Campaign in Poland -- Exploring the Role of New Media in Evolution of Political Rivalry in Poland - Eevidences From Presidential Elections From 1995-2015 -- The Use of ICT in the Citizens' Legislative Initiative in Poland – State of Art and Proposals for Change -- Political Participation in the Internet Age. Mobile Applications as Tools Determining Political Activity -- Digitization of Local Government Communication on the Example of the City of Poznań -- NLP on YouTube: A Look on Feminism -- Mobile Devices - a Public Source of Private Data -- Polish Academic Experts on Terrorism and Their Media Presence: Sample Analysis -- The Untapped Potential: The Inclusive, Personal and Co-Created Public Service Experience in Europe.

This article assesses the possible populist discourse contagion experienced by the Spanish Socialist Workers' Party (PSOE) due to the irruption of Podemos. To this end, a content analysis has been carried out on a selection of PSOE manifestos for national and European elections, published between 2004 and 2019. The results show that the evolution of PSOE's anti-elitism is not necessarily related to the competition with Podemos but to the party's opposition status, especially in contexts of citizen discontent. Therefore, the main results suggest that the political decline of traditional parties could be a more decisive factor than the emergence and rise of new parties, when explaining the shifts in party identity. In addition, the article shows that populist messages have played three main functions in PSOE's manifestos: i) to show empathy with and understanding of people's unrest in contexts of citizen dissatisfaction; ii) to attack the main political competitor when the party is in opposition; and iii) to use economic powers and other elites as scapegoats, especially when the party is in government. ; Este artículo analiza el posible contagio del discurso populista experimentado por el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) por la irrupción de Podemos. Para ello se ha realizado un análisis de contenido en una selección de programas electorales nacionales y europeos del PSOE publicados entre 2004 y 2019. Los resultados muestran que la evolución del antielitismo en los programas del PSOE no está necesariamente relacionada con la competición con Podemos, sino con el estatus de oposición del partido, especialmente en contextos de descontento ciudadano. Por tanto, los principales resultados sugieren que el declive político de los partidos tradicionales podría ser un factor más decisivo que el surgimiento y el auge de nuevos partidos a la hora de explicar los cambios en la identidad de los mismos. Asimismo, el artículo muestra que los mensajes populistas han jugado tres funciones principales en los programas del PSOE: mostrar empatía y comprensión con el malestar del pueblo en contextos de insatisfacción ciudadana; atacar al competidor principal cuando el partido está en la oposición, y utilizar los poderes económicos y otras élites como chivos expiatorios, especialmente cuando el partido está en el Gobierno.

Las redes sociales han transformado de forma muy significativa la forma en la que se produce el diálogo político, impulsando una configuración digital de la esfera pública. El presente artículo tiene como objetivo el análisis de la deliberación producida en las redes sociales, con un especial énfasis en la polarización. Tomando como referencia los comentarios observados en YouTube sobre la COVID-19 durante 2020 en España, Italia y Reino Unido, lo cual arroja una muestra de 111.808 comentarios, se aplicaron una serie de técnicas automáticas de análisis basadas en algoritmos, lo que supone una metodología cuantitativa novedosa en este ámbito de estudio. En línea con lo señalado por trabajos previos, la hipótesis que se plantea en este artículo es que el grado de polarización no se da con la misma intensidad en las esferas digitales de distintos casos. De esta manera, cabe esperar unos mayores registros de polarización en la esfera digital de los países del sur de Europa, adscritos a un modelo de pluralismo polarizado, que en países de otros modelos como el liberal. Los resultados confirman la hipótesis, verificando que no solo se observa mayor polarización en España e Italia que en Reino Unido, sino que, a nivel desagregado, los hallazgos apuntan a que la actividad más polarizante obtiene mayor aprobación en los países mediterráneos de nuestra muestra. ; Social media has significantly transformed how political discussions and deliberations occur, mainly by providing a digital realm for the public sphere. This study aims to analyse the extent of polarised opinions across Spain, Italy and the United Kingdom regarding COVID-19 during 2020 within social media. To do this, we examined YouTube comments (n=111,808) using automatic analysis and machine-learning techniques based on algorithms. This methodological strategy denoted an innovative and unique quantitative approach for this field of study. In line with previous research, the hypothesis was that the degree of polarization does not crystallize in the same manner in different countries' digital spheres. Therefore, it could be said that higher levels of polarization occur amongst Southern European countries like Spain and Italy (both countries adhering to a polarised pluralism model), compared to other countries ascribing to the liberal model (the United Kingdom in our study), which provides evidence supporting previous research studies. The results confirmed the hypothesis that the polarization of digital deliberation between Spain and Italy is higher than in the United Kingdom. But, also, the findings based on more disaggregated analysis suggest that the most polarized attitudes are even rewarded by other users in Mediterranean countries.

Las leyes de educación comportan, para todos los partidos políticos, una de las correas transmisoras de su proyecto ideológico. De este modo, cada uno de los diferentes gobiernos españoles, como ocurre en otros países, han llevado a cabo modificaciones legislativas con el fin de implementar políticas de un signo más cercano a sus intereses partidistas. A su vez, el contexto mediático, siguiendo los postulados de los académicos en comunicación política, ha tendido a apoyar u oponerse a dichas reformas, generando una escena polarizada. La presente investigación realiza un análisis del panorama español, durante los últimos cuarenta años, sobre los impactos que las reformas educativas han suscitado en el ámbito mediático. Se emplean para ello nuevas metodologías de aprendizaje de máquina (machine learning), complementadas con el desarrollo de una serie de medidores diseñados para captar fenómenos sociales complejos dentro de escenarios de variabilidad semántica. Los resultados han evidenciado una clara relación entre partidos políticos y medios, así como el posicionamiento que estos últimos, en consonancia con su línea editorial, mostraron con respecto a las reformas educativas que se iban sucediendo a lo largo del periodo de estudio. ; Education laws involve, for all political parties, one of the most visible flagships of their ideological project. In this regard, different governments have made legislative modifications to introduce orientations in this field closer to their partisan interests. Therefore, following existing models of political communication, in Southern European countries the coverage of this information leads to a potential dichotomized media context. The present research displays an analysis of the Spanish case during the last forty years, to verify the influence that educational reforms have provoked in the press coverage. For that purpose, we have used new machine learning methodologies, complemented by the development of self measures, to capture complex social phenomena within semantic variability scenarios. As a result of those processes, findings have evidenced a clear relationship between the ideological proposal of political parties and the editorial line of the printed press, regarding the mentioned educational reforms that were developed under the period of study.

In recent years, we have witnessed an increasing consolidation of different realms where citizens can deliberate and discuss a variety of topics of general interest, including politics. The comments on news posts in online media are a good example. The first theoretical contributions called attention to the potential of those spaces to build a healthy (civic and participatory) public sphere, going much deeper in the process of political dialogue and deliberation (Fung, Gilman, & Shkabatur, 2013; Lilleker & Jackson, 2008; O'Reilly, 2005; Stromer-Galley & Wichowski, 2011). Polarization has been configured as a constant feature of the quality of the mentioned dialogues, particularly in Mediterranean countries (polarized pluralists' cases). One of the research challenges at the moment has to do with the scrutiny of polarization within the political deliberation provoked by news stories. The goal of this article is the analysis of political dialogue from the perspective of the polarization in the increasingly popular network YouTube, which is presenting very particular characteristics. Using a sample of almost 400,000 posted comments about diverse topics (climate change, the Catalonian crisis, and Political parties' electoral ads) we propose an automated method in order to measure polarization. Our hypothesis is that the number of comments (quantitative variable) is positively related to their polarization (qualitative variable). We will also include in the examination information about the ideological editorial line of newspapers, the type of topic under discussion, the amount of traceable dialogue, etc. We propose an index to (1) measure the polarization of each comment and use it to show how this value has behaved over time; and (2) verify the hypothesis using the average polarization of comments for each video.