Suchergebnisse

Election debates are considered the main events of election campaigns since its introduction and subsequent expansion from the United States. However, as important as the discussions themselves may be the media coverage. Framing predictions and the assumptions of gatekeeping alike affirm that the coverage of political events is often not depicted accurately, mainly due to a process of selection and framing of information. Moreover, several investigations suggest that the potential impact of debates on electoral behavior may be moderated by that media coverage, hence increasing the importance of such studies. This article shows that, indeed, this phenomenon happened in the news coverage of electoral debates by the Spanish media, marginalizing any coverage on policy proposals by the candidates and, therefore skewing its contents. To achieve this, the researcher makes a functional analysis of recent debates in the general election campaigns (two in 2008 and one in 2011 among the candidates for prime minister —presidente del Gobierno—). Subsequently that analysis is compared with the coverage of selected media outlets (TVE1, La Cuatro, Telecinco, La Sexta, El Pais, El Mundo, ABC and El Periódico). The results show not only the phenomenon of selection and framing but that there are other moderators such as the type of media outlet (TV or press) or corporation. ; Los debates electorales son considerados los eventos estrella de las campañas electorales desde su apariciónen los Estados Unidos y posterior expansión a otros sistemas democráticos. Sin embargo, tan importantecomo los propios debates, puede ser la cobertura que los diferentes medios de comunicación hacensobre los mismos. Las predicciones del framing y los supuestos del gatekeeping coinciden al señalar que lacobertura de los eventos políticos no suele representar fielmente a los mismos debido, fundamentalmente,a un proceso de selección y de encuadre de la información. Además, diversas investigaciones apuntan aque los posibles efectos de los debates sobre el comportamiento electoral pueden estar moderados por lacobertura mediática, incrementando la importancia de este tipo de estudios. El presente artículo demuestraque, efectivamente, ese fenómeno se ha dado en la cobertura informativa de los medios de televisión yprensa españoles sobre los debates electorales, marginando cualquier cobertura sobre las propuestas quelos candidatos transmitieron y, por lo tanto, sesgando su contenido. Para ello, se realiza un análisis funcionalde los últimos debates en las campañas de las elecciones generales (los dos de 2008 y el único de2011 entre los candidatos a presidente del Gobierno) que, posteriormente, se compara con la cobertura demedios de comunicación seleccionados (TVE1, Cuatro, Telecinco, La Sexta, El País, El Mundo, ABC yEl Periódico). Naturalmente, los resultados muestran no solo el fenómeno de selección y encuadre sinootros moderadores, analizados por otros investigadores, como el tipo de soporte mediático (TV o prensa)o el grupo de comunicación.

Altres ajuts: SEJ-3118 ; Este artículo analiza los cambios legislativos relacionados con las libertades públicas en Túnez desde las revueltas de 2011, concretamente los referidos a la libertad de asociación, expresión y la regulación de los medios de comunicación, poniéndolos en relación con el contexto sociopolítico del país. Ello pretende demostrar cómo los factores sociales y políticos han generado un nuevo marco legal de actuación, basado en la nueva Constitución, pero con un intenso desarrollo normativo que en muchos aspectos rompe con la legislación anterior, aunque conservando ciertos elementos de autoridad heredados del pasado. Dos aspectos merecen especial atención: los límites que estas nuevas normas siguen man¬teniendo como factor de control social y, no completamente acordes con una democracia desarrollada; y, por el otro, los problemas de interpretación, las especificidades culturales o los comportamientos autoritarios que hacen que se mantenga la falta de libertades en ám¬bitos tan fundamentales como los analizados. ; This article analyses the legislative changes made in relation to civil liberties in Tunisia since the 2011 revolts, specifically, those concerned with freedom of association, expression, and regulation of the media and links them to the socio-political context of the country. The paper intends to demon¬strate how social and political factors have produced a new legal framework of action that is based on the new constitution, but which also brings intense regulatory develop¬ment that in many respects breaks with previous legislation, although certain elements of authority inherited from the past have been preserved. Two aspects deserve special consideration: on the one hand these rules maintain certain limitations as means of social control that are not totally consistent with a developed democracy; and, on the other, problems of interpretation, cultural specificity and authoritarian behaviour mean the lack of liberties in such fundamental areas as those analysed are also preserved.

Las implicaciones y consecuencias de la Primavera Árabe no pasaron inadvertidas para los medios de comunicación de todo el mundo. En primer lugar, porque las revueltas supusieron uno de los acontecimientos más inesperados de la pasada década. Y, en segundo lugar, porque los medios de comunicación, especialmente las redes sociales, pudieron jugar un papel fundamental en las protestas. Más de nueve años después, hay pocos elementos para hablar de éxito en cuanto a la democratización de los países que experimentaron estas movilizaciones populares. Ante esta realidad se resalta la cuestión sobre qué ha quedado de la Primavera Árabe en los medios de comunicación occidentales. La actual investigación explora los principales temas tratados por la prensa española durante el periodo post-Primavera Árabe (2012-2020). Para ello se utilizará el algoritmo Latent Dirichlet Allocation (LDA). El objetivo no es solo realizar una aproximación teórica sobre el objeto de estudio sino reforzar la utilidad de esta técnica en trabajos propios de comunicación política.

Este artículo ha sido traducido al inglés por Laura Aitken. ; Las implicaciones y consecuencias de la Primavera Árabe no pasaron inadvertidas para los medios de comunicación de todo el mundo. En primer lugar, porque las revueltas supusieron uno de los acontecimientos más inesperados de la pasada década. Y, en segundo lugar, porque los medios de comunicación, especialmente las redes sociales, pudieron jugar un papel fundamental en las protestas. Más de nueve años después, hay pocos elementos para hablar de éxito en cuanto a la democratización de los países que experimentaron estas movilizaciones populares. Ante esta realidad se resalta la cuestión sobre qué ha quedado de la Primavera Árabe en los medios de comunicación españoles. La actual investigación explora los principales temas tratados por la prensa española durante el periodo post-Primavera Árabe (2012-2020). Para ello se ha utilizado el algoritmo Latent Dirichlet Allocation (LDA). Los resultados muestran que la prensa española ha centrado su atención, especialmente, en elementos conflictivos de los países que experimentaron revueltas. Además, se observó una sobredimensión informativa de las realidades de los países árabes culturalmente cercanos. El objetivo no es solo realizar una aproximación teórica sobre el objeto de estudio sino reforzar la utilidad de esta técnica en trabajos propios de comunicación política. ; The implications and consequences of the Arab Spring did not go unnoticed by the media around the world. Firstly, because the riots were one of the most unexpected events of the last decade. And secondly, because the media, especially social media, could play a key role in the protests. More than nine years later, there are few elements to speak of success in terms of the democratization of the countries that experienced these popular mobilizations. Faced with this reality, the question of what has remained of the Arab Spring in the Spanish media is highlighted. The current research explores the main topics covered by the Spanish press during the post-Arab Spring period (2012-2020). The Latent Dirichlet Allocation (LDA) algorithm was used to do this. The results show that the Spanish press has focused its attention, especially, on conflicting elements in the countries that experienced revolts. In addition, there was an informative over-dimensioning of the realities of culturally close Arab countries. The objective is not only to make a theoretical approach on the object of study but to reinforce the usefulness of this technique in its own works of political communication.

En: Doxa Comunicación: revista interdisciplinar de estudios de comunicación y ciencias sociales. e-ISSN 2386-3978 n. 33, 2021, pp ; This paper analyses the scientific production on television in the area of communication, with the aim of detecting the current state of the art, trends in the most researched topics and subtopics on television and gender differences in authorship. To this end, a systematic bibliographic search of articles published in scientific journals in the area of Communication in the main collection of Web of Science from 2016 to 2020 in Spanish was carried out. The analysis of the sample, composed of a total of 192 articles, allows us to conclude a downward trend in terms of research on television and shows that concepts such as social audience, audiovisual or news and fiction genres are the most common in publications on television in Spanish. ; The implications and consequences of the Arab Spring did not go unnoticed by the media around the world. Firstly, because the riots were one of the most unexpected events of the last decade. And secondly, because the media, especially social media, could play a key role in the protests. More than nine years later, there are few elements to speak of success in terms of the democratization of the countries that experienced these popular mobilizations. Faced with this reality, the question of what has remained of the Arab Spring in the Spanish media is highlighted. The current research explores the main topics covered by the Spanish press during the post-Arab Spring period (2012-2020). The Latent Dirichlet Allocation (LDA) algorithm was used to do this. The results show that the Spanish press has focused its attention, especially, on conflicting elements in the countries that experienced revolts. In addition, there was an informative over-dimensioning of the realities of culturally close Arab countries. The objective is not only to make a theoretical approach on the object of study but to reinforce the usefulness of this technique in its own works of ...

En: Doxa Comunicación: revista interdisciplinar de estudios de comunicación y ciencias sociales. e-ISSN 2386-3978 n. 33, 2021, pp ; This paper analyses the scientific production on television in the area of communication, with the aim of detecting the current state of the art, trends in the most researched topics and subtopics on television and gender differences in authorship. To this end, a systematic bibliographic search of articles published in scientific journals in the area of Communication in the main collection of Web of Science from 2016 to 2020 in Spanish was carried out. The analysis of the sample, composed of a total of 192 articles, allows us to conclude a downward trend in terms of research on television and shows that concepts such as social audience, audiovisual or news and fiction genres are the most common in publications on television in Spanish. ; The implications and consequences of the Arab Spring did not go unnoticed by the media around the world. Firstly, because the riots were one of the most unexpected events of the last decade. And secondly, because the media, especially social media, could play a key role in the protests. More than nine years later, there are few elements to speak of success in terms of the democratization of the countries that experienced these popular mobilizations. Faced with this reality, the question of what has remained of the Arab Spring in the Spanish media is highlighted. The current research explores the main topics covered by the Spanish press during the post-Arab Spring period (2012-2020). The Latent Dirichlet Allocation (LDA) algorithm was used to do this. The results show that the Spanish press has focused its attention, especially, on conflicting elements in the countries that experienced revolts. In addition, there was an informative over-dimensioning of the realities of culturally close Arab countries. The objective is not only to make a theoretical approach on the object of study but to reinforce the usefulness of this technique in its own works of ...

La cobertura mediática de los conflictos armados suele centrarse en la atribución de responsabilidades, las consecuencias humanitarias o la seguridad, como señalan los principales estudios sobre medios y conflictos. La presente investigación analiza el uso de encuadres en los medios El Mundo, El País (España), HispanTV (Irán) y RT (Rusia) cuando cubren las guerras de Yemen y Ucrania. A través de novedosas técnicas de aprendizaje de máquina (en concreto, SVM), se muestra que los medios ruso e iraní no siguen las pautas de las rutinas periodísticas tradicionales, sino que el uso de encuadres depende de la posición geoestratégica de sus países de origen.

Summary: Media coverage of armed conflicts often focuses on responsibility-allocation, humanitarian consequences or security, as highlighted in major media and conflict studies. This investigation analyses the use of media frames in El Mundo, El País (Spain), HispanTV (Iran) and RT (Russia) when covering the wars in Yemen and Ukraine. Novel machine learning techniques (namely SVM) show that Russian and Iranian media do not follow the pattern of traditional journalistic routines, but that the use of frames depends on the geostrategic position of their countries of origin. ; Resumen: La cobertura mediática de los conflictos armados suele centrarse en la atribución de responsabilidades, las consecuencias humanitarias o la seguridad, como señalan los principales estudios sobre medios y conflictos. La presente investigación analiza el uso de encuadres en los medios El Mundo, El País (España), HispanTV (Irán) y RT (Rusia) cuando cubren las guerras de Yemen y Ucrania. A través de novedosas técnicas de aprendizaje de máquina (en concreto, SVM), se muestra que los medios ruso e iraní no siguen las pautas de las rutinas periodísticas tradicionales, sino que el uso de encuadres depende de la posición geoestratégica de sus países de origen.

Social media has significantly transformed how political discussions and deliberations occur, mainly by providing a digital realm for the public sphere. This study aims to analyse the extent of polarised opinions across Spain, Italy and the United Kingdom regarding COVID-19 during 2020 within social media. To do this, we examined YouTube comments (n=111,808) using automatic analysis and machine-learning techniques based on algorithms. This methodological strategy denoted an innovative and unique quantitative approach for this field of study. In line with previous research, the hypothesis was that the degree of polarization does not crystallize in the same manner in different countries' digital spheres. Therefore, it could be said that higher levels of polarization occur amongst Southern European countries like Spain and Italy (both countries adhering to a polarised pluralism model), compared to other countries ascribing to the liberal model (the United Kingdom in our study), which provides evidence supporting previous research studies. The results confirmed the hypothesis that the polarization of digital deliberation between Spain and Italy is higher than in the United Kingdom. But, also, the findings based on more disaggregated analysis suggest that the most polarized attitudes are even rewarded by other users in Mediterranean countries.

Las redes sociales han transformado de forma muy significativa la forma en la que se produce el diálogo político, impulsando una configuración digital de la esfera pública. El presente artículo tiene como objetivo el análisis de la deliberación producida en las redes sociales, con un especial énfasis en la polarización. Tomando como referencia los comentarios observados en YouTube sobre la COVID-19 durante 2020 en España, Italia y Reino Unido, lo cual arroja una muestra de 111.808 comentarios, se aplicaron una serie de técnicas automáticas de análisis basadas en algoritmos, lo que supone una metodología cuantitativa novedosa en este ámbito de estudio. En línea con lo señalado por trabajos previos, la hipótesis que se plantea en este artículo es que el grado de polarización no se da con la misma intensidad en las esferas digitales de distintos casos. De esta manera, cabe esperar unos mayores registros de polarización en la esfera digital de los países del sur de Europa, adscritos a un modelo de pluralismo polarizado, que en países de otros modelos como el liberal. Los resultados confirman la hipótesis, verificando que no solo se observa mayor polarización en España e Italia que en Reino Unido, sino que, a nivel desagregado, los resultados apuntan a que la actividad más polarizante obtiene mayor aprobación en los países mediterráneos de nuestra muestra. que en países de otros modelos como el liberal. Los resultados confirman la hipótesis, verificando que no solo se observa mayor polarización en España e Italia que en Reino Unido, sino que, a nivel desagregado, los resultados apuntan a que la actividad más polarizante obtiene mayor aprobación en los países mediterráneos de nuestra muestra. que en países de otros modelos como el liberal. Los resultados confirman la hipótesis, verificando que no solo se observa mayor polarización en España e Italia que en Reino Unido, sino que, a nivel desagregado, los resultados apuntan a que la actividad más polarizante obtiene mayor aprobación en los países mediterráneos de nuestra muestra ; Social media has significantly transformed how political discussions and deliberations occur, mainly by providing a digital realm for the public sphere. This study aims to analyse the extent of polarised opinions across Spain, Italy and the United Kingdom regarding COVID-19 during 2020 within social media. To do this, we examined YouTube comments (n=111,808) using automatic analysis and machine-learning techniques based on algorithms. This methodological strategy denoted an innovative and unique quantitative approach for this field of study. In line with previous research, the hypothesis was that the degree of polarization does not crystallize in the same manner in different countries' digital spheres. Therefore, it could be said that higher levels of polarization occur amongst Southern European countries like Spain and Italy (both countries adhering to a polarised pluralism model), compared to other countries ascribing to the liberal model (the United Kingdom in our study), which provides evidence supporting previous research studies. The results confirmed the hypothesis that the polarization of digital deliberation between Spain and Italy is higher than in the United Kingdom. But, also, the findings based on more disaggregated analysis suggest that the most polarized attitudes are even rewarded by other users in Mediterranean countries

Las redes sociales han transformado de forma muy significativa la forma en la que se produce el diálogo político, impulsando una configuración digital de la esfera pública. El presente artículo tiene como objetivo el análisis de la deliberación producida en las redes sociales, con un especial énfasis en la polarización. Tomando como referencia los comentarios observados en YouTube sobre la COVID-19 durante 2020 en España, Italia y Reino Unido, lo cual arroja una muestra de 111.808 comentarios, se aplicaron una serie de técnicas automáticas de análisis basadas en algoritmos, lo que supone una metodología cuantitativa novedosa en este ámbito de estudio. En línea con lo señalado por trabajos previos, la hipótesis que se plantea en este artículo es que el grado de polarización no se da con la misma intensidad en las esferas digitales de distintos casos. De esta manera, cabe esperar unos mayores registros de polarización en la esfera digital de los países del sur de Europa, adscritos a un modelo de pluralismo polarizado, que en países de otros modelos como el liberal. Los resultados confirman la hipótesis, verificando que no solo se observa mayor polarización en España e Italia que en Reino Unido, sino que, a nivel desagregado, los hallazgos apuntan a que la actividad más polarizante obtiene mayor aprobación en los países mediterráneos de nuestra muestra. ; Social media has significantly transformed how political discussions and deliberations occur, mainly by providing a digital realm for the public sphere. This study aims to analyse the extent of polarised opinions across Spain, Italy and the United Kingdom regarding COVID-19 during 2020 within social media. To do this, we examined YouTube comments (n=111,808) using automatic analysis and machine-learning techniques based on algorithms. This methodological strategy denoted an innovative and unique quantitative approach for this field of study. In line with previous research, the hypothesis was that the degree of polarization does not crystallize in the same manner in different countries' digital spheres. Therefore, it could be said that higher levels of polarization occur amongst Southern European countries like Spain and Italy (both countries adhering to a polarised pluralism model), compared to other countries ascribing to the liberal model (the United Kingdom in our study), which provides evidence supporting previous research studies. The results confirmed the hypothesis that the polarization of digital deliberation between Spain and Italy is higher than in the United Kingdom. But, also, the findings based on more disaggregated analysis suggest that the most polarized attitudes are even rewarded by other users in Mediterranean countries.

Este artículo analiza el posible proceso de securitización mediática de la prensa española a la hora de informar sobre el conflicto sirio. Para ello se ha realizado un análisis automatizado, a través del algoritmo supervisado SVM, con el objetivo de medir el uso de los encuadres de drama humano y de seguridad. Los resultados muestran que las explicaciones asociadas a la cuestiones de seguridad han ocupado la mayor parte de la cobertura durante los más de nueve años que dura el conflicto (2011-2020). Asimismo, el artículo muestra que no existen diferencias significativas entre los diferentes diarios, utilizando un lenguaje similar a la hora de construir las noticias. Por lo tanto, la orientación ideológica no es determinante a la hora de construir las noticias sobre la guerra en Siria. Igualmente, la minería de texto realizada sugiere que la prensa española ha centrado su atención en el aspecto internacional del conflicto teniendo dificultades para identificar a otros actores internos. En definitiva, la investigación pretende analizar de forma global las noticias referentes a una de la crisis humanitarias más graves del presente milenio.

Las leyes de educación comportan, para todos los partidos políticos, una de las correas transmisoras de su proyecto ideológico. De este modo, cada uno de los diferentes gobiernos españoles, como ocurre en otros países, han llevado a cabo modificaciones legislativas con el fin de implementar políticas de un signo más cercano a sus intereses partidistas. A su vez, el contexto mediático, siguiendo los postulados de los académicos en comunicación política, ha tendido a apoyar u oponerse a dichas reformas, generando una escena polarizada. La presente investigación realiza un análisis del panorama español, durante los últimos cuarenta años, sobre los impactos que las reformas educativas han suscitado en el ámbito mediático. Se emplean para ello nuevas metodologías de aprendizaje de máquina (machine learning), complementadas con el desarrollo de una serie de medidores diseñados para captar fenómenos sociales complejos dentro de escenarios de variabilidad semántica. Los resultados han evidenciado una clara relación entre partidos políticos y medios, así como el posicionamiento que estos últimos, en consonancia con su línea editorial, mostraron con respecto a las reformas educativas que se iban sucediendo a lo largo del periodo de estudio. ; Education laws involve, for all political parties, one of the most visible flagships of their ideological project. In this regard, different governments have made legislative modifications to introduce orientations in this field closer to their partisan interests. Therefore, following existing models of political communication, in Southern European countries the coverage of this information leads to a potential dichotomized media context. The present research displays an analysis of the Spanish case during the last forty years, to verify the influence that educational reforms have provoked in the press coverage. For that purpose, we have used new machine learning methodologies, complemented by the development of self measures, to capture complex social phenomena within semantic variability scenarios. As a result of those processes, findings have evidenced a clear relationship between the ideological proposal of political parties and the editorial line of the printed press, regarding the mentioned educational reforms that were developed under the period of study.