Suchergebnisse

Derecho y Politicas ambientales en Castilla la Mancha (primer semestre 2020)

Nos proponemos en este trabajo realizar una reflexión sobre el concepto de ciudadanía sanitaria y su proceso de gestación, tanto en el ordenamiento español como en el ordenamiento comunitario. Hasta ahora la universalidad ha sido una de las notas básicas y más características de nuestro sistema público sanitario. La crisis económica, sin embargo, ha llevado a nuestros poderes públicos a adoptar importantes medidas con la intención de hacer sostenible nuestro sistema. Entre ellas, las más graves son las que afectan a la construcción del concepto de ciudadanía sanitaria por la exclusión de determinados colectivos de personas. Por el contrario, en el derecho comunitario se ha producido una notable expansión del concepto de ciudadanía sanitaria con la intención de garantizar la libre prestación de servicios sanitarios y los derechos de los pacientes en la asistencia sanitaria transfronteriza ; The object of our study consists of making a legal reflection on the concept of healthcare citizenship and its development, both in Spanish Law and in European Union Law. Until now, universal healthcare has been the most important element of our public health care system. The economic crisis has led our Government to take important political and administrative decisions in order to make our public healthcare system sustainable. Among them, the most serious are those which affect the construction of the concept of healthcare citizenship with the effect of excluding certain groups of people. In contrast, in European Union Law there has been a notable expansion of the concept of healthcare citizenship with the intention of guaranteeing the free provision of healthcare services and patients' rights in cross-border healthcare

Este trabajo analiza la jurisprudencia derivada de los planes hidrológicos aprobados por el Gobierno de España para el período 2016-2021. La mayoría de las demandas han sido desestimadas, excepto en tres casos: la falta de objetivos ambientales y caudales ecológicos para el río Tajo; el dragado del río Guadalquivir y los planes de las cuencas andaluzas. El documento ordena argumentos de muy diferente naturaleza, como la potestad del gobierno en funciones, la omisión de trámites e informes, el valor de la prueba pericial, amén lógicamente de los temas sustantivos. El conocimiento y crítica de esta jurisprudencia es esencial para mejorar la planificación hidrológica futura.

Espainiako Gobernuak 2016-2021 aldirako onartu dituen plan hidrologikoetatik eratorritako jurisprudentzia aztertzen du lan honek. Demanda gehienak ezetsi egin dira, hiru kasutan izan ezik: Tajo ibairako ingurumen-helbururik eta emari ekologikorik eza; Guadalquivir ibaiaren dragatzea, eta Andaluziako arroen planak. Dokumentuak argudio oso desberdinak antolatzen ditu, hala nola jarduneko gobernuaren ahalmena, izapide eta txostenik ez egitea, aditu-frogaren balioa, eta, logikoa denez, funtsezko gaiak. Jurisprudentzia hori ezagutzea eta kritikatzea funtsezkoa da etorkizuneko plangintza hidrologikoa hobetzeko.
This paper analyzes the case law resulting from hydrological plans adopted by the Government of Spain for the period 2016-2021. Most of the lawsuits have been dismissed, except in three cases: the lack of environmental objectives and ecological flows for the Tagus river; the dredging of the Guadalquivir river and the plans for the Andalusian basins. The document schematizes arguments of a very different nature, such as the powers of the interim government, the omission of procedures and reports, the value attributed to expert evidence as well as logically the substantive issues. The knowledge and criticism of this jurisprudence seems essential to enhance the future hydrological planning.