Suchergebnisse

Although sociological research has examined the reproduction of Chiles elites, there is little empirical evidence as to how different forms of capital operate within them. Based on a survey of the countrys elites, this study examines the effect of different forms of capital (cultural, social and political) on access to strategic positions in the legislative and executive branches of government. It focuses on the political elite between 1990, when military dictator Augusto Pinochet handed over the presidency to Patricio Aylwin, his democratically elected successor, and 2010, the end of President Michelle Bachelets first government. At least three points are germane to this analysis: (1) understanding the nature of the party elites during the political transition; (2) describing and explaining the main aspects of the party elites background and social resources, including their family networks (independent variables); and (3) exploring the effect of those variables on individuals chances of achieving strategic positions in the political field, comparing the legislative and executive branches as represented by deputies and ministers (dependent variable)

Introduction -- Chapter 1: The study of political elites: Theoretical framework -- Chapter 2. Political elites and social, political and economic transformations in Latin America -- Chapter 3. End of the authoritarian regime and rearticulation of the political elites in Chile -- Chapter 4. Two new coalitions in post-authoritarian Chile: the Concertación and the Alianza -- Chapter 5: Political performance of the party elites after Pinochet: 1990-2010.-Chapter 6: Research methodology -- Chapter 7: The importance of family ties in the Chilean political elite -- Chapter 8. Measuring and comparing species of capital in the Chilean political elite, 1990-2010.

ABSTRACTAlthough sociological research has examined the reproduction of Chile's elites, there is little empirical evidence of how different forms of capital operate among them. Using datasets for members of the Chilean political elite from 1990 to 2010, this country note examines and measures the effect of political, social, and cultural capital on the access of certain individuals to strategic positions in the political field, comparing the legislative and executive branches as represented by deputies and ministers. The empirical analysis includes logit models.

Scholarly studies of elites and political elites have a vibrant recent history. My aim here is to provide a selective summary of that history, focusing on the importance of social distinction and the theories of power structure as a theoretical background for understanding the influence of political elites in social change. Since new insights and concerns have emerged in this field, the organization of this essay is not entirely chronological. Even though I may have ignored many relevant contributions, my hope here is to provide some sense of the richness and significance of what have been accomplished by scholars regarding the relationship among elites and representation, the links between elites, democracy and social change and the theories of power structure. In this paper I also study the extent to which the introduction of a new research method by Domhoffian class domination theory opened a new insight in élite studies. Finally, an élite research strategy and two main conclusions are presented subsequently. ; Los estudios académicos acerca de las élites políticas poseen una vibrante historia reciente. El objetivo aquí es proveer un resumen selectivo de esa historia, enfocándose en la importancia de la distinción social y en las teorías de la estructura de poder como el marco teórico para comprender la influencia de las élites políticas en el cambio social. Dado que nuevas perspectivas y preocupaciones han surgido en este campo, la organización de este artículo no es completamente cronológica. Aunque puedan haberse ignorado muchas contribuciones relevantes, la intención aquí es brindar algún sentido de la riqueza e importancia de lo que han logrado los académicos acerca de la relación entre élites y representación, los vínculos entre élites, democracia y cambio social y las teorías de la estructura de poder. En este artículo también se estudia hasta qué grado la introducción de una nueva metodología de investigación por parte de la teoría de la dominación de clase de Domhoff abrió una nueva perspectiva en ...

Pese a que Chile se ha caracterizado por sus buenos resultados a nivel institucional y democrático, la persistencia de la desconfianza en el sistema y el bajo rendimiento de los gobiernos han abierto el debate sobre la legitimidad de la democracia en el país. Por ello, este trabajo analiza los factores que influyen en la satisfacción con la democracia en Chile. Para llevar a cabo este estudio, se trabajó con los datos de 2020 de la encuesta Latinobarómetro. Se realizó un análisis inferencial mediante técnicas de regresión logística binaria para contrastar los efectos de un conjunto de predictores sobre la satisfacción con la democracia. Los resultados muestran que la satisfacción con la democracia está principalmente condicionada por el desempeño y la confianza en el régimen político. Los resultados se discuten para aportar al debate sobre la legitimidad con la que operan los regímenes democráticos en la actualidad.

Although it is widely accepted that inter-local agreements can enhance municipal governments' capacity to provide complex services, there is little evidence in the Latin American case to explain why municipalities decide to collaborate with each other. What propels municipal governments to collaborate? Using data from Chilean government this paper identifies and analyzes the determinants of inter-local collaboration to address environmental issues. Five logit models are used for the empirical analysis. The results show that this form of cooperation is determined by poverty, population size, municipal fiscal capacity, and the degree of urbanization of local communities.

Este artículo desarrolla un análisis comparativo de la forma en que los diseños institucionales de los países latinoamericanos (Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Perú, Venezuela y Uruguay), tipifican los procesos de participación ciudadana. El principal objetivo es definir, clasificar y comparar los mecanismos que se establecen en los marcos legales y a qué formas específicas de participación corresponden. El análisis muestra que en la mayoría de los casos los marcos institucionales carecen de mecanismos específicos que aseguren formas de participación concretas, algo que afecta negativamente la consolidación de democracias deliberativas en la región. Sin embargo, aun cuando la participación ciudadana depende de la existencia de un amplio rango de mecanismos institucionales –normalmente definidos por los regímenes políticos- es necesario asegurar su implementación para mejorar el desempeño de las democracias latinoamericanas.

This article carries out a comparative analysis of civic participation in various Latin American countries (Argentina, Bolivia, Brazil, Chile, Colombia, Ecuador, Peru, Venezuela and Uruguay). Its main objective is to define, classify and compare the specific mechanisms that refer to civic participation within their legal frameworks. The analysis shows that in most cases there is a lack of specific mechanisms to ensure citizen involvement, which adversely affects the consolidation of deliberative democracies in the region. However, although civic participation depends on different institutional mechanisms –usually defined by political regimes– it is necessary to ensure their implementation in order to improve the performance of Latin American democracies. ; Este artículo desarrolla un análisis comparativo de la forma en que los diseños institucionales de los países latinoamericanos (Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Perú, Venezuela y Uruguay), tipifican los procesos de participación ciudadana. El principal objetivo es definir, clasificar y comparar los mecanismos que se establecen en los marcos legales y a qué formas específicas de participación corresponden. El análisis muestra que en la mayoría de los casos los marcos institucionales carecen de mecanismos específicos que aseguren formas de participación concretas, algo que afecta negativamente la consolidación de democracias deliberativas en la región. Sin embargo, aun cuando la participación ciudadana depende de la existencia de un amplio rango de mecanismos institucionales –normalmente definidos por los regímenes políticos- es necesario asegurar su implementación para mejorar el desempeño de las democracias latinoamericanas.