Suchergebnisse

Reconocimiento y puesta en valor del patrimonio en Santa Cruz a partir de un proyecto de investigación y comunicación arqueológica / Rafael Paunero, Catalina Valiza Davis, Ariel Frank, Fabiana Skarbun, Manuel Cueto y Raúl González Dubox -- Patrimonio ambiental / Analía Di Bona, Mariana del Sol Addino, María Cielo Bazterrica, Vanesa Paccotti, Andrea Gavio y Silvia De Marco -- La experiencia del Foro Permanente para el Desarrollo Integral del Centro Histórico de San Salvador / Patricia Fuentes -- La reelaboración constante del pasado indígena como fundamento de la identidad nacional en Colombia / Jorge Augusto Gamboa Mendoza -- Patrimonio popular rural en Lavalle (Mendoza) / Leticia Katzer -- El pasado fronterizo del sur de Córdoba / Ernesto Olmedo y Marcela Tamagnini -- Valparaíso y la crisis posdeclaratoria de patrimonio mundial / Andrés González Valencia -- Entidades gubernamentales y salvaguarda del patrimonio chileno / Brus Leguás Contreras -- El patrimonio chileno sin defensa / Ricardo Andrés Loyola -- La huella de la memoria / María José Ots, Marina Cataldo y Andrés Rocha.

.

RESUMEN Debido a que las colonias en Hispanoamérica establecieron múltiples relaciones con los nativos de sus fronteras, la mayoría de los enfoques históricos son, precisamente, sobre las relaciones interétnicas. Conocemos menos sobre las relaciones que algunas de aquellas sociedades establecieron entre sí como consecuencia de la existencia de una frontera interétnica. Este será nuestro tema, tomando los casos de Santiago de Chile y Mendoza. Ubicadas geográficamente en la periferia austral del virreinato del Perú y a pesar de estar alejadas de la frontera militarizada con los araucanos, ambas colonias fueron afectadas por las demandas de recursos humanos y naturales que hacía el ejército imperial ubicado en las orillas del río Bíobio desde principios del siglo XVII. Consideraremos, entonces, cómo la frontera araucana afectó a Mendoza, indirectamente, a través de los requerimientos de Santiago de Chile por las presiones que esta misma ciudad tuvo al tener que ayudar al sostén de las tropas.PALABRAS CLAVE: Araucanía – Santiago de Chile – Mendoza – Recursos – Siglo XVIIRESOURCES FOR THE ARAUCANIAN FRONTIER: SANTIAGO DE CHILE AND MENDOZA IN THE XVIIth CENTURYABSTRACT Owing to the fact that the Spanish American colonies established multiple relationships with the natives of their frontiers, most historical approaches precisely refer to interethnic relationships. We know little about the relationships that some of those societies established amongst themselves as a consequence of the existence of an interethnic frontier. This will be our subject, taking cases of Santiago de Chile and Mendoza. Placed geographically in the southern outskirts of the Peruvian viceroyalty and despite of being far from the militarised frontier with the Araucanian, both colonies were affected by the demands of human and natural resources made by the imperial army established on the banks of the Bio-Bio River from the early XVIIth century. We will consider, therefore, how the Araucanian frontier affected Mendoza, indirectly, due to the demands of Santiago de Chile because of the pressure put upon that city to help maintain the troops.KEY WORDS: Araucania – Santiago de Chile – Mendoza – Resources – XVIIth Century

Nuestro tema involucra tanto a la identidad y la etnogénesis como a la frontera colonial en Hispano América durante el período colonial. Debido a que ambos campos tienen tradiciones teóricas bien definidas y, sobre todo, dado el espacio disponible para nuestro artículo, exclusivamente haremos una aproximación a ciertos aspectos teóricos que están más involucrados con nuestra clasificación de Santiago como una sociedad de frontera. Hacemos esta clasificación no por su ubicación geográfica, sino por su dinámica social, económica y política. Analizamos, en tal sentido, los comportamientos característicos de la identidad de esta sociedad en función de la relación que tuvieron con esa frontera militarizada en Arauco y sus variaciones durante el siglo XVII. ; The topic of this paper relates to the major fields of identity ethnogenesis, and Hispanic American frontiers. First, I will only concentrate on few theoretical issues in relation to the clasification of Santiago de Chile as a frontier society. Secondly, I will argue that Santiago was a frontier society, not because of its geographical location, but due to its social, economic, and political evolution during the seventeenth century. To prove such a statement, I will analyze the most significant behaviours of a social identity that arises in connection with the southern frontier in Arauco and the changes along the course of the seventeenth century. ; Fil: Gascón, Margarita. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Instituto de Ciencias Humanas, Sociales y Ambientales.Centro Regional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas; Argentina

La disponibilidad de recursos naturales brinda explicaciones sobre la evolución de las sociedades coloniales, especialmente en las fronteras porque, de diversas maneras, los recursos disponibles estructuraron las relaciones sociales, desde el comercio hasta la guerra. El presente análisis explica algunos aspectos teóricos sobre los estudios de fronteras en general y luego explora las posibilidades que brinda un modelo que organiza los datos en tres esferas: población, recursos y conocimiento. Estas tres esferas, a su vez, interactúan en un campo de fuerzas determinado por las decisiones geopolíticas y estratégicas que se tomaban en la lejana metrópolis europea. El objetivo de este modelo es otorgar al ambiente, pero más especialmente a los recursos naturales, la misma importancia que los análisis históricos asignan al factor demográfico, al comercio, a la producción o a las decisiones políticas. El modelo finalmente se aplica a la frontera en Arauco, que fue militarizada desde principios del siglo XVII.