Suchergebnisse

El artículo realiza un recorrido por la historia de la libertad tratando de superar los presupuestos de la economía política clásica por medio del concepto de la economía política popular, muy inspirado en la idea de Thompson de la economía moral de la multitud. Con el fin de cuestionar la versión "marxista/estalinista" de la Revolución Francesa, según la cual ésta era el preámbulo necesario de la Revolución Rusa, por un lado, y, por otro lado, para cuestionar la versión neoliberal según la cual la Revolución francesa anticipaba todas las revoluciones llamadas "marxistas" y las políticas sociales del siglo XX y que podía considerarse como "la matriz de los totalitarismos", el artículo propone realizar un rápido inventario de la historia de la libertad de comercio de cereales y sus críticos antes y durante la Revolución francesa, desde el punto de vista de los derechos del hombre y del ciudadano. ; ABSTRACT The article takes a look at the history of freedom trying to overcome the assumptions of classical political economy through the concept of popular political economy, very inspired by the idea of Thompson of the moral economy of the crowd. In order to challenge the "Marxist / Stalinist" version of the French Revolution, according to which it was the necessary prelude to the Russian Revolution, on the one hand, and, on the other hand, in order to challenge the neoliberal version according to which the Revolution French anticipated all the so-called "Marxists" revolutions and the social policies of the twentieth century and that it could be considered as the "matrix of all the totalitarianisms", the article intends to make a quick inventory of the history of free trade in cereals and their critics before and during the French Revolution, from the point of view of the Rights of Men and Citizen. ; RESUME L'article parle de l'histoire de la liberté et des budgets qui surmontent l'économie politique classique avec le concept de l'économie politique populaire, inspiré par l'idée de Thompson de l'économie morale de la foule. Il met en question le "marxiste / stalinien" version de la Révolution française comme le préambule nécessaire à la révolution russe et, de plus, la version néolibérale de la Révolution française comme le prélude de toutes les révolutions marxistes et les politiques sociales du XXe siècle et peut être considérée comme« la matrice du totalitarisme ". L'article se propose de faire un inventaire rapide de l'histoire du libre-échange dans le secteur des céréales et de leurs critiques avant et pendant la Révolution française, du point de vue des droits de l'homme et du citoyen.

La Grande Peur de juillet 1789 et la prise de la Bastille avaient renversé la monarchie absolue, la Révolution du 10 août 1792 renversa la monarchie constitutionnelle de 1791 et fondit une république démocratique. Les États généraux, institution médiévale qui autorisait une représentation du peuple sous la forme du grand conseil royal des trois ordres, avaient été élus selon le principe « un feu (ou foyer), une voix ». Tous les chefs de feu étaient concernés et de nombreuses femmes en étaient. Rien de surprenant à cela car l'ancienne conception populaire du droit s'appliquait aux deux sexes et ni les Églises ni les « élites » n'étaient encore parvenues à l'effacer de l'histoire.