Suchergebnisse

Este trabajo está dividido en dos partes. La primera hace un repaso de la evidencia sobre movilidad intergeneracional en América Latina. La segunda examina la relación entre las perspectivas de movilidad y las preferencias políticas. Los resultados de la primera parte muestran que los niveles de movilidad educativa son sustancialmente menores en América Latina que en los Estados Unidos, y que los residentes de América Latina son pesimistas con respecto a las experiencias propias de movilidad y a la equidad del sistema socioeconómico. Los resultados de la segunda parte muestran que las preferencias por redistribución son mayores en los pobres, en quienes no creen haber mejorado la posición socioeconómica de sus padres y en quienes consideran que el orden socioeconómico imperante es injusto. Un resultado similar se obtiene respecto a la aprobación de la economía de mercado y al apoyo a las privatizaciones. ; This paper has two parts. The first part presents an overview of the evidence concerning intergenerational mobility in Latin America. The second part studies the relationship between mobility perceptions and political preferences. The results show, first, that educational mobility is much lower in Latin American countries than in the United States, and that Latin American residents are pessimistic about their own mobility experiences and social equity in general. Second, the results show that preferences for redistribution are stronger (i) among poor individuals, (ii) among those who believe that they were unable to surpass their parents' socioeconomic status, and (iii) among those who think that socioeconomics outcomes are unfair. A similar result applies with respect to the support for both market outcomes and the privatization of state-owned enterprises.

Este ensayo hace un análisis crítico de las principales reformas sociales implantadas en la década anterior. Se hace énfasis en el contraste entre las intenciones iniciales de los reformadores y los efectos finales de las reformas. En muchos casos, las restricciones políticas e institucionales impidieron que se cumplieran los objetivos propuestos. Y en algunos casos, los resultados fueron opuestos a los esperados. En todos los casos, las buenas intenciones se vieron frustradas por los malos incentivos. ; This critical essay examines the main social reforms undertaken in Colombia during the past decade. It emphasizes the gap between the initial goals of the reformers and the final effects of the reforms. In many cases, the purported goals were frustrated by political and institutional restrictions. In some cases, observed outcomes differed almost completely from expected results. And in all cases, good intentions were hampered by bad incentives.

We use an experimental field approach to understand better the pro-social preferences and behavior of both individuals involved in the provision of social services (public servants) and the behavior of those potential beneficiaries, the poor. We conducted field experiments using the Dictator, Ultimatum, Trust and Third Party Punishment games, and a newly designed Distributive Dictator Game. With these, we want to understand the traits and mechanisms that guide pro-sociality including altruism, reciprocal altruism, reciprocity, trust, fairness, inequity aversion, and altruistic (social) punishment. We recruited in Bogotá, Colombia more than 500 public servants and beneficiaries from welfare programs associated with health, education, childcare and nutrition. The overall results replicate the patterns of previous studies with these experimental designs, that is, individuals showed a preference for fair outcomes, positive levels of trust and reciprocity, and willingness to punish -at a personal cost, unfair outcomes if against themselves or if against third parties. By using more information about our participants we were able however to explain the observed variations in these behaviors. The results provide evidence that the poor trigger more pro-social behavior from all citizens including public servants, but the latter show more strategic generosity by graduating their pro-social behavior towards the poor depending on attributes of the beneficiaries or recipients of offers in these games. We observed a bias in favor of women and households with more number of dependents, but discriminatory behavior against particularly stigmatized groups in society such as ex-combatants from the political conflict, or street recyclers. ; En este estudio utilizamos un enfoque experimental en campo para estudiar las preferencias sociales y el comportamiento de los individuos involucrados en la provisión de servicios sociales hacia los más pobres, incluyendo servidores o funcionarios públicos y los beneficiarios de estos servicios. Realizamos experimentos en campo usando los juegos de Dictador, Ultimatum, Confianza y Castigo de Terceros, así como un Nuevo juego diseñado para el proyecto denominado el Dictador Distributivo. Con estos juegos queremos comprender los elementos y mecanismos que guían el comportamiento pro-social incluyendo altruismo, altruismo recíproco, reciprocidad, confianza, justicia y equidad, aversión a la desigualdad y la sanción social (altruista) de terceros. Convocamos en Bogotá, Colombia más de 500 servidores públicos y beneficiarios de las poblaciones más pobres en programas de bienestar social asociados con la salud, educación, cuidado de niños y nutrición. Los resultados generales replican los patrones observados en estudios previos con estos diseños experimentales tales como las preferencias por resultados justos, niveles positivos de reciprocidad y confianza, y la disponibilidad a sancionar -a un costo personal, resultados injustos hacia sí mismos y hacia terceros. Al utilizar más información personal acerca de los participantes pudimos sin embargo explicar una fracción superior de la variación en el comportamiento. Los resultados sugieren que la pobreza genera un comportamiento más pro-social que en los controles, pero los servidores públicos muestran un comportamiento más estratégico hacia los más pobres al graduar su generosidad en función de los atributos de los beneficiarios de las ofertas en estos juegos. Observamos un sesgo a favor de las mujeres y de hogares con más número de personas dependientes, a favor de los desplazados, pero también observamos comportamientos discriminatorios contra de grupos particularmente estigmatizados en la sociedad como los excombatientes del conflicto armado, o los recicladores de las calles.