Search results

Das Bemühen der Türkei um eine stärkere strategische Autonomie treibt den Ausbau seiner Rüstungsindustrie an. Zugleich werden hohe exportpolitische Erwartungen in die Rüstungsindustrie gesetzt, doch die lokale Industrie ist gezwungen modernste Komponenten zu importieren. Dieser Beitrag debattiert das Spannungsverhältnis von strategischer Autonomie und ökonomischer Ratio im Kontext der historischen und gegenwärtigen politischen wie ökonomischen Konjunkturen und Konflikte des türkischen Neoliberalismus. Er stellt zudem aus Sicht einer kritischen Politischen Ökonomie die Frage, ob und inwieweit es sich um einen militärisch-industriellen Komplex im Werden handelt und ob dieser Begriff ermöglicht, die Begebenheiten eines Staates der kapitalistischen Semiperipherie abzubilden.

Axel Gehring rekonstruiert das ökonomische und ideologische Verhältnis von Staat und Gesellschaft in der Türkei und analysiert, wie das Projekt der europäischen Integration im Kontext der Interessen türkischer Klassen- und klassenrelevanter Akteurinnen und Akteure zu verorten ist. Der Mythos, ein starker, über der Gesellschaft stehender Staat bilde das Haupthindernis der Demokratisierung der Türkei, entstand in den Kämpfen des 20. Jahrhunderts um die politische und ökonomische Macht. EU-Reformen und ein "moderater politischer Islam" in Gestalt der AKP sollten den "starken Staat" demokratisieren. Der Autor zeigt, dass die 1980 durch einen Militärputsch etablierte sozioökonomische Ordnung weder durch das EU-Projekt noch von der AKP entscheidend herausgefordert, sondern vielmehr neu kodiert und noch tiefer verankert wurde. Der Staatsmythos erleichterte der AKP, den Umbau der Staatsapparate selektiv zu betreiben und dabei lange Unterstützung aus der EU zu erfahren. Der Inhalt Anwendung materialistischer Staatstheorie und neogramscianischer Hegemonietheorie Analyse des türkischen EU-Beitrittsprojektes Geschichte der türkischen Wirtschaftspolitik seit Gründung der Republik Die Zielgruppen Dozierende und Studierende der Politik- und Wirtschaftswissenschaften Politische Akteurinnen und Akteure, Journalistinnen und Journalisten Der Autor Axel Gehring ist Lehrbeauftragter an der Philipps-Universität Marburg

The article discusses the rise of authoritarian populism in the context of Turkeys neoliberalisation experience since 1980. For long time, populist politics in Turkey successfully claimed to be the voice of the suppressed against the ruling. In fact, they used an oppositional political language meanwhile processing the material interests of the hegemonic forces. Despite receiving considerable support, particularly from the European public, authoritarian populism fell into an deep crises throughout the recent years – the result is it radicalisation which is often mistakenly debated as the start of populism in Turkey.