Suchergebnisse

Frontmatter --Inhalt --Danksagung --1 Der Ausbau der EU-Staatlichkeit in der Euro-Krise --2 Die Staatlichkeit der Europäischen Union --Einleitung --2.1 Über die Staatlichkeitspraxis des EU-»Staatsapparate-Ensembles« --2.2 Über die »Konzentration und Monopolisierung symbolischer Macht« im Prozess der EU-Staatlichkeitsgenese --2.3 Über »Kräfteverhältnisse«, »Hegemonie« und die »integrale Staatlichkeit« der EU --2.4 Über »Staatsprojekte«, »Akkumulationsstrategien« und das EU-Staatlichkeitstelos --2.5 Die EU-Staatlichkeit als Praxis, Prozess, Verhältnis und Projekt --2.6 Krisen als Kristallisationspunkt der Reproduktion und Transformation von Staatlichkeit --3 Historisch-materialistische Staatlichkeitsanalyse --Einleitung --3.1 Rekonstruktive Konstitutionalisierungsanalyse --3.2 Kräfteverhältnisanalyse --3.3 Verdichtungsanalyse --3.4 Analytisches Vorgehen und Darstellungsform --4 EU-Staatlichkeitsgenese vor der Euro-Krise und die EWWU im Zentrum neoliberaler Hegemonie --4.1 Die politischen Projekte auf dem Weg zur EWWU --4.2 Vertragliche Grundlagen der EWWU und die EU-Wirtschaftsverfassung --4.3 Die Akkumulationsstrategie und das Staatsprojekt der EU unter neoliberalen Vorzeichen --5 Die Euro-Krise als Funktionskrise der neoliberalen EWWU --5.1 Die transatlantische Finanzmarktkrise als Ausgangspunkt --5.2 Von der transatlantischen Finanzmarkt- zur europäischen Bankenkrise --5.3 Von der europäischen Banken- zur staatlichen Refinanzierungskrise --5.4 Die Euro- als EWWU-Funktionskrise --6 Strategische Suchprozesse und neoliberale Rückeroberungen --Einleitung --6.1 Die Umdeutung zur Staatsschuldenkrise als erstes strategisch-diskursives Moment neoliberaler Rückeroberung --6.2 Der exzeptionelle Charakter der Krise und das Rettungsdispositiv als zweites strategisch-diskursives Moment neoliberaler Rückeroberung --6.3 »Europe 2020« und die Wettbewerbsfähigkeitsdoktrin als drittes strategisch -diskursives Moment neoliberaler Rückeroberung --7 Reaktiver Staatlichkeitsausbau in der Euro-Krise --7.1 Das EUSA-Krisennarrativ und die sich verdichtende Reformagenda des reaktiven EU-Staatlichkeitsausbaus --7.2 Implementierung einer außerunionsvertraglichen Notstandsverfassung --7.3 Fortentwicklung der vertragsbasierten Wirtschafts- und Fiskalverfassung --7.4 Aufbau einer (impliziten) Finanzstabilisierungsverfassung --7.5 Die ausgebaute EU-Interventionsstaatlichkeit und ihr Herrschaftsmodus der (Selbst-)Disziplinierung --7.6 Die fortschreitende Hegemoniekrise in der Phase des reaktiven EU-Staatlichkeitsausbaus --8 Inkrementeller Staatlichkeitsausbau in der sich abschwächenden Euro-Krise --Einleitung --8.1 Das Scheitern der erweiterten Reformagenda 2012/13 --8.2 »Vertiefung durch Handeln« als neue Devise --8.3 Konsolidierung des fiskalpolitischen Regierens --8.4 Konsolidierung des wirtschaftspolitischen Regierens --8.5 Die inkrementell ausgebaute EU-Interventionsstaatlichkeit --8.6 Allianzwechsel und die Strategie der nachholenden hegemonialen Absicherung in der Phase inkrementellen Staatlichkeitsausbaus --9 Stagnierender Staatlichkeitsausbau im Anschluss an die Euro-Krise --9.1 Die »Zukunft Europas« und die »Vollendung der EWWU« --9.2 Das Nikolauspaket und die Diskussion um die Fiskalunion --9.3 Der EU-Staatlichkeitsausbau zwischen Ambition und Stagnation --10 Die Genese der EU-Staatlichkeit in der Euro-Krise und ihre Fragilität im Status quo --10.1 Auf der Suche nach einem kohärenten Staatsprojekt in der Euro-Krise und die Persistenz seiner neoliberalen Variante --10.2 Zwischen Fragilität, Lethargie und latenter Staatlichkeitskrise -- Die EU nach 10 Jahren Euro-Krise --10.3 Die Corona- als neue Durchsetzungskrise des EU-Staatlichkeitsausbaus? --Abkürzungsverzeichnis --Abbildungs- und Tabellenverzeichnis --Literatur- und Quellenverzeichnis --Anhang

Die nicht-hegemonial verankerte EU-Interventionsstaatlichkeit im Herrschaftsmodus der (Selbst-)Disziplinierung stellt die Akteur*innen in der Europäischen Union vor große Herausforderungen. Johannes Gerken widmet sich, aufbauend auf den Traditionslinien kritischer Europaforschung, dem durch die Euro-Krise induzierten EU-Staatlichkeitsausbau und entwickelt ein eigenes begriffliches Verständnis der EU-Staatlichkeit. Auf Grundlage einer historisch-materialistischen Staatlichkeitsanalyse präsentiert er eine Einordnung der Politik zur Bewältigung der Euro-Krise in den Gesamtzusammenhang der EU-Staatlichkeitsgenese.

Die nicht-hegemonial verankerte EU-Interventionsstaatlichkeit im Herrschaftsmodus der (Selbst-)Disziplinierung stellt die Akteur*innen in der Europäischen Union vor große Herausforderungen. Johannes Gerken widmet sich, aufbauend auf den Traditionslinien kritischer Europaforschung, dem durch die Euro-Krise induzierten EU-Staatlichkeitsausbau und entwickelt ein eigenes begriffliches Verständnis der EU-Staatlichkeit. Auf Grundlage einer historisch-materialistischen Staatlichkeitsanalyse präsentiert er eine Einordnung der Politik zur Bewältigung der Euro-Krise in den Gesamtzusammenhang der EU-Staatlichkeitsgenese.

Mit dem Aufbauplan »Next Generation EU« unternehme die EU einen Schritt hin zu einer genuinen Fiskalunion, so eine verbreitete Sichtweise. Erstmals gibt die EU eigene Anleihen in größerem Umfang aus und reicht einen Teil der Mittel als nicht-rückzahlbare Zuschüsse an die Mitgliedsstaaten weiter. Zusammen mit dem aktuell ausgesetzten Stabilitäts- und Wachstumspakt und den Diskussionen über seine Reform erscheinen diese Entwicklungen im Lichte der Strategie zur Bewältigung der Eurokrise als fiskalpolitische Zeitenwende. Allerdings vollzieht sich diese bislang lediglich auf der Oberfläche und passt sich in die langen Linien des durch die Eurokrise induzierten EU-Staatlichkeitsausbaus ein.

Die nicht-hegemonial verankerte EU-Interventionsstaatlichkeit im Herrschaftsmodus der (Selbst-)Disziplinierung stellt die Akteur*innen in der Europäischen Union vor große Herausforderungen. Johannes Gerken widmet sich, aufbauend auf den Traditionslinien kritischer Europaforschung, dem durch die Euro-Krise induzierten EU-Staatlichkeitsausbau und entwickelt ein eigenes begriffliches Verständnis der EU-Staatlichkeit. Auf Grundlage einer historisch-materialistischen Staatlichkeitsanalyse präsentiert er eine Einordnung der Politik zur Bewältigung der Euro-Krise in den Gesamtzusammenhang der EU-Staatlichkeitsgenese.

1 Der Ausbau der EU-Staatlichkeit in der Euro-Krise -- 2 Die Staatlichkeit der Europäischen Union -- Einleitung -- 2.1 Über die Staatlichkeitspraxis des EU-»Staatsapparate-Ensembles« -- 2.2 Über die »Konzentration und Monopolisierung symbolischer Macht« im Prozess der EU-Staatlichkeitsgenese -- 2.3 Über »Kräfteverhältnisse«, »Hegemonie« und die »integrale Staatlichkeit« der EU -- 2.4 Über »Staatsprojekte«, »Akkumulationsstrategien« und das EU-Staatlichkeitstelos -- 2.5 Die EU-Staatlichkeit als Praxis, Prozess, Verhältnis und Projekt -- 2.6 Krisen als Kristallisationspunkt der Reproduktion und Transformation von Staatlichkeit -- 3 Historisch-materialistische Staatlichkeitsanalyse -- Einleitung -- 3.1 Rekonstruktive Konstitutionalisierungsanalyse -- 3.2 Kräfteverhältnisanalyse -- 3.3 Verdichtungsanalyse -- 3.4 Analytisches Vorgehen und Darstellungsform -- 4 EU-Staatlichkeitsgenese vor der Euro-Krise und die EWWU im Zentrum neoliberaler Hegemonie -- 4.1 Die politischen Projekte auf dem Weg zur EWWU -- 4.2 Vertragliche Grundlagen der EWWU und die EU-Wirtschaftsverfassung -- 4.3 Die Akkumulationsstrategie und das Staatsprojekt der EU unter neoliberalen Vorzeichen -- 5 Die Euro-Krise als Funktionskrise der neoliberalen EWWU -- 5.1 Die transatlantische Finanzmarktkrise als Ausgangspunkt -- 5.2 Von der transatlantischen Finanzmarkt- zur europäischen Bankenkrise -- 5.3 Von der europäischen Banken- zur staatlichen Refinanzierungskrise -- 5.4 Die Euro- als EWWU-Funktionskrise -- 6 Strategische Suchprozesse und neoliberale Rückeroberungen -- Einleitung -- 6.1 Die Umdeutung zur Staatsschuldenkrise als erstes strategisch-diskursives Moment neoliberaler Rückeroberung -- 6.2 Der exzeptionelle Charakter der Krise und das Rettungsdispositiv als zweites strategisch-diskursives Moment neoliberaler Rückeroberung -- 6.3 »Europe 2020« und die Wettbewerbsfähigkeitsdoktrin als drittes strategisch -diskursives Moment neoliberaler Rückeroberung -- 7 Reaktiver Staatlichkeitsausbau in der Euro-Krise -- 7.1 Das EUSA-Krisennarrativ und die sich verdichtende Reformagenda des reaktiven EU-Staatlichkeitsausbaus -- 7.2 Implementierung einer außerunionsvertraglichen Notstandsverfassung -- 7.3 Fortentwicklung der vertragsbasierten Wirtschafts- und Fiskalverfassung -- 7.4 Aufbau einer (impliziten) Finanzstabilisierungsverfassung -- 7.5 Die ausgebaute EU-Interventionsstaatlichkeit und ihr Herrschaftsmodus der (Selbst-)Disziplinierung -- 7.6 Die fortschreitende Hegemoniekrise in der Phase des reaktiven EU-Staatlichkeitsausbaus -- 8 Inkrementeller Staatlichkeitsausbau in der sich abschwächenden Euro-Krise -- Einleitung -- 8.1 Das Scheitern der erweiterten Reformagenda 2012/13 -- 8.2 »Vertiefung durch Handeln« als neue Devise -- 8.3 Konsolidierung des fiskalpolitischen Regierens -- 8.4 Konsolidierung des wirtschaftspolitischen Regierens -- 8.5 Die inkrementell ausgebaute EU-Interventionsstaatlichkeit -- 8.6 Allianzwechsel und die Strategie der nachholenden hegemonialen Absicherung in der Phase inkrementellen Staatlichkeitsausbaus -- 9 Stagnierender Staatlichkeitsausbau im Anschluss an die Euro-Krise -- 9.1 Die »Zukunft Europas« und die »Vollendung der EWWU« -- 9.2 Das Nikolauspaket und die Diskussion um die Fiskalunion -- 9.3 Der EU-Staatlichkeitsausbau zwischen Ambition und Stagnation -- 10 Die Genese der EU-Staatlichkeit in der Euro-Krise und ihre Fragilität im Status quo -- 10.1 Auf der Suche nach einem kohärenten Staatsprojekt in der Euro-Krise und die Persistenz seiner neoliberalen Variante -- 10.2 Zwischen Fragilität, Lethargie und latenter Staatlichkeitskrise - Die EU nach 10 Jahren Euro-Krise -- 10.3 Die Corona- als neue Durchsetzungskrise des EU-Staatlichkeitsausbaus? -- Abkürzungsverzeichnis -- Abbildungs- und Tabellenverzeichnis -- Literatur- und Quellenverzeichnis -- Anhang

Die nicht-hegemonial verankerte EU-Interventionsstaatlichkeit im Herrschaftsmodus der (Selbst-)Disziplinierung stellt die Akteur*innen in der Europäischen Union vor große Herausforderungen. Der Autor widmet sich, aufbauend auf den Traditionslinien kritischer Europaforschung, dem durch die Euro-Krise induzierten EU-Staatlichkeitsausbau und entwickelt ein eigenes begriffliches Verständnis der EU-Staatlichkeit. Auf Grundlage einer historisch-materialistischen Staatlichkeitsanalyse präsentiert er eine Einordnung der Politik zur Bewältigung der Euro-Krise in den Gesamtzusammenhang der EU-Staatlichkeitsgenese.

Die nicht-hegemonial verankerte EU-Interventionsstaatlichkeit im Herrschaftsmodus der (Selbst-)Disziplinierung stellt die Akteur*innen in der Europäischen Union vor große Herausforderungen. Johannes Gerken widmet sich, aufbauend auf den Traditionslinien kritischer Europaforschung, dem durch die Euro-Krise induzierten EU-Staatlichkeitsausbau und entwickelt ein eigenes begriffliches Verständnis der EU-Staatlichkeit. Auf Grundlage einer historisch-materialistischen Staatlichkeitsanalyse präsentiert er eine Einordnung der Politik zur Bewältigung der Euro-Krise in den Gesamtzusammenhang der EU-Staatlichkeitsgenese.

Die nicht-hegemonial verankerte EU-Interventionsstaatlichkeit im Herrschaftsmodus der (Selbst-)Disziplinierung stellt die Akteur*innen in der Europäischen Union vor große Herausforderungen. Johannes Gerken widmet sich, aufbauend auf den Traditionslinien kritischer Europaforschung, dem durch die Euro-Krise induzierten EU-Staatlichkeitsausbau und entwickelt ein eigenes begriffliches Verständnis der EU-Staatlichkeit. Auf Grundlage einer historisch-materialistischen Staatlichkeitsanalyse präsentiert er eine Einordnung der Politik zur Bewältigung der Euro-Krise in den Gesamtzusammenhang der EU-Staatlichkeitsgenese.