Suchergebnisse

International audience ; This special issue of Quaderni on the smart city (ville intelligente) lies at the intersection of different social science approaches. It questions the buzzword smart city not only used by engineers of the digital revolution but also by political officials, planners and researchers. It tries to answer the following interrogation: Does the smart city belong to a "fiction" storytelling (e-democracy beyond e-government) used for a technical innovation – which is actually limited to the optimization of urban services – offered by private firms? Or does it stand up as a major innovation enabling the fluidity of the city involved in a process of spatial, social and economic reconfigurations linked to globalization and the digital revolution? ; Ce dossier de Quaderni propose de croiser différentes approches de sciences humaines et sociales sur la ville intelligente. Il a pour objectif de questionner le slogan 'smart city' utilisé non seulement par des ingénieurs des techniques numériques mais par des responsables politiques, des professionnels de l'aménagement urbain et des chercheurs. Il tente de répondre à la question: « la smart city » relève-t-elle d'une « fiction » (e-democracy au-delà de e-government) au service d'une innovation technique-qui tout compte fait se limite à l'optimisation de services urbains (grâce aux capteurs, aux objets connectés et à Internet)-proposée par des entreprises privées ou faut-il plutôt l'interpréter comme une innovation majeure autorisant une gestion stratégique de la ville en cours de recomposition spatiale, sociale et économique sous l'effet de la mondialisation et de la révolution numérique ?

International audience ; This special issue of Quaderni on the smart city (ville intelligente) lies at the intersection of different social science approaches. It questions the buzzword smart city not only used by engineers of the digital revolution but also by political officials, planners and researchers. It tries to answer the following interrogation: Does the smart city belong to a "fiction" storytelling (e-democracy beyond e-government) used for a technical innovation – which is actually limited to the optimization of urban services – offered by private firms? Or does it stand up as a major innovation enabling the fluidity of the city involved in a process of spatial, social and economic reconfigurations linked to globalization and the digital revolution? ; Ce dossier de Quaderni propose de croiser différentes approches de sciences humaines et sociales sur la ville intelligente. Il a pour objectif de questionner le slogan 'smart city' utilisé non seulement par des ingénieurs des techniques numériques mais par des responsables politiques, des professionnels de l'aménagement urbain et des chercheurs. Il tente de répondre à la question: « la smart city » relève-t-elle d'une « fiction » (e-democracy au-delà de e-government) au service d'une innovation technique-qui tout compte fait se limite à l'optimisation de services urbains (grâce aux capteurs, aux objets connectés et à Internet)-proposée par des entreprises privées ou faut-il plutôt l'interpréter comme une innovation majeure autorisant une gestion stratégique de la ville en cours de recomposition spatiale, sociale et économique sous l'effet de la mondialisation et de la révolution numérique ?

International audience ; With the globalization of social sciences, comparing national traditions is usually perceived as an epistemological and methodological issue. This challenge has been adopted for the analysis of one element of the French territorial reform, te institutionalization of the "metropole" in January 2015.The analysis is framed around a comparative perspective with the American literature on metropolitan areas (MAs). Three core questions will be addressed: How to explain the choice of such a methodology? What are the similarities and the differences between the two national contexts as expressed by their social science traditions? What can be learned about the governmentality of MAs from each national approach?

International audience ; La métropole mondialisée et globalisée représente un enjeu considérable sur le plan politique, social, économique et environnemental et concerne différents niveaux de l'organisation territoriale. La métropole interpelle l'Etat, institue le niveau métropolitain et redessine le local. Ce texte se propose ainsi d'identifier le « local » au sein de la nouvelle configuration spatiale et politique que représente la métropole. « Quelle mondialisation ? Quel statut pour le local dans la métropole mondialisée ? » . La conclusion discute de l'impact et de l'influence d'un local reconfiguré dans les réseaux globaux c'est-à-dire intermétropolitains.

International audience ; With the globalization of social sciences, comparing national traditions is usually perceived as an epistemological and methodological issue. This challenge has been adopted for the analysis of one element of the French territorial reform, te institutionalization of the "metropole" in January 2015.The analysis is framed around a comparative perspective with the American literature on metropolitan areas (MAs). Three core questions will be addressed: How to explain the choice of such a methodology? What are the similarities and the differences between the two national contexts as expressed by their social science traditions? What can be learned about the governmentality of MAs from each national approach?

International audience ; La métropole mondialisée et globalisée représente un enjeu considérable sur le plan politique, social, économique et environnemental et concerne différents niveaux de l'organisation territoriale. La métropole interpelle l'Etat, institue le niveau métropolitain et redessine le local. Ce texte se propose ainsi d'identifier le « local » au sein de la nouvelle configuration spatiale et politique que représente la métropole. « Quelle mondialisation ? Quel statut pour le local dans la métropole mondialisée ? » . La conclusion discute de l'impact et de l'influence d'un local reconfiguré dans les réseaux globaux c'est-à-dire intermétropolitains.

Aux États-Unis, la majorité des habitants vivent en banlieue, les suburbs , qui ne sont cependant pas hors de la ville ou tributaires d'elle, mais développent leurs propres formes de centralité et se diversifient sur le plan ethnique. On voit aussi émerger, au sein même du périurbain, des « lieux d'urbanité », des espaces piétons, qui dessinent une crise du mode de vie suburbain, mais aussi un effacement croissant de la distinction ville/banlieue/périurbain, qui semble en France si exacerbée.

L'analyse met en évidence la pertinence des villes et du territoire métropolitain dans un monde globalisé. Elle suggère d'inscrire le développement durable dans des politiques s'inscrivant à l'échelle du territoire métropolitain.

L'analyse met en évidence la pertinence des villes et du territoire métropolitain dans un monde globalisé. Elle suggère d'inscrire le développement durable dans des politiques s'inscrivant à l'échelle du territoire métropolitain.

Les espaces publics urbains ont longtemps été sacrifiés à la primauté de la voiture et au zonage des villes. Leur revalorisation aujourd'hui, dans le contexte d'une aspiration au développement durable, ne peut se faire simplement par l'idéalisation de la marche et du piéton, elle nécessite une véritable volonté politique associant les échelles et les rythmes.

Restricting the discussion of a major city to its actual municipal territory proves to be a difficult exercise when one considers that the dynamics of a metropolis todya is generated not by one but by several municipalities and also by counties. San Francisco -which has the status of both city and county- can however be distinguished from other American metropolises (excluding New York) because it continues to serve and the centre and focal point of the entire metropolitan territory known as the San Francisco Bay Area. This remains to case despite the fact that the city's demographics are small than those of San Jose, the flagship of Silicon Valley. We will argue that this situation is due to the city's urban density and to the quality of its urban public space (UPS), as the determining variable. UPS are part of its urban morphology, but also have been created by the resistance to certain of the municipality's development plans by San Francisco 'urban pioneers", a group which is notably composed of non-conformist communities. ; Evoquer une ville et se limiter à son territoire municipal s'avère un exercice difficile dans la mesure où la dynamique métropolitaine englobe désormais plusieurs municipalités et comtés. Toutefois San Francisco (qui a le statut de ville et de comté) se distingue des autres métropoles américaines (en dehors peut-être de New York) parce qu'elle continue d'incarner la centralité urbaine et de rayonner sur l'ensemble du territoire métropolitain (San Francisco Bay Area) alors que son poids démographique est inférieur à celui de San José, la ville-phare de la Silicon Valley. L'analyse privilégie l'hypothèse de la densité urbaine et la qualité des espaces publics urbains (EPU) et plus particulièrement la rue comme la variable déterminante de la centralité du territoire métropolitain. Les EPU relèvent de la morphologie urbaine et renvoient également à la mobilisation politique de " pionniers urbains " -incluant notamment les communautés anti-conformistes- pour lutter contre les programmes d'aménagement de la municipalité.

International audience ; Urban public spaces have long been surrendered to the primacy of motor vehicles and urban zoning. Today they are under rehabilitation in response to aspirations to sustainable development, but if this is to be effective it must take more than idealising pedestrians and walking; it is going to take veritable political will, one that associates urban paces and patterns. ; Les espaces publics urbains ont longtemps été sacrifiés à la primauté de la voiture et au zonage des villes. Leur revalorisation aujourd'hui, dans le contexte d'une aspiration au développement durable, ne peut se faire simplement par l'idéalisation de la marche et du piéton, elle nécessite une véritable volonté politique associant les échelles et les rythmes.