In: La revue internationale et stratégique: revue trimestrielle publiée par l'Institut de Relations Internationales et Stratégiques (IRIS), Volume 97, Issue 1, p. 111-118
International audience ; The procedures of forced displacement in Hồ Chí Minh City are called « land recovery » or « land liberation » and partake of a complex urban land history, where informal uses of land plots have been a constant. Analysing the evolution of these procedures since the reforms of the end of the 1980's offers an original perspective on the legislative and institutional renewal of the "socialist market economy" in Việt Nam. The implementation of contemporary urban projects is inevitably facing the lack of available land as well as the intricacies of the inhabitants' different administrative and legal statuses. Therefore, the forced displacement of inhabitants is an inevitable step for every urban renewal project. But the cost of these procedures and the complexity of their implementation are now a major cause for debate. New urban stakeholders are finally taking part in a game that used to be strictly limited to state actors. During the last two decades, not only have the procedures of forced displacement evolved, but their goals and the type of populations concerned have also changed. ; Les procédures de déplacements forcés à Hồ Chí Minh Ville sont désignées localement sous les vocables de « récupération » ou de « libération » de la terre et s'inscrivent dans une histoire foncière complexe, où le recours à l'occupation informelle de terrains fut une constante. L'analyse de l'évolution de ces procédures depuis les réformes de la fin des années 1980 permet d'offrir une lecture originale du renouveau législatif et institutionnel du Việt Nam « socialiste à économie de marché ». L'implantation des projets urbains contemporains se heurte en effet immanquablement à l'absence de terrains disponibles et à la complexité des différents statuts administratifs et juridiques de leurs occupants. Déplacer les habitants constitue alors un passage obligé du renouvellement urbain. Mais le coût de ces procédures, et la difficulté croissante de leur mise en œuvre, commence à faire véritablement débat avec l'entrée en jeu de nouveaux acteurs, dans un domaine originellement contrôlé par les seuls acteurs étatiques. En deux décennies, ce ne sont pas seulement les procédures de déplacements forcés qui ont évolué mais également leurs objectifs et le type de population concernée.
International audience ; The procedures of forced displacement in Hồ Chí Minh City are called « land recovery » or « land liberation » and partake of a complex urban land history, where informal uses of land plots have been a constant. Analysing the evolution of these procedures since the reforms of the end of the 1980's offers an original perspective on the legislative and institutional renewal of the "socialist market economy" in Việt Nam. The implementation of contemporary urban projects is inevitably facing the lack of available land as well as the intricacies of the inhabitants' different administrative and legal statuses. Therefore, the forced displacement of inhabitants is an inevitable step for every urban renewal project. But the cost of these procedures and the complexity of their implementation are now a major cause for debate. New urban stakeholders are finally taking part in a game that used to be strictly limited to state actors. During the last two decades, not only have the procedures of forced displacement evolved, but their goals and the type of populations concerned have also changed. ; Les procédures de déplacements forcés à Hồ Chí Minh Ville sont désignées localement sous les vocables de « récupération » ou de « libération » de la terre et s'inscrivent dans une histoire foncière complexe, où le recours à l'occupation informelle de terrains fut une constante. L'analyse de l'évolution de ces procédures depuis les réformes de la fin des années 1980 permet d'offrir une lecture originale du renouveau législatif et institutionnel du Việt Nam « socialiste à économie de marché ». L'implantation des projets urbains contemporains se heurte en effet immanquablement à l'absence de terrains disponibles et à la complexité des différents statuts administratifs et juridiques de leurs occupants. Déplacer les habitants constitue alors un passage obligé du renouvellement urbain. Mais le coût de ces procédures, et la difficulté croissante de leur mise en œuvre, commence à faire véritablement débat avec l'entrée en jeu de nouveaux acteurs, dans un domaine originellement contrôlé par les seuls acteurs étatiques. En deux décennies, ce ne sont pas seulement les procédures de déplacements forcés qui ont évolué mais également leurs objectifs et le type de population concernée.
International audience ; The procedures of forced displacement in Hồ Chí Minh City are called « land recovery » or « land liberation » and partake of a complex urban land history, where informal uses of land plots have been a constant. Analysing the evolution of these procedures since the reforms of the end of the 1980's offers an original perspective on the legislative and institutional renewal of the "socialist market economy" in Việt Nam. The implementation of contemporary urban projects is inevitably facing the lack of available land as well as the intricacies of the inhabitants' different administrative and legal statuses. Therefore, the forced displacement of inhabitants is an inevitable step for every urban renewal project. But the cost of these procedures and the complexity of their implementation are now a major cause for debate. New urban stakeholders are finally taking part in a game that used to be strictly limited to state actors. During the last two decades, not only have the procedures of forced displacement evolved, but their goals and the type of populations concerned have also changed. ; Les procédures de déplacements forcés à Hồ Chí Minh Ville sont désignées localement sous les vocables de « récupération » ou de « libération » de la terre et s'inscrivent dans une histoire foncière complexe, où le recours à l'occupation informelle de terrains fut une constante. L'analyse de l'évolution de ces procédures depuis les réformes de la fin des années 1980 permet d'offrir une lecture originale du renouveau législatif et institutionnel du Việt Nam « socialiste à économie de marché ». L'implantation des projets urbains contemporains se heurte en effet immanquablement à l'absence de terrains disponibles et à la complexité des différents statuts administratifs et juridiques de leurs occupants. Déplacer les habitants constitue alors un passage obligé du renouvellement urbain. Mais le coût de ces procédures, et la difficulté croissante de leur mise en œuvre, commence à faire véritablement débat avec l'entrée ...
International audience ; The procedures of forced displacement in Hồ Chí Minh City are called « land recovery » or « land liberation » and partake of a complex urban land history, where informal uses of land plots have been a constant. Analysing the evolution of these procedures since the reforms of the end of the 1980's offers an original perspective on the legislative and institutional renewal of the "socialist market economy" in Việt Nam. The implementation of contemporary urban projects is inevitably facing the lack of available land as well as the intricacies of the inhabitants' different administrative and legal statuses. Therefore, the forced displacement of inhabitants is an inevitable step for every urban renewal project. But the cost of these procedures and the complexity of their implementation are now a major cause for debate. New urban stakeholders are finally taking part in a game that used to be strictly limited to state actors. During the last two decades, not only have the procedures of forced displacement evolved, but their goals and the type of populations concerned have also changed. ; Les procédures de déplacements forcés à Hồ Chí Minh Ville sont désignées localement sous les vocables de « récupération » ou de « libération » de la terre et s'inscrivent dans une histoire foncière complexe, où le recours à l'occupation informelle de terrains fut une constante. L'analyse de l'évolution de ces procédures depuis les réformes de la fin des années 1980 permet d'offrir une lecture originale du renouveau législatif et institutionnel du Việt Nam « socialiste à économie de marché ». L'implantation des projets urbains contemporains se heurte en effet immanquablement à l'absence de terrains disponibles et à la complexité des différents statuts administratifs et juridiques de leurs occupants. Déplacer les habitants constitue alors un passage obligé du renouvellement urbain. Mais le coût de ces procédures, et la difficulté croissante de leur mise en œuvre, commence à faire véritablement débat avec l'entrée en jeu de nouveaux acteurs, dans un domaine originellement contrôlé par les seuls acteurs étatiques. En deux décennies, ce ne sont pas seulement les procédures de déplacements forcés qui ont évolué mais également leurs objectifs et le type de population concernée.
In this briefing on the InterGovernmental Authority on Development (IGAD), the relationship between the EU in Africa is characterized as an inconsistent intervention policy of "gap diplomacy." The partnership between the EU & the AU is traced through the failure of the Lome Conventions to adapt to the international economic situation, the difficulty of meeting the Cotonu Agreement in Somalia & Sudan, & the lack of EU military intervention. The Western determination of Somalia as a network for terrorism is asserted to have increased regional politics on the Horn of Africa. The US suspicion of terrorist networks spread to the EU since the attacks on Madrid & London is argued to limit the EU's power to bring peace to the region as it oscillates between following international trends & defining its own agenda. J. Harwell
In this article, the author reflects on how she and her students were able to draw on elements of popular culture to develop their understanding of Africa's international relations. The article shows, in particular, how the use of popular culture material has, as the relevant pedagogical literature suggests, strengthened student engagement and deepened their learning experience, notably by offering them greater freedom in their analysis and interpretation of the ideas and issues studied in class. Most importantly, the use of popular culture has helped them consider the very wide range of voices and views on Africa, its politics and international relations, but also apprehend popular culture as a political arena – one where political images and ideas are shaped that durably inform and influence international relations and politics.