Search results

Intellectual integrity and a challenge to rhetoric are the two strategic objectives of those who take up the hazardous path of sociological knowledge. This book does not presume to respond fully, but at least attempts to target these aims. The fruit of many years' teaching and research experience, it adopts a line of interpretation that highlights the point of view of the social agent considered in his close, symbiotic and procedural relation with the society in which he acts; this society is not abstract and generic but explored and construed in the tangible dimension of daily life and social relations. The book is organised with a practically identical layout in all the chapters: in dialogue format it proceeds from the identification of the categories central to the issue addressed through to its empirical application/s, hinging the two together with contributions from the sociological school or writer most relevant to the subject in question.

Lo scritto che segue risponde a una curiosità nata frequentando la Valletta, un pezzo di verde incastrato nell'ampia curva di corso Firenze che si affaccia dietro l'Albergo dei Poveri di Genova. Che storia nasconde quell'enorme edificio? Forse, pensavo, guardandolo dal retro rivelerà più cose di quelle che la superba bellissima facciata gli permette di dire.
L'Albergo dei Poveri. Questo nome internamente così contraddittorio, letto alla rovescia come nello specchio di Leonardo, poteva suggerire qualcosa di un po' meno scopertamente agiografico sulla munificenza genovese? Forse l'ombra dell'edificio ne avrebbe attenuato il bagliore, avrebbe permesso di leggere le tracce più vere e più profonde, e quindi più persistenti nel tempo, del carattere dei genovesi. Dove (forse) facciata e retro si confondono, verso gli altri come verso se stessi.

.

No abstract

IntroduzioneNel dibattito scientifico internazionale ricorre spesso una relazione, carica però di genericità e ambiguità, tra generazioni e cambiamento politico. La congiunzione tra i due termini ipotizza un rapporto di interconnessione di cui non è nota la natura (si tratta di relazione causale?) né la direzione (quale è la causa, e quale l'effetto?) né le condizioni del suo verificarsi (c'è sempre una relazione, o essa si attiva solo in determinate contingenze storiche?). Senza voler affrontare una discussione sistematica in merito, vorrei però avanzare alcune riflessioni piò specificamente riferite al modo in cui intendo trattare il tema in questione.

IntroduzioneRicerche e riflessioni specifiche sull'astensionismo sono di data recente, in Italia; partono, si può dire, dal 1979. Fino allora, in effetti, il comportamento astensionistico si era mantenuto entro limiti assai ristretti, e comunque del tutto simili a quelli di altri paesi in cui è previsto il voto obbligatorio per la formazione delle Camere. Il «grande balzo» lo si ha tra le elezioni del 1975–76 e quelle del 1979–80, quando i non votanti crescono percentualmente di circa il 50% (+ 53% alla Camera, +43,3% al Senato). Analogo forte incremento si registra nelle schede bianche come in quelle nulle (entrambe in progressivo calo fin dalle elezioni del 1968), che — sempre tra il 1976 e il 1979 — crescono rispettivamente del 40,7 e del 56,1% (alla Camera).