Suchergebnisse

Supported by federal funds, many eastern German cities have started to address their acute vacant housing problem, and the new strategies attempt to pursue revitalization in especially consistent and comprehensive forms. This article offers evidence that current policies are not meeting their main objectives. Very little is being done in the older, inner‐city neighbourhoods, although these have been given a top political priority in the planning process since they are perceived as one of the greatest economic and cultural assets of eastern Germany. Rather, the policies have been effective only in the large‐scale housing estates, where local administrations and city governments meet 'big partners' with resources for action. Further, it is argued that present policy strategies focus too tightly on housing market issues alone. Many housing problems cannot be solved using housing market policy tools alone as vacancy is caused by the general trends of depopulation and deindustrialization in the region.Avec l'aide de financements fédéraux, de nombreuses grandes villes est‐allemandes se sont attaquées à leur grave problème de logements inoccupés, et les nouvelles stratégies tentent une relance par des formules particulièrement vastes et cohérentes. Cet article démontre que les politiques actuelles n'atteignent pas leurs objectifs principaux. Très peu est fait dans les quartiers anciens déshérités, même si on leur a donné une priorité politique élevée dans le processus d'aménagement puisqu'ils sont en bonne place, dit‐on, dans le patrimoine économique et culturel de l'Allemagne de l'Est. En revanche, les politiques publiques n'ont été efficaces que dans les projets de logements à grande échelle lorsque les administrations locales et autorités de la ville rencontrent des 'partenaires de poids' ayant des ressources pour agir. De plus, les stratégies politiques présentes s'attachent trop aux seuls aspects liés au marché du logement. Bien des problèmes d'habitat ne peuvent être résolus à l'aide d'outils de politique de marché puisque la vacance tient aux tendances générales à la dépopulation et à la désindustrialisation de la région.

Die Verfasser gehen der Frage nach, in welcher Weise durch die Restitution von Häusern und Grundstücken in Ostdeutschland Verfügungsmacht umverteilt wurde. Dazu werden exemplarisch zwei Gebiete der Berliner Stadtregion betrachtet, ein suburbanes und ein innerstädtisches Gebiet. Am Beispiel des Gründerzeitgebietes Prenzlauer Berg wird gezeigt, wie die überwiegende Mehrzahl der Eigentumstitel reprivatisiert wurde und damit zugleich ein qualitativer Wandel der Eigentumsstruktur (Verwertungsorientierung) eintrat. In der suburbanen Gemeinde Kleinmachnow fand demgegenüber nur eine vergleichsweise moderate Reprivatisierung statt. Auch die Reaktionen und sozialen Konflikte im Zuge der Restitution fielen in beiden Bereichen unterschiedlich aus: individualisierte Konflikte am Prenzlauer Berg, Bürgerbewegung in Kleinmachnow. Besondere Aufmerksamkeit erfährt dabei die Formierung und Entwicklung der Bürgerbewegung, die die sozialen und sozialräumlichen Effekte der Restitution in Kleinmachnow maßgeblich beeinflusst hat. (ICE2)