Suchergebnisse

The article aims to address the dominant attitudes of Brazilian newspapers O Globo and O Estado de S. Paulo towards two reformist governments that developed during different and distant historical periods, but which had some similarities. the second government of Getúlio Vargas (1951-1954) experienced the "moral crusade" of different media, with accusations that the nation would be destroyed by the corruption that existed within the government. In turn, during the first government of Lula (2003-2006), the mensalão scandal also triggered a "moral crusade" in the media against President Lula and the Workers Party (PT). thus, our analysis focuses on how newspapers tried to produce a moralization of politics, understanding such an idea as the subordination of public affairs to the distinction between "honest" and "corrupt". ; Este trabajo pretende acercarse comprensivamente a los encuadres dominantes de los periódicos brasileños O Globo y O Estado de S. Paulo frente a dos gobiernos reformistas que se desarrollaron en períodos históricos distantes pero que presentan similitudes. El segundo gobierno de Getúlio Vargas (1951-1954) transcurriría con la "cruzada moral" de distintos medios de prensa, con acusaciones de que la Nación estaría siendo destruida por la corrupción que existiría en el gobierno. A su vez, durante el primer gobierno de Lula (2003-2006), el escándalo del mensalão también desataría en la prensa una "cruzada moral" contra el presidente Lula y el Partido de los Trabajadores (PT). De este modo, este análisis se centra en la pregunta sobre ¿cómo buscaron los periódicos producir una moralización de la política, entendida como la subordinación de los asuntos públicos a la distinción entre "honestos" y "corruptos"? ; Este artigo pretende aproximar-se compreensivamente aos enquadramentos dominantes dos jornais brasileiros O Globo e o Estado de S. Paulo em relação a dois governos reformistas, que se desenvolveram em períodos históricos distantes, más que apresentam semelhanças. O segundo governo de Getúlio Vargas (1951-1954) passaria com a "cruzada moral" de diferentes órgãos da imprensa, com acusações em relação a que a Nação estaria sendo destruída pela corrupção existente no governo. Ao mesmo tempo, durante o primeiro governo de Lula (2003-2006), o escândalo do mensalão também iria desencadear na mídia uma "cruzada moral" contra o Presidente Lula e o Partido dos Trabalhadores (PT). Assim, esta análise centra-se na pergunta: Como os jornais procuraram produzir uma moralização da política, entendida como a subordinação dos assuntos públicos à distinção entre "honestos" e "corruptos"?

Comparison of the policies vis-à-vis the press of the classical populist governments of Argentina and Brazil reveals that the populist elites came into conflict with traditional media elites over exclusionary views that modified the contours of the public sphere. Newspapers committed to liberal principles engaged in intransigent struggle with populism, and this struggle created opportunities for new entrepreneurs to form political alliances with these governments to expand their businesses. The relationship between these "mediatized populisms" and the new media entrepreneurs contributed to the patrimonialism that came to characterize the link between the media and Latin American states in subsequent years. Una comparación de las políticas relativas a la prensa por parte de los gobiernos populistas clásicos de Argentina y Brasil muestra que las élites populistas entraron en conflicto con las élites de los medios tradicionales. Dichas desavenencias fueron causadas por puntos de vista excluyentes que alteraban el contorno de la esfera pública. Los periódicos comprometidos con los principios liberales sostuvieron una lucha intransigente con el populismo, lucha que dio la oportunidad a nuevos empresarios de formar alianzas políticas con dichos gobiernos y expandir así sus negocios. La relación entre estos "populismos mediáticos" y los empresarios de los nuevos medios contribuyó al patrimonialismo que asumiría el vínculo entre dichos medios y los Estados latinoamericanos en años subsiguientes.

Este trabajo analiza el papel que desempeñaron los líderes de las "segundas líneas" en la conso­lidación de los procesos populistas, con el fin de establecer una comparación entre los inter­mediarios del varguismo y del peronismo en sus relaciones con la prensa. Esta comparación puede resultar relevante para comprender desde una nueva perspectiva los vínculos entre aquélla y los procesos políticos populistas. Para el caso brasileño se analiza la actuación de Lourival Fontes, durante el primer gobierno de Vargas (1930-1945), y de Samuel Wainer, durante el segundo gobierno (1951-1954). En Argenti­na, los casos examinados son los papeles de Carlos Vicente Aloé y Raúl Apold, dos figuras relevantes en la relación del primer peronismo (1946-1955) con la prensa.

Este artículo analiza la coyuntura que se extiende desde la campaña de las elecciones presidenciales de 2014 en Brasil hasta los primeros meses del segundo mandato de Dilma Rousseff, a partir de la perspectiva interdisciplinar de medios y política. Luego de realizar una reconstrucción de la relación entre medios y política durante los dos gobiernos de Lula da Silva y el primero de Rousseff, el artículo sugiere que durante la campaña presidencial de 2014 los principales medios de prensa intentaron perfilar inicialmente como "candidata revelación" a Marina Silva, proyectando sus posibilidades; al constatar que no entraría al balotaje apoyaron al candidato Aécio Neves, a la vez que buscaron involucrar a Rousseff en escándalos de corrupción. Finalmente, se considera el escenario político del segundo mandato de Rousseff, donde la candidata de la coalición de hegemonía petista, si bien ha triunfado electoralmente, se encuentra actualmente con restricciones en su accionar político originadas, entre otros factores, por su inacción en la política de regulación de los medios. ; This article analyzes the situation that comes from the 2014 presidentialelection campaign in Brazil until the first months of Dilma Rousseff second term,from the interdisciplinary perspective of "media and politics." After a reconstructionof the relationship between media and politics during the two Lula Administrationsand Rousseff's first term, the article suggests that during the presidential campaignof 2014, the mainstream news media initially tried to present Marina Silva as a"breakthrough candidate," but when they realized that she could not win, theysupported the candidate Aécio Neves, while they tried to involve Dilma Rousseffin corruption scandals. Finally, the study considers the political scene in Rousseff'ssecond term, where the candidate of the PT coalition, although electorally successful,is currently under restrictions on her political actions due, among other factors, bythe lack of media regulation.

La llegada al poder de nuevos gobiernos en Sudamérica ha producido reagrupamientos en las fuerzas políticas que han redefinido el rol que ocupan los medios de comunicación. Los conglomerados mediáticos más importantes constituyen en varios casos nacionales una significativa y sistemática oposición a estos gobiernos. Este trabajo intenta aproximarse al rol que desempeñan, en tanto actores sociopolíticos, ciertos importantes medios de comunicación en los países de la región. Se reflexionará sobre las formas de intervención de estos medios en su relación con los posicionamientos de las fuerzas políticas representativas de los viejos bloques dominantes, considerando el inusual desafío que supone para estas ejercer en este contexto el rol de oposición sistémica. Se prestará especial atención al posicionamiento de los medios durante el primer gobierno de Lula Da Silva (2003-2006) en Brasil. Palabras clave: Medios – Política – Brasil – Oposición sistémica - Democracia Abstract: The coming to power of new governments in South America has produced a number of rearrangements of the political forces that have redefined the role of the media. The most relevant media conglomerated became, in several national cases, a significant and systematic opposition to those governments. The aim of this work is to outline the role of certain relevant media in the countries of the region, considering them as sociopolitical actors. We will revise about how these media's positionings are related to those of the political forces which represent the old dominant sectors, considering the unusual challenge that is posed to them in the context in which they play the role of systemic opposition. We will pay special attention to the positioning of the media during Lula Da Silva's first rule (2003-2006) in Brazil. Key words: Media – Politics – Brazil – Systemic opposition - Democracy

La llegada al poder de nuevos gobiernos en Sudamérica ha producido reagrupamientos en las fuerzas políticas que han redefinido el rol que ocupan los medios de comunicación. Los conglomerados mediáticos más importantes constituyen en varios casos nacionales una significativa y sistemática oposición a estos gobiernos. Este trabajo intenta aproximarse al rol que desempeñan, en tanto actores sociopolíticos, ciertos importantes medios de comunicación en los países de la región. Se reflexionará sobre las formas de intervención de estos medios en su relación con los posicionamientos de las fuerzas políticas representativas de los viejos bloques dominantes, considerando el inusual desafío que supone para estas ejercer en este contexto el rol de oposición sistémica. Se prestará especial atención al posicionamiento de los medios durante el primer gobierno de Lula Da Silva (2003-2006) en Brasil. Palabras clave: Medios – Política – Brasil – Oposición sistémica - Democracia Abstract: The coming to power of new governments in South America has produced a number of rearrangements of the political forces that have redefined the role of the media. The most relevant media conglomerated became, in several national cases, a significant and systematic opposition to those governments. The aim of this work is to outline the role of certain relevant media in the countries of the region, considering them as sociopolitical actors. We will revise about how these media's positionings are related to those of the political forces which represent the old dominant sectors, considering the unusual challenge that is posed to them in the context in which they play the role of systemic opposition. We will pay special attention to the positioning of the media during Lula Da Silva's first rule (2003-2006) in Brazil. Key words: Media – Politics – Brazil – Systemic opposition - Democracy

El propósito del siguiente trabajo es el estudio de la relación que se ha tramado históricamente entre la sociedad israelí y aquello que podríamos denominar un ethos militarista , que se define desde la posición predominante que ocupa la Haganá como fuerza defensiva cívico militar desde los años 30/40 en el sionismo palestino, hasta la constitución de las IDF con la fundación del Estado israelí en 1948, y la posición hegemónica que estas asumen de forma definida como resultado de transformaciones que se cristalizan como resultado de la Guerra de 1967. Finalmente, reflexionaremos respecto de las problemáticas en las que indagan algunos trabajos respecto de los cambios más recientes en la relación militarismo-sociedad en Israel, así como respecto de las consecuencias sociopolíticas que supone para la sociedad israelí la centralidad que cobran las IDF en la constitución de las subjetividades israelíes. ; Mesa: Evaluación y perspectivas de conflicto palestino-israelí ; Instituto de Relaciones Internacionales (IRI)

A partir del análisis de los encuadres y discursos en los editoriales y otras secciones de los periódicos O Estado de S. Paulo y O Globo durante el segundo gobierno de Getúlio Vargas y el primer gobierno de Lula da Silva, este artículo explora las características de lo que denomina como la "moralización de la política" adoptada por la prensa en ambos períodos. En este sentido, se sostiene que la estrategia de colonizar los asuntos públicos con la distinción entre "honestos" y "corruptos" tenía por fin vaciar el debate público, centrando las acusaciones de corrupción sobre los gobiernos y ocultado la apropiación histórica de las clases dominantes. De este modo, la prensa colaboraría para la naturalización del orden social en el país. A su vez, con estos encuadres, ambos periódicos favorecerían en estos períodos la construcción de escenarios de crisis políticas de intensidad que atravesarían estos gobiernos. ; By means of an analysis of the contexts and debates in editorials and other sections of O Estado de S. Paulo and O Globo newspapers during Getúlio Vargas' second presidential term and Lula da Silva's first presidential term, the following article explores the characteristics of what it terms the "moralization of politics" adopted by the press during both periods. In this sense, it is argued that the strategy of colonizing public matters with the distinction between "honest" and "corrupt" was aimed at silencing public debate, focusing the accusations of corruption on governments and concealing the historical appropriation of the ruling classes. The press was therefore complicit in naturalizing the social order in Brazil, with the two newspapers also favoring the shaping of political crisis scenarios so significant as to have rocked these governments. ; Fil: Goldstein, Ariel Alejandro. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigación de América Latina y el Caribe; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina

Este trabajo se propone comprender las variaciones ideológicas del periódico O Estado de S. Paulo referidas a la política económica del primer gobierno de Lula (2003-2006). A partir del análisis de sus editoriales durante tres períodos críticos: la Reforma de la Jubilación, el "mensalão" y las elecciones de 2006, procuraremos identificar el paso en la percepción del periódico de una legitimación de la austeridad fiscal a la crítica de la política económica por sus gastos excesivos, así como por el "electoralismo" propio del programa Bolsa Familia. ; Este trabalho tem o propósito de compreender as variações ideológicas do jornal O Estado de S. Paulo relativas à política econômica do primeiro governo Lula (2003-2006). Partindo da análise de suas editoriais durante três períodos críticos: a Reforma da Previdência, o "mensalão" e as eleições de 2006, procuraremos identificar a mudança na percepção do jornal desde uma legitimação da austeridade fiscal, para a crítica da política econômica pelos gastos excessivos, assim como pelo "eleitoralismo" do programa Bolsa Familia. ; The aim of this work is to comprehend the ideological variations of the newspaper O Estado de S. Paulo regarding the economic politics of Lula's first rule (2003-2006). By analyzing their editorials during three critical periods -the Retirement System Reform, the "mensalão" and the elections of 2006- we pretend to identify the transformation in the newspaper's perception, from the legitimation of the fiscal austerity to his subsequent critic of the economical politics for their excessive costs, and for the "electioneering" of the Bolsa Familia program. ; Fil: Goldstein, Ariel Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigación de América Latina y el Caribe; Argentina

En este artículo, analizaremos el modo en que la evocación del imaginario de la revolución constitucionalista de 1932 por parte del periódico O Estado de S. Paulo dotaría de nuevos sentidos simbólicos a sus aspiraciones por incidir en la crisis política del segundo gobierno de Getúlio Vargas (1951-1954). Esta evocación serviría al periódico para exigir una reanudación de la lucha antigetulista contra una "dictadura", despreciando el marco democrático en el cual se desarrollaba el segundo gobierno de Vargas. La evocación de este imaginario permitiría al periódico afianzar la idea de que la "dictadura" del Estado Novo continuaría durante este período, exigiendo acciones de resistencia similares a aquellas desplegadas en San Pablo con motivo de la revolución constitucionalista de 1932. ; In this article, we will discuss how the evocation of the imagery of the Constitutional Revolution of 1932 in the newspaper O Estado de S. Paulo would provide new symbolic meanings to their aspirations for influencing the political crisis of the second government of Getulio Vargas (1951-1954). This evocation would habilitate the newspaper to return to the antigetulista fighting against a "dictatorship", neglecting the democratic framework in which the second government of Vargas developed. The evocation of this imaginary would allow the newspaper to strengthen the idea that the "dictatorship" of the Estado Novo would continue during this period, demanding resistance actions similar to those deployed in Sao Paulo on the occasion of the Constitutional Revolution of 1932. ; Fil: Goldstein, Ariel Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Investigación de América Latina y el Caribe; Argentina

Al analizar la "prensa tradicional" de los años 50 en Brasil, se evidencia la formación de un estereotipo descalificador sobre el peronismo, que pretendía afectar la legitimidad del segundo gobierno de Getúlio Vargas, quien se encontró en el poder entre 1951 y 1954. Particularmente, la figura de su ministro de Trabajo entre 1953 y 1954, João Goulart, fue objeto de denuncias que lo concebían como el representante de una "invasión del peronismo en Brasil". La construcción de este estereotipo se sustentaba en imágenes de temor sobre la posibilidad de que una experiencia "autoritaria" con base en los sindicatos pudiera acontecer en el país vecino. En definitiva, el trabajo se propone analizar y reconstruir las distintas imágenes y representaciones producidas sobre el peronismo en la prensa tradicional brasileña durante el período, lo que involucra analizar las diversas utilizaciones que tuvo este estereotipo construido por la prensa en función de los cambios en las coyunturas políticas. ; Our analysis of the traditional Brazilian press of the 1950s evidenced the formation of a disqualifying stereotype about Peronism that aimed to affect the legitimacy of the second Getúlio Vargas government, who was in power between 1951 and 1954. Particularly, the figure of his Minister of Labor between 1953 and 1954, João Goulart, was object of denunciations that conceived him as the representative of an "invasion of Peronism in Brazil". The construction of this stereotype was based on images of fear about the possibility that an "authoritarian" experience based on the unions could happen in the neighboring country. In short, the paper aims to analyze and reconstruct the different images and representations produced on Peronism in the Brazilian traditional press during the period, which involves analyzing the different uses of this stereotype constructed by the press in light of the changes in the political conjunctures. ; Fil: Goldstein, Ariel Alejandro. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; Argentina

Este trabajo analiza el papel que desempeñaron los líderes de las "segundas líneas" en la consolidación de los procesos populistas, con el fin de establecer una comparación entre los intermediarios del varguismo y del peronismo en sus relaciones con la prensa. Esta comparación puede resultar relevante para comprender desde una nueva perspectiva los vínculos entre aquélla y los procesos políticos populistas. Para el caso brasileño se analiza la actuación de Lourival Fontes, durante el primer gobierno de Vargas (1930-1945), y de Samuel Wainer, durante el segundo gobierno (1951-1954). En Argentina, los casos examinados son los papeles de Carlos Vicente Aloé y Raúl Apold, dos figuras relevantes en la relación del primer peronismo (1946-1955) con la prensa. ; This work analyzes the role played by the "second-line" leaders in the consolidation of populist processes, in order to establish a comparison between the intermediaries of Varguism and Peronism in their relations with the press. This comparison may contribute to the understanding from a new perspective the links between the press and populist political processes. For the Brazilian case, the role played by Lourival Fontes –during Vargas' first term (1930-1945) –and Samuel Wainer's role–Vargas second administration (1951-1954). For the Argentinian case, the roles of Carlos Vicente Aloe and Raúl Apold, two relevant figures in the relationship of the first Peronism (1946-1955) with the press, are analyzed. ; Fil: Goldstein, Ariel Alejandro. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales. Instituto de Estudios de América Latina y el Caribe; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina