Broadcasting Vouchers: A Reply
In: Canadian public policy: Analyse de politiques, Band 10, Heft 4, S. 474
ISSN: 1911-9917
8 Ergebnisse
Sortierung:
In: Canadian public policy: Analyse de politiques, Band 10, Heft 4, S. 474
ISSN: 1911-9917
In: Canadian public policy: Analyse de politiques, Band 8, Heft 1, S. 45
ISSN: 1911-9917
In: Canadian public policy: a journal for the discussion of social and economic policy in Canada = Analyse de politiques, Band 8, Heft 1, S. 45-56
ISSN: 0317-0861
In: Canadian journal of political science: CJPS = Revue canadienne de science politique, Band 12, Heft 1, S. 137-156
ISSN: 1744-9324
Tous les groupes d'intéret à base populaire ont à faire face è certains problèmes comme la dépendance financière, une légitimité douteuse et la difficuité de déterminer des priorités bien précises. Ils possèdent cependant an moins tin élément deforce : la légitimité qu'ils soutirent de leur prétention de représenter d'une manière désintéressée l'intérêt général. Quelques groupes d'intérêt peuvent utiliser à fond cette prétention et surmonter au moins partiellement leurs désavantages.Les types de groupes d'intérêt à base populaire se placent dans un continuum: d'un côté il y a les groupes qui ont des objectifs diffus et des membres variés et de l'autre côté il y a les groupes de « commettants » qui ont des objectifs relativement bien définis et des membres actifs. De tels groupes peuvent avoir recours an moins à l'une des trois stratégies suivantes: « l'accommodement », c'est-è-dire collaborer officieusement avec le gouvernement et les entreprises privées: « le plaidoyer juridique », c'est-à-dire faire appel aux tribunaux et aux organismes de contrô'le et « le plaidoyer populaire », c'est-à-dire mobiliser certains secteurs de la population autour de questions précises et lourdes émotivement tout en situant ces questions dans une perspective politique et sociale plus vaste.L'Association des consommateurs du Canada est un exemple de ces mouvements populaires qui n 'ont pas tellement réussi à influencer les décisions politiques soit par la stratégie de « l'accommodement » ou par celle du « plaidoyer juridique ». Les groupes « de commettants » par ailleurs sont portés vers la stratégie du « plaidoyer populaire » parfois parellèlement aux autres tactiques. De tels groupes peuvent se regrouper à la fois pour atteindre des huts restreints et pour revendiquer des changements plus compréhensifs, ce qui renforce la position de l'ensemble des mouvements populaires.
In: Canadian journal of political science: CJPS = Revue canadienne de science politique : RCSP, Band 12, Heft 1, S. 137-155
ISSN: 0008-4239
All public interest groups must face problems of financial dependency, doubtful legitimacy, & difficulties deciding on priorities. Their fundamental source of legitimacy & advantage is the claim that they unselfishly represent the general public. Public interest groups may be arranged in a continuum: some have a variety of goals & varied membership, others have clearly defined goals & an active membership. Such groups may adopt one of the following strategies: (1) accommodation, ie, collaboration with the government & private enterprise, (2) legal advocacy, & (3) popular advocacy, ie, mobilization of the concerned sectors of the population. The Canadian Consumers' Association is an example of a public interest group which has largely failed to influence policy either by accommodation or legal advocacy. Hence, it is being driven toward popular advocacy strategies. S. Karganovic.
In: Canadian journal of political science: CJPS = Revue canadienne de science politique : RCSP, Band 12, S. 137-155
ISSN: 0008-4239
In: Theory and society: renewal and critique in social theory, Band 23, Heft 3, S. 367-384
ISSN: 1573-7853
In: Theory and society: renewal and critique in social theory, Band 23, Heft 3, S. 367-384
ISSN: 0304-2421