Suchergebnisse

El artículo ofrece, desde la perspectiva disciplinaria de la ciencia política, una propuesta de renovación conceptual en el campo de la política urbana. En primer lugar, los autores revisan las principales aportaciones teóricas de las ciencias sociales a la cuestión urbana. Sostienen que tras los desarrollos ecológicos y culturalistas, el análisis urbano entra en una fase de involución teórica y sobrefragmentación empírica sólo superada hacia finales de la década de los setenta por las propuestas de la Escuela Urbana de París y sus seguidores británicos durante los ochenta. En segundo lugar, a partir de la crítica a la nueva teorización proponen una reconstrucción de la política urbana sobre dos bases: a) la definición del sistema urbano como el abanico de relaciones sociales que giran en torno a la generación, distribución de usos y asignación social del suelo y del parque inmobiliario, y b) su conexión con la esfera estatal por medio de la dimensión urbana de las políticas públicas del Estado de bienestar. Finalmente, exploran el nuevo potencial de las políticas urbanas en un contexto de reforzamiento de los gobiernos locales y de transformación de las ciudades hacia un esquema postindustrial difuso.

Aquest article pretén reflexionar sobre dos grans interrogants que afecten als mateixos fonaments de la recent proliferació d'ONL. Sense voler ser despectius, sembla evident que les ONL s'han posat de moda i, per tant, com davant de qualsevol altra moda social, cal plantejarse que és el que hi ha al darrere. El primer interrogant es refereix a les raons que expliquen la proliferació d 'ONL, mentre que el segon planteja el futur que en podem esperar. Respecte al primer punt buscarem la justificació a la moda de les ONL en l'evolució socioeconomica de les nostres societats. En concret observarem com el transit de I'estat liberal a I'estat de benestar i d'aquest a la seva reestructuració actual incorpora pressions que expliquen el paper canviant que en cada moment hi desenvolupen. Respecte al segon punt observarem com les ONL poden ser crucials en un futur proper en tant que instruments indispensables alhora per a la modernització dels serveis públics i per a la innovació democratica. El perill , com explicarem més endavant, rau en que es produeixi un biaix que acabi per centrar el paper de les ONL únicament en l'ambit prestacional ; Este artículo pretende reflexionar sobre dos grandes interrogantes que afectan a los mismos fundamentos de la reciente proliferación de ONL. El primer interrogante se refiere a las razones que explican la proliferación de ONL, mientras que el segundo se ocupa del futuro que podemos esperar de ellas. Con referencia al primer punto, buscaremos la justificación a la moda de las ONL en la evolución socioeconómica de nuestras sociedades. Respecto al segundo punto, observaremos que las ONL pueden ser cruciales en un futuro cercano como instrumentos indispensables a la vez para la modernización de los servicios públicos y para la innovación democrática. ; This article throws some light on two of the main points which are the pillars of the recent multiplication of NPOs. The first point gives some clues to the multiplication of NPOs whereas the second point deals with the prospects for the future. Firstly, we will search for the justification of the NPOs as a trend in the social and economic evolution process of our societies. Then, we will show how NPOs can play a role in the near future as key tools for the development of public services and democratic innovation. Internal communication between entities which provide social services.

Los partidos políticos, las políticas públicas y el análisis comparado de la realidad política han constituido el núcleo de tres sólidos ejes de desarrollo de la politología contemporánea. Aun así, raramente se ha llevado a cabo la tarea de entrecruzar sus respectivos campos de estudio e investigar las posibles interconexiones significativas entre las proposiciones teóricas o los hallazgos empíricos de cada uno de ellos. A tal finalidad, pues, queda vinculado el presente artículo. Que entre las políticas públicas y los partidos políticos se establezca una relación definida en términos de determinación del contenido de las primeras por la dimensión ideológica y programática de los segundos puede parecer una hipótesis plausible y hasta elemental. Sin embargo, la exploración de su alcance -e incluso su formulación misma- ha resultado más bien escasa hasta fechas recientes. Tradicionalmente, la teoría partisano de la política se ha mostrado impermeable a la emergencia del campo de análisis de las políticas públicas. Mientras, éstas adoptaban un enfoque técnico e instrumental escindido del estudio de las variables ideológicas explicativas de sus elementos más sustantivos. Recientemente se han producido movimientos de acercamiento de doble dirección. De un lado, la teoría del Party Government (modelo partitocrático de mediación y regulación) ha puesto sobre la mesa las implicaciones que comporta la creciente conexión de los partidos a la esfera de la resolución de problemas. De otro lado, la teoría de políticas públicas ha roto el gueto de sus reducidos intereses cognoscitivos iniciales, planteándose el análisis de los procesos ideológicos e institucionales de determinación causal de las decisiones públicas. En el espacio de intersección de los partidos, las políticas y la perspectiva comparada -configurado sobre la base de los desarrollos teóricos apuntados- se sitúa el presente trabajo. Su estructura expositiva constará de tres partes. En primer lugar, se desplegarán los elementos del marco teórico: el rol de la variable partisano en los diferentes modelos explicativos del contenido sustantivo de las políticas públicas (1). En segundo lugar, se realizará una revisión sistemática de las aplicaciones empíricas, centrada en el ámbito sectorial de las políticas sociales y en la perspectiva comparada de las democracias capitalistas avanzadas. Por último, se avanzarán algunas conclusiones, así como algunas proyecciones posibles para una agenda futura de investigación.

El artículo tiene como objetivo desarrollar algunas hipótesis sobre la naturaleza y el tipo de relación, en la reciente política centroamericana, entre las condiciones estructurales y dinámicas de los procesos de cambio y las pautas de incidencia/adaptación a éstos por parte de los actores políticos de los países implicados. En concreto, se argumenta para los casos de Guatemala y Nicaragua la existencia de un profundo impacto mutuo, a través del cual las estrategias de partidos, movimientos populares, organizaciones empresariales y fuerzas armadas han modulado de forma decisiva el rumbo del proceso de cambio. Pero al mismo tiempo, dichos actores han resultado intensamente transformados -en sus dimensiones organizativas, ideológicas y programáticas- por las nuevas coordenadas institucionales y espacios políticos que habían contribuido a crear. ; The objective of the article is to point out some hypotheses on the nature and type of relationship -within the context of recent Central Arnerican politics- between the structural and dynamic conditions of the processes of change, and the specific ways political actors managed to adapt/impact upon them. Therefore, in the Guatemalan and Nicaraguan cases, it is argued that a profound reciprocal impact has taken place, whereby the strategic stands of political parties, popular movements, business organizations and the army succeeded in decisively shaping key aspects of the process of change. But, at the same time, these actors have been deeply transformed -in their organizational, ideological and programmatic dimensions- by the new institutional settings and political spaces they had contributed to build up.