Suchergebnisse

"Ein dynamischer Nachfragezuwachs nach festen und mobilen Freizeitwohnsitzen in den vergangen Jahren hat die Planungsgremien in Ländern und Gemeinden der Bundesrepublik Deutschland vor neue Aufgaben eines räumlichen Interessenausgleichs gestellt. Der Entwicklungsrahmen für Freizeitwohngelegenheiten wird durch die gesetzlichen Grundlagen in den einzelnen Bundesländern in unterschiedlicher Weise abgesteckt. In diesem Rahmen bewegen sich die kommunalpolitischen Entscheidungsmöglichkeiten, die auf den Kenntnissen der differenzierten Strukturen und Prozesse im Bereich des 'Freizeitwohnens' aufbauen wollen. Wichtige Informationen liefern die soziale Schichtung der Eigentümer oder Mieter, die Aufenthaltsdauer und ihr zeitlicher Rhythmus, die durchschnittlichen Ausgaben und Aktivitäten am Freizeitwohnsitz sowie die infrastrukturellen Ansprüche der Wohnsitzinhaber. Kommunale Entscheidungen zum Freizeitwohnen beziehn vor allem Überlegungen zur Konkurenz der Flächennutzung, zu Auswirkungen auf kommunale Finanzen und Infrastruktur, zur Stärkung der Wirtschaftskraft und zur funktionalen Entwicklung der Gemeinde in ihr Kalkül mit ein. Häufig werden negative Auswirkungen der Freizeitwohnsitze überschätzt, positive Einflüsse in ihrem komplexen Charakter nicht sachgerecht gewürdigt. In einer sich verschärfenden Auseinandersetzung um die Vorrangfunktion räumlicher Potentiale ist verbesserte Sachkenntnis entscheidene Grundlage einer ausgleichenden Interessenpolitik in der kommunalen Planung." (Autorenreferat)