Suchergebnisse

Das internationale Umfeld für die Wirtschaft der mittel-, ost- und südosteuropäischen Länder (MOSOEL) präsentiert sich als Kontrast zwischen wirtschaftlichem Aufschwung einerseits sowie politischer Unsicherheit und geopolitischen Spannungen andererseits. Kurzfristig setzen sich die positiven Effekte der wirtschaftlichen Erholung im Euroraum und der damit verbundenen Exporte, sowie des relativ niedrigen Ölpreises gegen mögliche negative Effekte politischer Turbulenzen durch. Gegenüber der wiiw-Frühjahrsprognose wurden die Wachstumsprognosen für die MOSOEL größtenteils nach oben auf 2,4% für das laufende Jahr und 2,6% für das Jahr 2018 korrigiert. ; The international environment for the economies in Central, East and Southeast Europe (CESEE) is characterised by a contrast between economic upswing, on the one hand, and political uncertainty and geopolitical tensions, on the other hand. In the short term, positive effects of the economic recovery in the euro area and related exports, as well as of the relatively low oil price are prevailing over potential negative effects of political turmoil. Compared with the wiiw Spring Forecast, growth projections for the CESEE region were for the most part revised upwards, to 2.4% and 2.6% for the years 2017 and 2018, respectively.

Many different approaches have developed for the evaluation of non-tariff measures (NTMs) and free trade agreements (FTAs). Moving on from models using simple dummy variables, today a range of databases can capture different aspects of NTMs and FTAs. Some assess the depth of FTAs by extracting information from legal texts. Other data sources are based on surveys, on complaints by trading partners at the World Trade Organization (WTO) or notifications by companies or countries. This paper uses a gravity model to assess the value added of information on FTAs and NTMs by evaluating ex-post their ability to predict the trade effects of the EU-South Korea Free Trade Agreement, the first 'second-generation' FTA of the EU, applied since 2011. Our results show that, when accounting for information on the FTA components, no extra trade effect is attributable to the EU-South Korea FTA. The message from the evolution of NTMs differs considerably according to the indicator used, but trade predictions are hardly affected. On the aggregate country level, provisions on investments exhibit a particularly strong positive effect, while regulations on intellectual property rights seem to hamper bilateral trade. Most specifications, furthermore, point to a negative effect of differences in the number of technical barriers to trade (TBT) applied and sanitary and phytosanitary measures (SPS) against which trading partners issued complaints at the WTO.

Starting in the 1960s with the Kennedy Round of the General Agreement on Tariffs and Trade (GATT), nontariff measures (NTMs) have been replacing tariffs continuously as the core element of trade negotiations. Today they take centre stage in all EU trade agreements with industrialised and emerging economies. By matching product codes to the rich data of NTM notifications to the World Trade Organization and complementary information provided by the Temporary Trade Barriers Database, we provide a valuable open data source for trade policy analysis. Using data for 148 NTM-imposing economies for the period 1995-2019, we describe the evolution of different types of NTMs along countries and sectors, with a special focus on NTMs implemented by the EU. The analysis of our data, paired with comparisons with other sources, shows the merits and shortcomings of the WTO's service in providing transparency over members' trade policies.

Die Konjunktur in den mittel-, ost- und südosteuropäischen Ländern (MOSOEL) kühlt sich zwar ab, aber viel weniger als noch im Frühjahr erwartet Die Prognosen für heuer wurden für die Mehrheit der Länder nach oben revidiert. Vor allem in der EU-MOE-Region hat sich das Wachstum vom Abschwung im Euro-Raum recht deutlich abgekoppelt. In einigen Ländern mehren sich sogar die Anzeichen einer Überhitzung, die allerdings nur in Rumänien Anlass zur Sorge gibt. Die Westbalkanländer profitieren von steigenden FDI-Zuflüssen, mehrere GUS-Länder von der expansiven Fiskalpolitik. In Russland dagegen hat der restriktive fiskalpolitische Kurs die Wirtschaft an den Rand einer Rezession gebracht. Die Wirtschaftskrise in der Türkei erwies sich zwar tiefer als früher erwartet, dürfte aber spätestens 2020 überwunden sein. Insbesondere die Visegrád-Staaten gehören zu Österreichs wichtigsten Wirtschaftspartnern. Ihnen waren im Jahr 2018 mehr als 10% des österreichischen Güterhandels, 20% der Einkommen aus Direktinvestitionen sowie 40% der Auslandsforderungen österreichischer Banken zuzurechnen. Gleichzeitig sind sie auch EU-Mitglieder mit brisanten politischen und wirtschaftlichen Herausforderungen, von welchen auch Österreich nicht unberührt bleiben wird. ; The economy in the Central, East and Southeast European countries (CESEE) is cooling down, but much less than expected in the spring the forecasts for this year have been revised upwards for the majority of countries. Particularly in the EU-CEE region, growth has decoupled quite clearly from the downturn in the euro area. In several countries there are even signs of overheating, although only in Romania this is a cause for concern. The Western Balkans are benefiting from rising FDI inflows, while several CIS countries from expansionary fiscal policy. In Russia, on the other hand, the restrictive fiscal policy has brought the economy to the brink of recession. Although the economic crisis in Turkey proved to be deeper than previously expected, it should be overcome by 2020 at the latest. The Visegrád countries, in particular, prove very important for the Austrian economy. In 2018, they accounted for more than 10% of Austrian goods trade, 20% of income generated by Austrian investment abroad, as well as 40% of foreign claims of Austrian banks. At the same time, they are among the EU Member States facing increasing political and economic challenges, by which Austria will not be unaffected.

MOSOE Konjunkturzenit überschritten Die jüngsten Statistiken deuten auf ein weiterhin robustes BIP-Wachstum in den meisten Ländern Mittel‑, Ost- und Südosteuropas (MOSOEL) hin. Der konjunkturelle Höhepunkt scheint allerdings bereits überschritten zu sein. Einerseits lässt die Dynamik der privaten Konsumnachfrage leicht nach, andererseits dämpft die Konjunkturabkühlung im Euro-Raum die Exportentwicklung vieler MOSOEL. Die Investitionen steigen weiterhin kräftig an, getrieben in erster Linie von EU-Transfers in der EU-MOE-Region und von ausländischen Direktinvestitionen im Westbalkan. Ein deutlicher Wachstumseinbruch ist heuer nur in Rumänien und der Türkei zu erwarten – Ländern, deren Wirtschaft sich bislang in einem Zustand der "Überhitzung" befand. Vor dem Hintergrund der österreichischen EU-Ratspräsidentschaft und divergierender Handelspolitiken der weltgrößten Volkswirtschaften werden auch die immer engeren wirtschaftlichen Verflechtungen Österreichs mit den MOSOEL analysiert. Insbesondere die Visegrád-Staaten gewinnen für den österreichischen Güterhandel, Tourismus und auch als Investitionsstandorte an Gewicht. Österreich präsentiert sich als Top-10-Exportdestination für sieben der MOSOEL, für acht zählt es zu den zehn wichtigsten Ländern für Importe, und für siebzehn Länder rangiert Österreich unter den Top-10-Investoren. Ausgewählte Indikatoren zu den österreichischen Wirtschaftsbeziehungen mit den MOSOEL können kostenlos über interaktive Visualisierungen erkundet werden. ; The latest statistics point to ongoing robust GDP growth in most countries of Central, East and Southeast Europe (CESEE). However, the growth peak seems to have already been passed. On the one hand, private consumer demand is weakening slightly; on the other hand, the economic slowdown in the eurozone is dampening the export performance of many CESEE countries. Investment continues to grow strongly, driven primarily by EU transfers in the EU-CEE and by foreign direct investment in the Western Balkans. A significant slump in growth this year can only be expected in Romania and Turkey, countries whose economies have been 'overheating'. In the context of the Austrian Presidency of the Council of the European Union and diverging trade policies of the two largest economies in the world, we analyse the deepening economic relations between Austria and the CESEE countries. The Visegrád states in particular are gaining weight for Austrian trade in goods, tourism and as FDI destinations. From the perspective of CESEE, Austria represents a top 10 export destination for seven countries, a top 10 source country for imports for eight countries and a top 10 investor for even seventeen countries in the region. Explore a selection of indicators on Austria's economic ties with CESEE free of charge with our interactive data visualisations.

Die Motive Chinas für eine Wiederbelebung der historischen Seidenstraßen sind vielseitig und sowohl von handels- als auch geopolitischer Bedeutung. Die 'One Belt, One Road'-Initiative sieht den Ausbau von Straßen- und Zugverbindungen sowie von maritimer Infrastruktur vor. Dafür kommen mehrere Routen in Frage, die rund 40 Länder einschließen. Durch die chinesische Übernahme von 67 Prozent der Anteile am größten griechischen Hafen in Piräus im Juli 2016 liegt aktuell der geographische Fokus chinesischer Infrastrukturinvestitionen in Europa im Westbalkan. Durch Verträge oder Absichtserklärungen bekannte Projekte belaufen sich für diese Region auf über 10 Milliarden Euro. Kurzfristig könnten sich für Österreich Potenziale durch die für Infrastrukturprojekte gefragte heimische Expertise z.B. im Tunnelbau oder in der Forschung, sowie über bestehende Handelsverflechtungen mit Zentral- und Osteuropa ergeben. Eine Analyse mittels internationaler Input-Output-Tabellen zeigt leicht positive Effekte für Österreich. Aktuelle, durch China finanzierte Projekte im Westbalkan könnten demnach das österreichische Bruttoinlandsprodukt (BIP) aufgrund von Handelsverflechtungen um 0,03 Prozent erhöhen. Mittelfristig könnte auch die Erhöhung des Einkommens in den Westbalkanstaaten die Nachfrage nach österreichischen Produkten steigern. Zudem verkürzen die anvisierten Infrastrukturprojekte Transportzeiten entlang der Seidenstraßen erheblich. Österreich könnte diese Entwicklungen nutzen, um Exporte nach Asien zu erhöhen.

Während die Bedeutung von Zöllen für Industriewaren als Instrumente internationaler Handelspolitik über die letzten zwei Jahrzehnte kontinuierlich abnahm, steigt die Zahl der Arten verschiedenster nichttarifärer handelspolitischer Maßnahmen (NTM, non-tariff measures) und der Länder, die sie nutzen. Studien im Kontext multilateraler Handelsabkommen und der am 19. Juni 2017 offiziell gestarteten Brexit- Verhandlungen zeigen durchwegs, dass Effekte von NTM jene von Zöllen für Industriestaaten um ein Vielfaches übersteigen. Für diesen Policy Brief aufbereitete Ergebnisse zu Handelseffekten unterschiedlicher Arten von NTM für die wichtigsten Handelspartner Österreichs außerhalb der EU zeigen, dass Effekte sowohl nach Partnerländern als auch Produktgruppen variieren. Da der Anteil der österreichischen Exporte von Maschinen und Fahrzeugen sowie bearbeiteten Waren von 47% für die Schweiz bis 82% für Kanada reichen, ist das Hauptaugenmerk auf technische Handelsbarrieren zu legen. Trotzdem sollte der Agrarsektor nicht außer Acht gelassen werden. Mit durchschnittlich lediglich 5% aller Exporte in die 'Top 10'-Exportdestinationen außerhalb der EU scheint der Landwirtschaftssektor zwar ökonomisch weniger bedeutend zu sein - er birgt aber im Hinblick auf die starke Nutzung von verschiedenen Typen der NTM Steigerungspotenzial. Insbesondere für Brasilien und Japan steht ein relativ niedriger Anteil des Agrarsektors an den gesamten österreichischen Exporten stark negativen durchschnittlichen Handelseffekten von gesundheits- und pflanzenschutzrechtlichen Maßnahmen, als auch technischen Handelsbarrieren gegenüber. Dementsprechend liegt die Empfehlung nahe, sich in naher Zukunft verstärkt aktiv in die Ausgestaltung der künftigen Handelsbeziehungen im Rahmen der Verhandlung des Freihandelsabkommens mit dem südamerikanischen Wirtschaftsraum MERCOSUR bzw. des Wirtschaftspartnerschaftsabkommens mit Japan einzubringen.

The European Commission has set a target date of 2025 for Western Balkan EU accession, while also outlining a broader new strategy which includes Brussels taking a more active role in solving political disputes in the region, and upgrading infrastructure as part of the Berlin Process. We welcome these moves economic underdevelopment in the region is closely tied to political fractures. Aside from resolving political conflicts, improved governance in the region will also be necessary. In terms of meeting economic accession criteria, the region faces a host of challenges, but we believe that a focus on upgrading infrastructure and developing a much bigger and more competitive industrial base should be the priorities. While the economic influence of third parties in the region is not as significant as often portrayed, this is not guaranteed to last, particularly in the case of China, which is set to increase its economic presence in the Western Balkans in the coming years. Even if the region takes a great leap forward towards the EU, there are other barriers in the way which could also hold back accession. Nevertheless, while the 2025 target represents a highly ambitious best-case scenario, it could serve as a powerful incentive for countries in the region to speed up their reform agendas. We do not completely rule out at least Montenegro and Serbia joining the bloc by 2025 or shortly thereafter.

Since the beginning of 2017, a paradigm change in international trade policy is observed. While protectionist agendas are on the rise, the EU and Japan signed an Economic Partnership Agreement (EPA) on 17 July 2018. It is the EU's most ambitious agreement with any Asian state. The study estimates the effect of the EU-Japan EPA for Austria based on qualitative analysis and a structural gravity model. The model predicts small but positive effects of around 0.01% of GDP for Austria. Highest gains are expected for manufactured goods, particularly in the medium- and high-tech sectors. ; Seit Anfang des Jahres 2017 vollzieht sich in der internationalen Handelspolitik ein Paradigmenwechsel. Während protektionistische Agenden an Fahrt gewinnen, unterzeichneten die EU und Japan am 17. Juli 2018 ein Wirtschaftspartnerschaftsabkommen (EPA). Es ist das ambitionierteste Abkommen der EU mit einem asiatischen Staat. Die Studie schätzt die Effekte des EU-Japan-EPA für Österreich mithilfe von qualitativen Analysen und einem strukturellen Gravitationsmodell ab. Für Österreich wurde ein kleiner, aber positiver Effekt von rund 0,01% des BIP errechnet. Es wird erwartet, dass vor allem der Fertigungsbereich in Mittel- und High-Tech-Sektoren von diesem Abkommen profitieren wird.

The Belt and Road Initiative (BRI), a vision to revive the ancient 'Silk Road' by means of massive infrastructure investments throughout Eurasia and Africa, was first presented by China's President Xi Jinping in 2013. China has identified the region of Central East and Southeast Europe (CESEE) as the gateway to Western European markets. This was manifested by the investment in the Port of Piraeus (Greece) and the diplomatic initiative '16+1', comprising eleven EU Member States and five Western Balkan countries, which is interesting for Austria due to its strong economic relations with this region. The Policy Brief analyses the most recent developments in trade and investment activities of China, Austria and the EU in CESEE, which are compared to the state of infrastructure in the region in the areas of transport, energy, information and communication technology as well as finance. Overall, CESEE has a high need for infrastructure investments, particularly in the transport sector. Chinese loans and investments in the region are becoming more important, especially for the Western Balkan countries, which have limited access to EU grants. The paper concludes with seven policy areas for future cooperation between Austria and China. The Policy Note is based on a study conducted for the Embassy of the People's Republic of China in Austria.