It's not son of Star Wars
In: Bulletin of the atomic scientists, Band 50, Heft 2, S. 16-17
ISSN: 1938-3282
18 Ergebnisse
Sortierung:
In: Bulletin of the atomic scientists, Band 50, Heft 2, S. 16-17
ISSN: 1938-3282
In: The bulletin of the atomic scientists: a magazine of science and public affairs, Band 50, Heft 2, S. 16-17
ISSN: 0096-3402, 0096-5243, 0742-3829
World Affairs Online
In: Arms control today, Band 23, Heft 2, S. 15-19
ISSN: 0196-125X
World Affairs Online
In: Bulletin of the atomic scientists, Band 43, Heft 10, S. 22-26
ISSN: 1938-3282
In: The bulletin of the atomic scientists: a magazine of science and public affairs, Band 43, Heft 10, S. 22-26
ISSN: 0096-3402, 0096-5243, 0742-3829
World Affairs Online
In: Bulletin of the atomic scientists, Band 41, Heft 10, S. 30-33
ISSN: 1938-3282
In: The bulletin of the atomic scientists: a magazine of science and public affairs, Band 41, Heft 10, S. 30-33
ISSN: 0096-3402, 0096-5243, 0742-3829
World Affairs Online
In: International security, Band 10, Heft 2, S. 183-199
ISSN: 0162-2889
Zur Überwachung der Rüstungskontrollabkommen zwischen den USA und der UdSSR wurde die Ständige Konsultativkommission (SCC) geschaffen. Gleich anderen Verhandlungsgremien hat sie keine Macht, etwas durchzusetzen oder Sanktionen zu verhängen. Sie kann nur mit Erfolg arbeiten, wenn beide Seiten befriedigende Lösungen anstreben. Ihr Wert liegt darin, daß sie auch tätig war, als es keine Rüstungskontrollgespräche zwischen USA und UdSSR gab. Artikel erklärt die Natur von SCC, schildert ihr Mandat und ihre Tätigkeit, erörtert die sowjetische Perspektive und die der USA und beurteilt die Ergebnisse der bisherigen Arbeit. Sie hat sich als unentbehrlicher Kanal der Kommunikation zwischen den Supermächten über die Erfüllung von SALT-Verträgen erwiesen, weil sie unabhängig vom Auf und Ab der Beziehungen der Supermächte existiert hat. (BIOst-BwD/Hie)
World Affairs Online
In: International Security, Band 10, Heft 2, S. 183
In: The annals of the American Academy of Political and Social Science, Band 500, Heft 1, S. 73-90
ISSN: 1552-3349
Arms control has become an increasingly important aspect of U.S. security and foreign policy; at the same time, verification has emerged as the major consideration in judging arms-control agreements. Although the concept of military significance has been used as the criterion for determining effective verification of arms-control agreements over several presidential administrations, the demand for stringent and comprehensive verification regimes has increased in the past seven years to the point where implementing the regimes for the intermediate-range nuclear forces (INF) and Strategic Arms Reduction Talks (START) agreements will be costly, albeit beneficial because the agreements will contribute to bilateral relations and international security. The verification regime being put into place for the INF Treaty is the most rigorous and comprehensive ever negotiated. Verification of the START agreement will be far more extensive and expensive due to its broader scope and the fact that it reduces rather than eliminates classes of weapons. This article analyzes the verification criteria, costs, and benefits associated with current bilateral arms-control endeavors.
In: The annals of the American Academy of Political and Social Science, Band 500 (Novem, S. 73
ISSN: 0002-7162
In: The annals of the American Academy of Political and Social Science, Heft 500, S. 73-90
ISSN: 0002-7162
World Affairs Online
World Affairs Online
World Affairs Online
In: Arms Control Verification Studies, No. 5
World Affairs Online