15 Ergebnisse
Sortierung:
In: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Romanistische Abteilung, Band 139, Heft 1, S. 551-554
ISSN: 2304-4934
In: Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte. Germanistische Abteilung, Band 138, Heft 1, S. 456-460
ISSN: 2304-4861
In: European Review of Private Law, Band 28, Heft 2, S. 447-452
ISSN: 0928-9801
In: European Review of Private Law 28 (2020) Issue 2, pp. 447-452
SSRN
In: European Review of Private Law 27 (2019) Issue 1, pp 3-26
SSRN
In: Legal Roots 8 (2019), 107-157
SSRN
In: European Review of Private Law, Band 27, Heft 1, S. 3-26
ISSN: 0928-9801
Equality in exchange has long been a popular topic for comparative legal studies. The following article examines the legal remedies provided by Private Law for the instances of contractual imbalance in the twentieth and twenty-first centuries. Until recently, most studies on this topic were limited to the French, German and English legal systems. The present article looks instead at the so-called 'derived legal systems': specifically, those of Switzerland, Poland, Italy and the Netherlands. Each of these systems marks a new stage in legal evolution, distinguished by a constant striving for greater flexibility and certainty within the field of contractual relations.
SSRN
Working paper
In: Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis 85 (Issue 1-2)/2017, pp. 192-229
SSRN
Working paper
In: Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht: The Rabel journal of comparative and international private law, Band 81, Heft 1, S. 219
ISSN: 1868-7059
In: Possesio ac iura in re. Z dziejów prawa rzeczowego [Possessio ac iura in re. From the History of Property Law], eds. M. Mikuła/Wł. Pęksa/K. Stolarski, Kraków 2012, 221-229; ISBN: 978-83-233-3328-9
SSRN
In: Revue Internationale des Droits de l'Anqtiquité 61 (2014), 195-216
SSRN
Working paper
In: Ius Romanum 7, Mohr Siebeck, Tübingen 2020
SSRN
In: Arbeiten aus dem Iuristischen Seminar der Universität Freiburg Schweiz 356
In: Mohr Siebeck Rechtswissenschaft
In: Ius Romanum 7
Das Buch gibt einen Überblick der zu Beginn des 20. Jahrhunderts geführten Diskussion über die methodologischen Ansätze der Romanistik und berücksichtigt dabei insbesondere die von Paul Koschaker 1938 vorgeschlagene »Aktualisierung« des römischen Rechts. Die damaligen Kontroversen umfassten die Fragen, ob dem römischen Recht heutzutage immer noch eine, im Sinne der Rechtsdogmatik praktische Bedeutung zugesprochen werden kann, oder, ob es lediglich ein geschichtliches Erzeugnis und Kulturerbe Europas darstellt. Seit der »Krisenschrift« Koschakers wurde das zum Hauptdilemma der romanistischen Methodendiskussion. Auch heute, in Zeiten der Europakrise und angesichts neuer wissenschaftlicher Plädoyers, ist die Frage wieder besonders aktuell.InhaltsübersichtChristian Baldus: Vorwort – Tommaso Beggio/Aleksander Grebieniow: Einleitung – Tommaso Beggio: Tra Rechtsdogmatik e vergleichende Rechtsgeschichte. Questioni di metodo e studio del diritto romano nell'opera di Paul Koschaker – Marko Petrak: Ius europaeum or ius oecumenicum? Koschaker, Schmitt and D'Ors on Roman Law and the Renewal of Legal Scholarship in the Postwar Context – Filippo Bonin: La romanistica italiana dinanzi alla crisi tedesca. La Aktualisierung degli studi di diritto romano e il patto Betti-Koschaker – Tomasz Giaro: Legal Historians and the Eastern Border of Europe – Aleksander Grebieniow: Römisches Recht als Vergleichsfaktor: Ignacy Koschembahr-Łyskowski (1864–1945) und die Methodenfrage – Philipp Bosch: Seminar- und Diskussionsbericht