Suchergebnisse

"It is a widespread assumption that crime and criminality can be explained as a consequence of declining morality and that crime can be brought under control by creating stronger communities. This book offers a critical exploration of the theory, policy and rhetoric that unpin this notion and the dangers that it presents to both controlling crime and (re)building civil society. This book examines the relationship between criminality and community decline and critically engages with the underlying political and ideological assumptions that inform this relationship. In so doing, Simon Green illuminates the underlying values, assumptions and theories that shape and direct government rhetoric and policies about crime control and to expose the hidden dangers and contradictions within them."--

This contribution argues that although the UK and Germany have different historical traditions of immigration and integration, which continue to define policy responses in specific areas, recent developments show a distinct convergence in each country's policy goals and adopted policy instruments in this sector. It contends that both endogenous (demographic and skills shortages, integration deficits) and exogenous (influx of asylum seekers, terrorism) variables can be identified for this convergence. It also pinpoints the European Union as a growing source both of convergence and policy coordination in this field. (German Politics / FUB)

Es wird gezeigt, dass die Migrations- und Staatsangehörigkeitspolitik in der Bundesrepublik Deutschland zugleich von Kontinuität und Wandel gekennzeichnet ist. Bis zur Verabschiedung des neuen Ausländergesetzes 1990 lassen sich vor allem Kontinuitäten im Gesetzesrahmen feststellen. Nach der Wiedervereinigung fanden Veränderungen höherer Ordnung statt, die die vier Hauptbereiche des Migrationsgeschehens: Asyl, Aussiedler, Staatsangehörigkeit sowie Aufenthalt, betrafen und neu auslegten. Es wird festgehalten, dass die Politikentwicklung in diesem Gebiet der Realität weit hinterherhinkt. Für dieses Handlungsdefizit sind nicht nur die politischen Strukturen, sondern auch die politischen Parteien maßgeblich verantwortlich, die ihre aktive Rolle in der Formulierung von Ausländerpolitik gerne zu ihren eigenen Zwecken ausgenutzt haben. (GB)