Search results

Este artículo indaga los vínculos entre la Internacional Comunista (Komintern) y el Partido Comunista de Chile (PCCh) desde 1922 hasta 1941 a partir de las siguientes hipótesis. Entre 1927 y 1935 el PCCh sufrió dos rupturas mayores, tanto en los contenidos de su política nacional como en la relación con la Internacional. El primer quiebre, entre 1927 y 1933, significó el paso de una extraordinaria autonomía política a una sujeción prácticamente absoluta a los diferentes órganos komintereanos que, a través de una ruda intromisión trataron de convertirlo en un simple ejecutante de sus decisiones inspiradas por la política de "clase contra clase". El paso a la política frentepopulista en 1935 permitió al partido chileno mayores márgenes de autonomía frente a la Internacional Comunista. Aunque la relación con el Komintern se mantendría –en lo esencial– en los términos establecidos a comienzos de la década, los éxitos del partido chileno y el eclipse del Buró Sudamericano (BSA) de la Internacional, permitirían al PCCh un margen de acción algo menos asfixiante por parte de los organismos komintereanos.

This article investigates the links between the Communist International (Comintern) and the Communist Party of Chile from 1922 to 1941 based on the hypotheses set forth below. Between 1927 and 1935 the Communist Party of Chile suffered two major ruptures, both in the contents of its national policy and its relationship with the Communist International. The first break, between 1927 and 1933, marked the transition from extraordinary, political autonomy to practically total subjection to the different Comintern bodies which, through gross interference, attempted to convert the Communist Party of Chile into a simple executor of their decisions which were inspired by the politics of "class against class". The move to popular front policies in 1935 allowed the Chilean party greater margins of autonomy. Although the relationship with the Comintern would remain –essentially– in the terms established at the beginning of the decade, the successes of the Chilean party and the eclipse of the South American Bureau (BSA) of the Communist International, would allow the Communist Party of Chile room for action somewhat less restricted by the Comintern bodies. ; Este artículo indaga los vínculos entre la Internacional Comunista (Komintern) y el Partido Comunista de Chile (PCCh) desde 1922 hasta 1941 a partir de las siguientes hipótesis. Entre 1927 y 1935 el PCCh sufrió dos rupturas mayores, tanto en los contenidos de su política nacional como en la relación con la Internacional. El primer quiebre, entre 1927 y 1933, significó el paso de una extraordinaria autonomía política a una sujeción prácticamente absoluta a los diferentes órganos komintereanos que, a través de una ruda intromisión trataron de convertirlo en un simple ejecutante de sus decisiones inspiradas por la política de "clase contra clase". El paso a la política frentepopulista en 1935 permitió al partido chileno mayores márgenes de autonomía frente a la Internacional Comunista. Aunque la relación con el Komintern se mantendría –en lo esencial– en los términos establecidos a comienzos de la década, los éxitos del partido chileno y el eclipse del Buró Sudamericano (BSA) de la Internacional, permitirían al PCCh un margen de acción algo menos asfixiante por parte de los organismos komintereanos. ; Este artigo explora as ligações entre a Internacional Comunista (Komintern) e o Partido Comunista do Chile (CCP) de 1922 a 1941, com base nas seguintes hipóteses. Entre 1927 e 1935, o PCC sofreu duas grandes rupturas, tanto no conteúdo de sua política nacional quanto em seu relacionamento com a Internacional. A primeira interrupção, entre 1927 e 1933, significou a passagem de uma extraordinária autonomia política para uma sujeição praticamente absoluta aos vários órgãos Komintern que, por interferência rude, tentaram transformá-la em um mero executor de suas decisões inspiradas pela política de "classe contra classe". A mudança para a política de frente popular em 1935 permitiu ao partido chileno uma maior autonomia em relação à Internacional Comunista. Embora o relacionamento com o Komintern permanecesse essencialmente nos termos estabelecidos no início da década, o sucesso do partido chileno e o eclipse do Escritório Sul-Americano (BSA) da Internacional permitiriam ao PCC uma margem de ação um pouco menos sufocante por parte dos órgãos do Komintern.

History and debate on the Chilean institutional system, its characteristics and challenges in the current circumstances

A base de un recuentro de los dos siglos de historia republicana, el autorsostiene que la generación de los diversos instrumentos constitucionalesque han regido en Chile desde su Independencia, no han contado con unejercicio democrático real de la sociedad chilena, constante queredundaría en el permanente cuestionamiento de legitimidad y adhesiónal régimen político y de partidos.