Suchergebnisse

This paper analyzes the relation between different forms of civic engagement and corruption. This first of all extends earlier analysis linking generalized trust to corruption by incorporating another element from the social capital complex (namely formal forms of civic engagement). Second, based on the idea that social networks' beneficial or harmful impact may depend on their characteristics, it investigates how the structure of social networks (i.e., inclusive vs. exclusive and isolated vs. connected) matters. Evaluating the engagement - corruption nexus for a cross-section of 20 European democracies in 2002/2003, we confirm that social networks are linked to corruption even when controlling for the effect of generalized trust, and that their relation to corruption is typespecific. These findings survive under various model specifications and robustness checks.

In der Tradition von Alexis de Tocqueville wird zivilgesellschaftlichen Vereinigungen eine essentielle Bedeutung in der zwischenmenschlichen Vertrauensbildung zugeschrieben. Ziel des vorliegenden Beitrages ist es, den Zusammenhang zwischen Vereinsengagement und generalisiertem Vertrauen differenzierter zu betrachten und empirisch für die Schweiz zu untersuchen. Dabei werden sowohl das Engagement in verschiedenen Organisationstypen (brückenbildende vs. abgrenzende und isolierte vs. verbundene) als auch die vereinstypusunabhängige Integration miteinander verglichen. Empirische Analysen auf Basis aktueller Daten des Schweizer Freiwilligen‐Monitors 2007 kommen dabei zu dem Schluss, dass entgegen weitverbreiteter Meinung die Vertrauensentwicklung in der Schweiz weniger vom Engagement in spezifischen Vereinen abhängt, sondern vielmehr dem Ausmass der persönlichen Integrationsbereitschaft geschuldet ist. Von entscheidender Bedeutung für die Vertrauensentwicklung ist also nicht die Qualität der hier untersuchten einzelnen Vereinigungen, sondern die Quantität des persönlichen Engagements.

This paper analyzes the relation between different forms of civic engagement and corruption. This first of all extends earlier analysis linking generalized trust to corruption by incorporating another element from the social capital complex (namely formal forms of civic engagement). Second, based on the idea that social networks' beneficial or harmful impact may depend on their characteristics, it investigates how the structure of social networks (i.e., inclusive vs. exclusive and isolated vs. connected) matters. Evaluating the engagement - corruption nexus for a cross-section of 20 European democracies in 2002/2003, we confirm that social networks are linked to corruption even when controlling for the effect of generalized trust, and that their relation to corruption is typespecific. These findings survive under various model specifications and robustness checks. (author's abstract)