Suchergebnisse

Nach wachsender Unzufriedenheit hat Wladimir Putin erst der russischen Zivilgesellschaft den Krieg erklärt und dann der Ukraine. Gerade der national-demokratische Charakter des Maidan-Umsturzes gefährdete sein Regime. Die massive Propaganda gegen äußere "Feinde" fällt auf fruchtbaren Boden, doch Russlands Gesellschaft kommen erste Zweifel. (IP)

Das Vertrauen, das sich Menschen entgegenbringen, bildet das Sozialkapital. Es schlägt sich in Regeln, Institutionen und politischen Erwartungen nieder. Diese sind in Russland nicht überall gleich, denn das Land ist kein einheitlicher politischer und sozioökonomischer Raum. Vielmehr handelt es sich um eine Ansammlung von Enklaven. Drei Typen von Sozialkapital lassen sich unterscheiden. Das moderne in den Millionenstädten europäisiert sich rapide. Das prämoderne im ländlichen Raum degradiert. Von ihm gehen keine politischen Impulse aus. Die Zukunft Russlands wird sich im antimodernen Segment entscheiden. Es ist von der sowjetischen Wirtschaftsstruktur und den Werten am stärksten geprägt. Diese Sowjetmenschen, russische Nationalisten und orthodoxe Fundamentalisten bilden die soziale Basis des Putin-Regimes. Die autoritäre Ordnung versucht, jeden Ansatz von Wandel zu unterdrücken. Doch im antimodernen Segment brauen sich soziale Konflikte zusammen. (Osteuropa (Berlin) / SWP)

Der 1. Teil der sehr analytischen, auf einem reichen Datenfundus basierenden Darlegungen untersucht die Frage, wie es zu Putin kam. Der 2. Teil beschäftigt sich damit, wie der Zirkel um den starken Mann Russlands seine Macht behauptete, ausbaute und - vermutlich - auf Lebenszeit sicherte. (Claus Baumgart)