Search results

What are the least developed countries? -- Continuity and change in the least developed countries category -- How has the application of inclusion and graduation criteria affected the least developed countries list? -- Least developed countries and growth economics: why no convergence? -- The lack of human capital and how to measure it -- Structural economic vulnerability and how to measure it -- Defining the scope of the least developed countries category -- Refining the identification criteria -- Combining identification criteria: from three criteria to two--or one? -- Enhancing the consistency of the least developed countries category

International audience ; Le programme de la Présidence française pour l'Union européenne indique sous le chapitre « développement » que la France entend contribuer au renouvellement des politiques européennes envers les Pays les moins avancés (PMA). Il est curieux de constater que la traduction anglaise de ce document n'utilise pas la dénomination officielle de cette catégorie de pays, à savoir « Least developed countries », mais l'expression plus vague « less developed countries », générique et non catégorielle.Cette erreur de traduction est symptomatique d'une tendance fréquente y compris parmi les personnes qui s'occupent de développement à confondre « Pays les moins avancés », groupe de pays, défini de façon précise à partir de plusieurs critères, qui constitue le seul sous-ensemble de pays en développement officiellement reconnu par les Nations unies, et les pays dits peu ou moins développés pour lesquels il n'existe pas de définition convenue, voire les « pays à faible revenu », définis par le seul critère du revenu par tête.

International audience ; Le programme de la Présidence française pour l'Union européenne indique sous le chapitre « développement » que la France entend contribuer au renouvellement des politiques européennes envers les Pays les moins avancés (PMA). Il est curieux de constater que la traduction anglaise de ce document n'utilise pas la dénomination officielle de cette catégorie de pays, à savoir « Least developed countries », mais l'expression plus vague « less developed countries », générique et non catégorielle.Cette erreur de traduction est symptomatique d'une tendance fréquente y compris parmi les personnes qui s'occupent de développement à confondre « Pays les moins avancés », groupe de pays, défini de façon précise à partir de plusieurs critères, qui constitue le seul sous-ensemble de pays en développement officiellement reconnu par les Nations unies, et les pays dits peu ou moins développés pour lesquels il n'existe pas de définition convenue, voire les « pays à faible revenu », définis par le seul critère du revenu par tête.

International audience ; La catégorie des Pays les moins avancés (PMA) a été créée en 1971 par décision de l'Assemblée générale des Nations unies et a donné lieu alors à une première identification de 25 PMA par le Comité de planification du développement devenu en 1998 le Comité des politiques de développement (CDP). La décision prise en 1971 l'a été après plusieurs années de discussions au sein des Nations unies sur l'opportunité de reconnaître officiellement parmi les pays en développement, un groupe de pays « moins avancés » qui seraient bénéficiaires de mesures spéciales de soutien de la part de la communauté internationale. La catégorie a été ainsi conçue et acceptée comme une exception dans la stratégie internationale du développement des Nations unies.

International audience ; La politique de lutte contre le Covid 19 menée au Nord par confinement a pour effet de transférer au Sud la surmortalité imputable au virus ainsi évitée, en raison de la récession majeure que cette poli-tique entraîne et qui se transmet au Sud, où elle est source de sur-mortalité, plus qu'au Nord.

Parmi les nombreuses contributions de Jean-Claude Berthélemy à l'économie du développement, il en est une qui a particulièrement retenu l'attention, son article sur les facteurs de l'allocation géographique de l'aide entre pays receveurs. Je partirai de cet article bien connu (Berthélémy, 2006, voir aussi Berthélémy et Tichit, 2004) pour illustrer mon propos sur les liens, parfois difficiles à démêler, entre le positif et le normatif dans les questionsd'aide au développement et plus particulièrement dans celle de leur allocation.