Suchergebnisse

International audience ; This article explores the issue of the executions of French soldiers during the Great War from a quantitative perspective. Using the Ministry of Defense's database of the "Fusillés de la Première Guerre mondiale", we first describe the characteristics of these soldiers who were sentenced to death by a council of war or summarily executed, and examine whether the profile of the executed changed over the war years. This statistical portrait is then completed by two analyses conducted with the help of regression models. The first focuses on the temporal distribution of executions. In particular, we seek to determine whether variations in the number of executions from one month to the next are related to variations in the intensity of the fighting. The second analysis seeks to explain differences between French départements in the proportion of soldiers executed. Two main findings emerge from our study. First, the profile of the soldiers shot in 1914 was quite different from that of the soldiers who were executed in the following years: they were more often farmers, serving in the infantry, with no criminal record. On the other hand, the soldiers shot in 1917, a year of mutinies, did not differ much in their characteristics from those shot in 1916. Second, the results of our regressions suggest that the vast majority of the executed soldiers were "poilus" ["grunts"] like others who found themselves facing a firing squad for having committed a fault in a moment of weakness, often after having taken part in particularly violent fighting. Their actions were probably, in most cases, motivated more by the instinct of survival than by pacifist ideas or other political considerations. ; Cet article explore la question des exécutions de soldats français durant la Grande Guerre dans une perspective quantitative. À partir de la base de données des Fusillés de la Première Guerre mondiale du Ministère de la Défense, nous décrivons tout d'abord les caractéristiques de ces soldats ayant été condamnés à mort par un conseil de guerre ou exécutés sommairement, et examinons si leur profil a évolué au cours des années de guerre. Ce portrait statistique est ensuite complété par deux analyses menées à l'aide de modèles de régression. La première se focalise sur la répartition temporelle des exécutions. Nous cherchons notamment à déterminer si les variations du nombre d'exécutions d'un mois à l'autre sont liées aux variations de l'intensité des engagements. La seconde analyse vise à expliquer les différences entre départements dans la proportion de soldats exécutés. Deux constats principaux ressortent de notre étude. Tout d'abord, le profil des soldats fusillés en 1914 était assez différent de celui des soldats ayant été exécutés les années suivantes : il s'agissait plus souvent de cultivateurs, servant dans l'infanterie, sans antécédents judiciaires. En revanche, les fusillés de 1917, l'année des mutineries, ne se distinguaient guère, de par leurs caractéristiques, de ceux de 1916. En second lieu, les résultats de nos régressions suggèrent que la grande majorité des soldats exécutés étaient des « poilus » comme les autres qui se sont retrouvés face à un peloton d'exécution pour avoir commis une faute dans un moment de faiblesse, souvent après avoir pris part à des combats particulièrement violents. Leurs actes étaient probablement, dans la plupart des cas, davantage motivés par l'instinct de survie que par des idées pacifistes ou autres considérations politiques.

International audience ; This article explores the issue of the executions of French soldiers during the Great War from a quantitative perspective. Using the Ministry of Defense's database of the "Fusillés de la Première Guerre mondiale", we first describe the characteristics of these soldiers who were sentenced to death by a council of war or summarily executed, and examine whether the profile of the executed changed over the war years. This statistical portrait is then completed by two analyses conducted with the help of regression models. The first focuses on the temporal distribution of executions. In particular, we seek to determine whether variations in the number of executions from one month to the next are related to variations in the intensity of the fighting. The second analysis seeks to explain differences between French départements in the proportion of soldiers executed. Two main findings emerge from our study. First, the profile of the soldiers shot in 1914 was quite different from that of the soldiers who were executed in the following years: they were more often farmers, serving in the infantry, with no criminal record. On the other hand, the soldiers shot in 1917, a year of mutinies, did not differ much in their characteristics from those shot in 1916. Second, the results of our regressions suggest that the vast majority of the executed soldiers were "poilus" ["grunts"] like others who found themselves facing a firing squad for having committed a fault in a moment of weakness, often after having taken part in particularly violent fighting. Their actions were probably, in most cases, motivated more by the instinct of survival than by pacifist ideas or other political considerations. ; Cet article explore la question des exécutions de soldats français durant la Grande Guerre dans une perspective quantitative. À partir de la base de données des Fusillés de la Première Guerre mondiale du Ministère de la Défense, nous décrivons tout d'abord les caractéristiques de ces soldats ayant été condamnés à mort par un conseil de guerre ou exécutés sommairement, et examinons si leur profil a évolué au cours des années de guerre. Ce portrait statistique est ensuite complété par deux analyses menées à l'aide de modèles de régression. La première se focalise sur la répartition temporelle des exécutions. Nous cherchons notamment à déterminer si les variations du nombre d'exécutions d'un mois à l'autre sont liées aux variations de l'intensité des engagements. La seconde analyse vise à expliquer les différences entre départements dans la proportion de soldats exécutés. Deux constats principaux ressortent de notre étude. Tout d'abord, le profil des soldats fusillés en 1914 était assez différent de celui des soldats ayant été exécutés les années suivantes : il s'agissait plus souvent de cultivateurs, servant dans l'infanterie, sans antécédents judiciaires. En revanche, les fusillés de 1917, l'année des mutineries, ne se distinguaient guère, de par leurs caractéristiques, de ceux de 1916. En second lieu, les résultats de nos régressions suggèrent que la grande majorité des soldats exécutés étaient des « poilus » comme les autres qui se sont retrouvés face à un peloton d'exécution pour avoir commis une faute dans un moment de faiblesse, souvent après avoir pris part à des combats particulièrement violents. Leurs actes étaient probablement, dans la plupart des cas, davantage motivés par l'instinct de survie que par des idées pacifistes ou autres considérations politiques.

International audience ; This article explores the issue of the executions of French soldiers during the Great War from a quantitative perspective. Using the Ministry of Defense's database of the "Fusillés de la Première Guerre mondiale", we first describe the characteristics of these soldiers who were sentenced to death by a council of war or summarily executed, and examine whether the profile of the executed changed over the war years. This statistical portrait is then completed by two analyses conducted with the help of regression models. The first focuses on the temporal distribution of executions. In particular, we seek to determine whether variations in the number of executions from one month to the next are related to variations in the intensity of the fighting. The second analysis seeks to explain differences between French départements in the proportion of soldiers executed. Two main findings emerge from our study. First, the profile of the soldiers shot in 1914 was quite different from that of the soldiers who were executed in the following years: they were more often farmers, serving in the infantry, with no criminal record. On the other hand, the soldiers shot in 1917, a year of mutinies, did not differ much in their characteristics from those shot in 1916. Second, the results of our regressions suggest that the vast majority of the executed soldiers were "poilus" ["grunts"] like others who found themselves facing a firing squad for having committed a fault in a moment of weakness, often after having taken part in particularly violent fighting. Their actions were probably, in most cases, motivated more by the instinct of survival than by pacifist ideas or other political considerations. ; Cet article explore la question des exécutions de soldats français durant la Grande Guerre dans une perspective quantitative. À partir de la base de données des Fusillés de la Première Guerre mondiale du Ministère de la Défense, nous décrivons tout d'abord les caractéristiques de ces soldats ayant été condamnés à ...

International audience ; This article explores the issue of the executions of French soldiers during the Great War from a quantitative perspective. Using the Ministry of Defense's database of the "Fusillés de la Première Guerre mondiale", we first describe the characteristics of these soldiers who were sentenced to death by a council of war or summarily executed, and examine whether the profile of the executed changed over the war years. This statistical portrait is then completed by two analyses conducted with the help of regression models. The first focuses on the temporal distribution of executions. In particular, we seek to determine whether variations in the number of executions from one month to the next are related to variations in the intensity of the fighting. The second analysis seeks to explain differences between French départements in the proportion of soldiers executed. Two main findings emerge from our study. First, the profile of the soldiers shot in 1914 was quite different from that of the soldiers who were executed in the following years: they were more often farmers, serving in the infantry, with no criminal record. On the other hand, the soldiers shot in 1917, a year of mutinies, did not differ much in their characteristics from those shot in 1916. Second, the results of our regressions suggest that the vast majority of the executed soldiers were "poilus" ["grunts"] like others who found themselves facing a firing squad for having committed a fault in a moment of weakness, often after having taken part in particularly violent fighting. Their actions were probably, in most cases, motivated more by the instinct of survival than by pacifist ideas or other political considerations. ; Cet article explore la question des exécutions de soldats français durant la Grande Guerre dans une perspective quantitative. À partir de la base de données des Fusillés de la Première Guerre mondiale du Ministère de la Défense, nous décrivons tout d'abord les caractéristiques de ces soldats ayant été condamnés à ...

International audience ; Cet article explore la question des exécutions de soldats français durant la Grande Guerre dans une perspective quantitative. À partir de la base de données des Fusillés de la Première Guerre mondiale du Ministère de la Défense, nous décrivons tout d'abord les caractéristiques de ces soldats ayant été condamnés à mort par un conseil de guerre ou exécutés sommairement, et examinons si leur profil a évolué au cours des années de guerre. Ce portrait statistique est ensuite complété par deux analyses menées à l'aide de modèles de régression. La première se focalise sur la répartition temporelle des exécutions. Nous cherchons notamment à déterminer si les variations du nombre d'exécutions d'un mois à l'autre sont liées aux variations de l'intensité des engagements. La seconde analyse vise à expliquer les différences entre départements dans la proportion de soldats exécutés. Deux constats principaux ressortent de notre étude. Tout d'abord, le profil des soldats fusillés en 1914 était assez différent de celui des soldats ayant été exécutés les années suivantes : il s'agissait plus souvent de cultivateurs, servant dans l'infanterie, sans antécédents judiciaires. En revanche, les fusillés de 1917, l'année des mutineries, ne se distinguaient guère, de par leurs caractéristiques, de ceux de 1916. En second lieu, les résultats de nos régressions suggèrent que la grande majorité des soldats exécutés étaient des « poilus » comme les autres qui se sont retrouvés face à un peloton d'exécution pour avoir commis une faute dans un moment de faiblesse, souvent après avoir pris part à des combats particulièrement violents. Leurs actes étaient probablement, dans la plupart des cas, davantage motivés par l'instinct de survie que par des idées pacifistes ou autres considérations politiques.

Cette étude s'intéresse aux différences de temps de survie chez les soldats français qui sont décédés durant la Grande Guerre, l'accent étant mis sur l'identification d'effets de contexte liés au lieu de recrutement et au régiment d'affectation. L'analyse est menée à partir d'un échantillon de plus de 17 000 hommes « Morts pour la France » en 1914-1918. Le temps de survie de ces soldats est défini ici comme le nombre de jours qui se sont écoulés entre le 2 août 1914, date de début de la mobilisation générale, et la survenue du décès. On cherche à mettre en évidence à la fois les déterminants de cette durée de survie et les facteurs explicatifs d'une mort précoce, c'est-à-dire se produisant dès l'année 1914. Les résultats montrent que la durée moyenne de survie et le risque de décès en 1914 varient significativement selon le lieu de recrutement et, au moins dans le cas des soldats de l'infanterie, entre les régiments. Ces disparités laissent entrevoir une possible influence des choix stratégiques de l'état-major, et peut-être aussi l'incidence de facteurs de nature plus politique. Les effets estimés sont toutefois de moindre ampleur que ceux associés au grade et au corps.

A partir des données de l' European Working Conditions Survey de 2010, cette étude s'intéresse aux déterminants des absences au travail pour raisons de santé dans les pays européens. L'accent est mis sur l'impact des règles d'indemnisation des arrêts maladie. Cinq paramètres du système d'indemnisation sont pris en compte : l'obligation ou non de fournir un certificat médical dès le premier jour d'absence, la durée minimale d'affiliation au régime d'assurance sociale, l'existence ou non d'un délai de carence, le niveau d'indemnisation et la durée maximale de versement des indemnités maladie. Les comportements d'absence des salariés sont analysés à l'aide de régres sions logistiques multiniveaux. Les résultats montrent que les écarts entre pays dans la probabilité d'absence au travail peuvent en partie s'expliquer par les différences de législation en matière d'indemnisation des arrêts maladie. Le fait que le salaire soit intégralement maintenu par l'employeur en cas de maladie est l'élément le plus déterminant. Comme attendu, dans les pays où cette règle s'applique, la propension à s'absenter est significativement plus élevée.

From 1991 to 2009, a panel of lone parents receiving Single Parent Allowance (API) was gradually built up from individual data contained in the management files at the Meurthe-et-Moselle Family Allowance Office. This panel allows to reconstruct individual spells of API receipt over a period of 215 months, from July 1991 to May 2009, for more than 26,000 lone parents. It also provides information on the living conditions of recipients after they left the system. Indeed, they were followed as long as they continued to receive, in the local administrative area of Meurthe-et-Moselle, at least one other family benefit. The aim of this article is twofold. First of all, it sets out to summarise what could be learnt about the individual trajectories of API recipients from the Meurthe-et-Moselle longitudinal file, whilst emphasising the main limitations of such a source. Secondly, it presents some new results from these data. The analysis carried out here shows that the circumstances of exit from API have not varied much during the 1990s and 2000s. It also emerges that setting up back to work incentives, from 1999, had hardly any impact on the employment rate of recipients.

Résumé À partir des données de l'European Community Household Panel ( echp ), on s'intéresse aux déterminants individuels des absences au travail dans les pays européens. L'étude porte sur l'ensemble des États membres de l' ue -15, à l'exception de la Suède. Les comportements d'absence des salariés, dans chacun de ces pays, sont analysés à l'aide de régressions sur données de panel. Les résultats des estimations montrent que les facteurs jouant sur la probabilité d'absence sont loin d'être identiques d'un pays à l'autre. L'état de santé, le degré de satisfaction au travail et, chez les femmes, la présence d'un jeune enfant sont, en effet, les seules variables qui ont un impact significatif, et de même signe, dans la quasi-totalité des pays étudiés.