Suchergebnisse

The coolness expressed by the Fifth Republic toward the idea of making the status of voter a factor of political integration together with the declining mobilization perceptible in the increasingly sporadic use of the ballot do not lead one to celebrate the triumphant forward march of the voter. On the other hand, the institutions created in 1958 have offered a framework for a profound renewal of the electorate, of its various categories as well as of the models used to try to analyze and interpret its behavior. Adapted from the source document.

Les analyses présentées ici résultent d'un travail tout à la fois ancien et circonscrit. L'enquête menée auprès des journalistes accrédités à l'Hôtel de Ville a été engagée dans le cadre d'une investigation plus générale sur la création, la fondation et la mise en scène du rôle de maire de Paris. Dans cette perspective, il s'agissait d'étudier à la fois les procédés rhétoriques et iconographiques mobilisés pour mettre en scène le rôle de maire de Paris, mais inévitablement l'intérêt se portait aussi sur ces agents spécialisés dans la diffusion des rôles politiques que sont les journalistes. Plus précisément, ma curiosité est née de trois observations. La première fut tout simplement suscitée par la lecture des journaux et par le constat que peu d'articles étaient consacrés à la vie politique parisienne et que les rares papiers publiés se caractérisaient par leur contenu très descriptif comme si les journalistes se posaient en porte-parole de l'institution. La deuxième observation est née de l'assistance aux conférences de presse. [Premières lignes du chapitre]

Les analyses présentées ici résultent d'un travail tout à la fois ancien et circonscrit. L'enquête menée auprès des journalistes accrédités à l'Hôtel de Ville a été engagée dans le cadre d'une investigation plus générale sur la création, la fondation et la mise en scène du rôle de maire de Paris. Dans cette perspective, il s'agissait d'étudier à la fois les procédés rhétoriques et iconographiques mobilisés pour mettre en scène le rôle de maire de Paris, mais inévitablement l'intérêt se portait aussi sur ces agents spécialisés dans la diffusion des rôles politiques que sont les journalistes. Plus précisément, ma curiosité est née de trois observations. La première fut tout simplement suscitée par la lecture des journaux et par le constat que peu d'articles étaient consacrés à la vie politique parisienne et que les rares papiers publiés se caractérisaient par leur contenu très descriptif comme si les journalistes se posaient en porte-parole de l'institution. La deuxième observation est née de l'assistance aux conférences de presse. [Premières lignes du chapitre]

« Mes plus belles victoires, je vous les dois. Mes échecs j'en endosse la responsabilité (.). Les amis, c'est vous. Les courtisans dépendent des fonctions et des sondages. » Déclaration de Jacques Chirac lors de la réunion extraordinaire du RPR, le 12 novembre 1994. Par ces mots, le futur président de la République rend-il un hommage prémonitoire aux militants du Rassemblement pour la République (RPR) à qui étaient adressées ces marques de reconnaissance ? Faut-il alors reprendre sa version et attribuer la « plus belle » (et si longtemps attendue) victoire de Jacques Chirac, le 7 mai 1995, à son parti ? Sans doute pas. Toutefois, l'élection à la magistrature suprême de celui qui présida, près de vingt ans, le RPR mérite que l'on s'interroge. D'autant que la campagne de l'élection présidentielle de 1995 s'est finalement achevée, en dépit d'ailleurs de la plupart des pronostics, par l'affrontement au second tour de candidats représentants et soutenus par les deux principaux partis politiques français. Lionel Jospin fut dûment choisi par le Parti socialiste. Quant à Jacques Chirac, même si formellement il évita tout adoubement partisan, nul n'ignorait la réalité de sa position au sein du RPR. [Premier paragraphe du chapitre]

« Mes plus belles victoires, je vous les dois. Mes échecs j'en endosse la responsabilité (.). Les amis, c'est vous. Les courtisans dépendent des fonctions et des sondages. » Déclaration de Jacques Chirac lors de la réunion extraordinaire du RPR, le 12 novembre 1994. Par ces mots, le futur président de la République rend-il un hommage prémonitoire aux militants du Rassemblement pour la République (RPR) à qui étaient adressées ces marques de reconnaissance ? Faut-il alors reprendre sa version et attribuer la « plus belle » (et si longtemps attendue) victoire de Jacques Chirac, le 7 mai 1995, à son parti ? Sans doute pas. Toutefois, l'élection à la magistrature suprême de celui qui présida, près de vingt ans, le RPR mérite que l'on s'interroge. D'autant que la campagne de l'élection présidentielle de 1995 s'est finalement achevée, en dépit d'ailleurs de la plupart des pronostics, par l'affrontement au second tour de candidats représentants et soutenus par les deux principaux partis politiques français. Lionel Jospin fut dûment choisi par le Parti socialiste. Quant à Jacques Chirac, même si formellement il évita tout adoubement partisan, nul n'ignorait la réalité de sa position au sein du RPR. [Premier paragraphe du chapitre]

The mayor of Paris In representation(s).
Florence Haegel [65-87].
Jacques Chirac staged his mayor of Paris' role using essentially the common mayoral model as a reference. The chiraquian iconography and rhetoric illustrate the reproduction of municipal stereotypes. In conformity with this model, he has privileged the representation of Paris as a village or even as provincial - Paris, symbol of the nation.

Like at the Elysée, Matignon, the Assemblée Nationale or the Sénat accreditation frames the work of journalists at the Paris Town Hall. This System, which is not linked with the 1977 institutional reform and the election of a mayor, has many consequences on the work of journalists. In order to study this work it was then necessary to analyse the historical process of the creation of this frame and the way it has been maintained, adapted and reappropriated in 1977. Some phenomenons could easily be related to the the «chiraquian System» but are in fact elements of the frame created by the history of a profession. The 1977 reform and the election of Jacques Chirac have underlined some fundamental characteristics. The creation of the role of mayor of Paris has increased the identification mecanism between a politician, a new institution and journalists whose professional positions have been modified. This identification to the institution results from the historically defined professional frame and from the specificity of the parisian institution. The very personalised, even affective, feature of the identification is related to the punctual existence of personal networks linking journalists to the agents of the institution. ; Comme à l'Elysée, à Matignon, à l'Assemblée nationale ou au Sénat, l'accréditation fixe le cadre de travail des journalistes à l'Hôtel de Ville de Paris. L'existence de ce système, aucunement liée à la modification institutionnelle de 1977 et l'élection d'un maire à Paris n'est pas sans conséquence sur le travail des journalistes. Etudier aujourd'hui le travail journalistique à l'Hôtel de Ville, rendait ainsi à la fois nécessaire une analyse du processus historique de constitution de ce cadre et une mise en lumière de la manière dont il avait été maintenu, infléchi mais aussi réapproprié à partir de 1977. Des phénomènes que l'on pourrait un peu trop rapidement rapporter au «système chiraquien» sont en fait des éléments d'un cadre forgé par une histoire professionnelle. En défintive, la ...

Like at the Elysée, Matignon, the Assemblée Nationale or the Sénat accreditation frames the work of journalists at the Paris Town Hall. This System, which is not linked with the 1977 institutional reform and the election of a mayor, has many consequences on the work of journalists. In order to study this work it was then necessary to analyse the historical process of the creation of this frame and the way it has been maintained, adapted and reappropriated in 1977. Some phenomenons could easily be related to the the «chiraquian System» but are in fact elements of the frame created by the history of a profession. The 1977 reform and the election of Jacques Chirac have underlined some fundamental characteristics. The creation of the role of mayor of Paris has increased the identification mecanism between a politician, a new institution and journalists whose professional positions have been modified. This identification to the institution results from the historically defined professional frame and from the specificity of the parisian institution. The very personalised, even affective, feature of the identification is related to the punctual existence of personal networks linking journalists to the agents of the institution. ; Comme à l'Elysée, à Matignon, à l'Assemblée nationale ou au Sénat, l'accréditation fixe le cadre de travail des journalistes à l'Hôtel de Ville de Paris. L'existence de ce système, aucunement liée à la modification institutionnelle de 1977 et l'élection d'un maire à Paris n'est pas sans conséquence sur le travail des journalistes. Etudier aujourd'hui le travail journalistique à l'Hôtel de Ville, rendait ainsi à la fois nécessaire une analyse du processus historique de constitution de ce cadre et une mise en lumière de la manière dont il avait été maintenu, infléchi mais aussi réapproprié à partir de 1977. Des phénomènes que l'on pourrait un peu trop rapidement rapporter au «système chiraquien» sont en fait des éléments d'un cadre forgé par une histoire professionnelle. En défintive, la modification institutionnelle de 1977 et surtout le changement «d'ordre de grandeur politique» qu'a représenté l'arrivée de Jacques Chirac en ont amplifié certains traits fondamentaux. La création de ce rôle de maire de Paris a renforcé le mécanisme d'identification entre un homme politique, une institution nouvelle et des journalistes dont les positions professionnelles ont été modifiées. Cette identification quasi totale à l'institution résulte du cadre professionnel historiquement défini et dépend de la particularité de la situation institutionnelle parisienne. La teneur très personnalisée, voire affective, de la relation d'identification renvoie, enfin, à l'existence ponctuelle de réseaux personnels qui unissent certains journalistes aux agents de l'institution.

Si le Centre National de la Recherche Scientifique est le centre du monde scientifique français, il a aussi failli être l'épicentre d'un séisme administrativo-scientifique. Il était, en effet, question de redéfinir sa géographie, de déplacer les frontières de ses "pays", d'en dissoudre les "clans" et les "tribus", de regrouper différentes "ethnies" dans des entités qui les transcendent. La secousse s'est transformée en un simple tremblement. Mais durant plusieurs mois, des corporations se sont mobilisées, des mandarins se sont offusqués, la techno-structure scientifique a reculé et trois projets ont successivement été rendus public.

Memory, inheritance, formal reference. proclaiming Gaullism and calling oneselF Gaullist in the RPR
The distinction of three forms of reference to the post-inheritance (substantialized reference), memory (integrated reference), and formal reference (filiation) -clarifies the variations in the RPR's relation to Gaullism. The concept of « Gaullist heritage» was derived from a social and popular version of Gaullism. It was brought up mostly in a context of internal opposition. The « Gaullist party memory », held by a specific social group and marked by two historic fractures (the Resistance and the Algerian war), has been affected by dilution. The construction of a formal reference to Gaullism has thus become increasingly a reproduction of verbal codes.