Suchergebnisse

L'agroécologie, une discipline aux confins de la science et du politique

L'agroécologie, une discipline aux confins de la science et du politique

L'agroécologie, une discipline aux confins de la science et du politique

Pour saisir les ressorts de la montée de l'agroécologie dans ses différentes acceptions _scientifiques, politiques et sociales –, ce texte s'interroge sur la phase où une démarche scientifique se construit sur la base d'un questionnement sociétal et où se cherchent les articulations entre des préoccupations qui renvoient au politique et une argumentation scientifique destinée à la fois à leur donner consistance et légitimité et à les traduire en pistes d'action pour une diversité d'acteurs, des agriculteurs aux consommateurs. Dans ses grandes lignes, l'argumentation scientifique de l'agroécologie exploite l'idée d'un ressourcement de l'agronomie dans les principes de l'écologie pour mieux internaliser l'ensemble des conséquences d'envergure des choix agricoles. Cette quête de rupture avec l'agronomie " classique " interroge la capacité de l'interdisciplinarité à provoquer (puis justifier ?) une évolution des perspectives à travers les concepts de sobriété, d'efficience, de résilience ou de robustesse. De plus, la nécessaire adaptation des systèmes agricoles et alimentaires aux conditions et aux besoins locaux conduit à souligner la dimension éminemment territoriale de l'agroécologie. Ceci induit la nécessité d'un élargissement de l'interdisciplinarité aux sciences de la société. Les difficultés du politique proviennent de cette recherche de rupture, des réorientations des politiques publiques qu'elle exige et des freins à lever.

SPEGESTADCT1EA ; Agroécologie entre science et agroécologie entre science et politique publique. Transition Ecologique : Pour une Interaction entre Politiques Publiques et Recherches Finalisées

SPEGESTADCT1EA ; Agroécologie entre science et agroécologie entre science et politique publique. Transition Ecologique : Pour une Interaction entre Politiques Publiques et Recherches Finalisées

L'Amazonie est au coeur de bien des débats scientifiques, politiques et socio-économiques sur la gestion et la propriété de la biodiversité, les changements climatiques globaux, la mondialisation et les équilibres sociaux, la multifonctionnalité et la durabilité des systèmes de production. Si la déforestation focalise les attentions, l'analyse plus fine révèle d'autres symptômes d'un développement régional mal maîtrisé: pauvreté rurale, urbanisation en forte croissance, évolutions erratiques de certaines filières, difficultés d'intégration aux espaces économiques nationaux, politiques publiques mal adaptées et dépourvues d'outils d'analyse.

CIRAD is the French agricultural research organization working for the sustainable development of tropical and Mediterranean regions. Together with its large network of scientific and development partners around the world, it generates scientific and technical knowledge in the field of agriculture and contributes to building the capacity of rural societies to adapt, learn and take innovative action in response to problems, needs and opportunities they face. This means understanding and being part of innovation systems at local and national levels and fostering the conditions that favour the use, adaptation and appropriation of that knowledge to be put in action.

L'ARD week est la rencontre annuelle traditionnelle organisée par le Agriculture and Rural Development Département qui est le département avec lequel le Cirad partage le plus de thématiques d'intérêt au sein de la Banque Mondiale. La présente mission avait pour objectif (i) d'interagir avec quelques uns des grands leaders de la recherche et du développement agricole présent à la semaine, de présenter la nouvelle stratégie du Cirad et la dynamique du consortium français de recherche agronomique et (ii) de faire des propositions aux responsables de la Banque Mondiale pour approfondir nos interactions et améliorer notre visibilité. Les principaux thèmes de cette semaine concernaient la réponse globale à la crise alimentaire et l'adaptation des agricultures aux changements climatiques. Juergen Voegele, directeur ARD a présenté le nouveau plan d'action de son département pour les 3 ans (2010-12). Les grand thèmes, qui ont de nombreux points communs avec les axes stratégiques du Cirad sont : (1) Reduce risk and vulnerability, (2) raise agricultural productivity, (3) link farmers to markets and strengthen value chains, (4) facilitate rural non farming income and exit, (5) enhance environmental services and sustainability. La tonalité générale est l'affirmation de l'absolue nécessité d'avoir un impact (des projets de développement) effectif sur les agricultures et pour la recherche de rendre les connaissances scientifiques appropriables par les agriculteurs dans les pays du Sud. Lors d'un entretien avec J. Voegele, E. Hainzelin a proposé, pour remédier à la regrettable discrétion de la recherche française pour le développement dont aucun membres n'était invité comme intervenant à cette rencontre importante, d'organiser à la Banque Mondiale, conjointement avec l 'AFD qui a donné son accord de principe, un atelier de présentation, des 3 ou 4 sujets portés par le Cirad sur des thèmes concernant la question de la sécurité alimentaire et du développement rural (Agrimonde, Ruralstruc et OAM). Cet atelier pourrait être couplé avec la rencontre habituelle BM-AFD, probablement à l'automne 2009. Pour préparer cette atelier il sera nécessaire d'élaborer un dossier de communication résumant les compétences mobilisables au Cirad (et à terme au niveau du consortium) avec des références de publications et de projets. D'autres entretiens ou réunions spécifiques ont concerné les contacts avec des équipes préparant des projets qui associent des équipes du Cirad : notamment (i) sur les mécanismes REDD dans le bassin du Congo" (avec les UR 37 et 80) et (ii) le projet Peru Sierra Irrigation (UMR Innovation) qui ont exprimé le souhait d'une association plus forte et plus à long terme du Cirad. Une rencontre avec le Commodity Risk Management Group a permis de présenter l'étude sur la volatilité des prix agricoles coordonnée par le Cirad au sein de ECART. Ce thème qui est un des priorités de la Banque pourrait permettre de construire un partenariat fort dans le cadre de projets plus importants cofinancés par l'AFD et/ou la CE. La délégation CIRAD était conduite par E. Hainzelin, DRS, accompagné de C. Hoste, P. Vernier et J. Barr, correspondante Cirad à Washington. B. Losch a également apporté son appui à cette mission. Rapport mission.

The impacts of agricultural research for development are long-term and very diverse – positive, unexpected, sometimes negative. To assess and understand these impacts, ImpresS, a participatory evaluation method that incorporates the viewpoints of actors on the ground, was tested on 13 research case studies conducted by CIRAD and its partners in different countries. The central conclusion is that research institutions and their funders need to change their practices if they wish to achieve long-term impacts at scale. For research, this means accepting to play multiple roles, collaborating with innovation and policy actors, fostering learning, and developing explicit hypothetical but plausible ex ante impact pathways. For sponsors and funders, it implies considering a wider range of impacts, planning action in the long term, fostering articulation between projects with similar goals, and supporting adaptive learning and management.

International audience ; The impacts of agricultural research for development are long-term and very diverse – positive, unexpected, sometimes negative. To assess and understand these impacts, ImpresS, a participatory evaluation method that incorporates the viewpoints of actors on the ground, was tested on 13 research case studies conducted by CIRAD and its partners in diff erent countries. The central conclusion is that research institutions and their funders need to change their practices if they wish to achieve long-term impacts at scale. For research, this means accepting to play multiple roles, collaborating with innovation and policy actors, fostering learning, and developing explicit hypothetical but plausible ex ante impact pathways. For sponsors and funders, it implies considering a wider range of impacts, planning action in the long term, fostering articulation between projects with similar goals, and supporting adaptive learning and management. ; Los impactos de la investigación agrícola para el desarrollo se van construyendo a largo plazo y son muy variados — positivos, inesperados o posiblemente negativos. El método ImpresS que sirve para evaluar estos impactos, toma en cuenta el punto de vista de los actores sobre el terreno y ha sido probado en 13 proyectos de investigación del Cirad y de sus socios. El destacado mensaje que se saca de ello es el de animar a los organismos de investigación y sus financiadores a que modifiquen sus prácticas si quieren contribuir de manera más segura a los impactos. Los investigadores tendrían que aceptar desempeñar una diversidad de funciones, actuar con los actores de la innovación y los actores políticos, impulsar el aprendizaje, explicar ex ante las hipótesis de ruta de impacto de los proyectos. Por su parte, los comanditarios y financiadores tendrían que tomar en cuenta una amplia gama de impactos, proveer apoyos a largo plazo, impulsar las articulaciones entre los proyectos, hacer que se puedan reajustar los proyectos a lo largo de su seguimiento. ; Les ...

International audience ; The impacts of agricultural research for development are long-term and very diverse – positive, unexpected, sometimes negative. To assess and understand these impacts, ImpresS, a participatory evaluation method that incorporates the viewpoints of actors on the ground, was tested on 13 research case studies conducted by CIRAD and its partners in diff erent countries. The central conclusion is that research institutions and their funders need to change their practices if they wish to achieve long-term impacts at scale. For research, this means accepting to play multiple roles, collaborating with innovation and policy actors, fostering learning, and developing explicit hypothetical but plausible ex ante impact pathways. For sponsors and funders, it implies considering a wider range of impacts, planning action in the long term, fostering articulation between projects with similar goals, and supporting adaptive learning and management. ; Los impactos de la investigación agrícola para el desarrollo se van construyendo a largo plazo y son muy variados — positivos, inesperados o posiblemente negativos. El método ImpresS que sirve para evaluar estos impactos, toma en cuenta el punto de vista de los actores sobre el terreno y ha sido probado en 13 proyectos de investigación del Cirad y de sus socios. El destacado mensaje que se saca de ello es el de animar a los organismos de investigación y sus financiadores a que modifiquen sus prácticas si quieren contribuir de manera más segura a los impactos. Los investigadores tendrían que aceptar desempeñar una diversidad de funciones, actuar con los actores de la innovación y los actores políticos, impulsar el aprendizaje, explicar ex ante las hipótesis de ruta de impacto de los proyectos. Por su parte, los comanditarios y financiadores tendrían que tomar en cuenta una amplia gama de impactos, proveer apoyos a largo plazo, impulsar las articulaciones entre los proyectos, hacer que se puedan reajustar los proyectos a lo largo de su seguimiento. ; Les ...

International audience ; The impacts of agricultural research for development are long-term and very diverse – positive, unexpected, sometimes negative. To assess and understand these impacts, ImpresS, a participatory evaluation method that incorporates the viewpoints of actors on the ground, was tested on 13 research case studies conducted by CIRAD and its partners in diff erent countries. The central conclusion is that research institutions and their funders need to change their practices if they wish to achieve long-term impacts at scale. For research, this means accepting to play multiple roles, collaborating with innovation and policy actors, fostering learning, and developing explicit hypothetical but plausible ex ante impact pathways. For sponsors and funders, it implies considering a wider range of impacts, planning action in the long term, fostering articulation between projects with similar goals, and supporting adaptive learning and management. ; Los impactos de la investigación agrícola para el desarrollo se van construyendo a largo plazo y son muy variados — positivos, inesperados o posiblemente negativos. El método ImpresS que sirve para evaluar estos impactos, toma en cuenta el punto de vista de los actores sobre el terreno y ha sido probado en 13 proyectos de investigación del Cirad y de sus socios. El destacado mensaje que se saca de ello es el de animar a los organismos de investigación y sus financiadores a que modifiquen sus prácticas si quieren contribuir de manera más segura a los impactos. Los investigadores tendrían que aceptar desempeñar una diversidad de funciones, actuar con los actores de la innovación y los actores políticos, impulsar el aprendizaje, explicar ex ante las hipótesis de ruta de impacto de los proyectos. Por su parte, los comanditarios y financiadores tendrían que tomar en cuenta una amplia gama de impactos, proveer apoyos a largo plazo, impulsar las articulaciones entre los proyectos, hacer que se puedan reajustar los proyectos a lo largo de su seguimiento. ; Les impacts de la recherche agricole pour le développement se construisent sur le temps long et sont très diversifiés — positifs, inattendus, négatifs. Pour évaluer ces impacts, la méthode ImpresS, qui intègre le point de vue des acteurs de terrain, a été testée sur 13 projets de recherche du Cirad et de ses partenaires. Le message fort qui en découle est d'inciter les institutions de recherche et leurs bailleurs de fonds à modifier leurs pratiques s'ils veulent contribuer plus sûrement aux impacts. Côté recherche : accepter des rôles multiples, agir avec les acteurs de l'innovation et les acteurs politiques, favoriser l'apprentissage, expliciter ex ante les hypothèses de chemin d'impact des projets. Côté commanditaires et bailleurs de fonds : considérer une large gamme d'impacts, inscrire l'action dans le temps long, favoriser les articulations entre projets, permettre de réajuster les projets au fil de leur suivi.

International audience ; The impacts of agricultural research for development are long-term and very diverse – positive, unexpected, sometimes negative. To assess and understand these impacts, ImpresS, a participatory evaluation method that incorporates the viewpoints of actors on the ground, was tested on 13 research case studies conducted by CIRAD and its partners in diff erent countries. The central conclusion is that research institutions and their funders need to change their practices if they wish to achieve long-term impacts at scale. For research, this means accepting to play multiple roles, collaborating with innovation and policy actors, fostering learning, and developing explicit hypothetical but plausible ex ante impact pathways. For sponsors and funders, it implies considering a wider range of impacts, planning action in the long term, fostering articulation between projects with similar goals, and supporting adaptive learning and management. ; Los impactos de la investigación agrícola para el desarrollo se van construyendo a largo plazo y son muy variados — positivos, inesperados o posiblemente negativos. El método ImpresS que sirve para evaluar estos impactos, toma en cuenta el punto de vista de los actores sobre el terreno y ha sido probado en 13 proyectos de investigación del Cirad y de sus socios. El destacado mensaje que se saca de ello es el de animar a los organismos de investigación y sus financiadores a que modifiquen sus prácticas si quieren contribuir de manera más segura a los impactos. Los investigadores tendrían que aceptar desempeñar una diversidad de funciones, actuar con los actores de la innovación y los actores políticos, impulsar el aprendizaje, explicar ex ante las hipótesis de ruta de impacto de los proyectos. Por su parte, los comanditarios y financiadores tendrían que tomar en cuenta una amplia gama de impactos, proveer apoyos a largo plazo, impulsar las articulaciones entre los proyectos, hacer que se puedan reajustar los proyectos a lo largo de su seguimiento. ; Les ...

Los impactos de la investigación agrícola para el desarrollo se van construyendo a largo plazo y son muy variados — positivos, inesperados o posiblemente negativos. El método ImpresS que sirve para evaluar estos impactos, toma en cuenta el punto de vista de los actores sobre el terreno y ha sido probado en 13 proyectos de investigación del Cirad y de sus socios. El destacado mensaje que se saca de ello es el de animar a los organismos de investigación y sus financiadores a que modifiquen sus prácticas si quieren contribuir de manera más segura a los impactos. Los investigadores tendrían que aceptar desempeñar una diversidad de funciones, actuar con los actores de la innovación y los actores políticos, impulsar el aprendizaje, explicar ex ante las hipótesis de ruta de impacto de los proyectos. Por su parte, los comanditarios y financiadores tendrían que tomar en cuenta una amplia gama de impactos, proveer apoyos a largo plazo, impulsar las articulaciones entre los proyectos, hacer que se puedan reajustar los proyectos a lo largo de su seguimiento.