Suchergebnisse

Der Staat überwälzt administrative Leistungen vom öffentlichen auf den privaten Sektor. Im Personal- und Sozialbereich, Steuer- und Abgabenbereich, im Betriebsbereich sowie durch Statistiken und Meldungen entstehen dem privaten Sektor administrative Kosten. Die Kostenanalyse steht im Mittelpunkt der empirischen Untersuchung. Es werden Ergebnisse zur Verbesserung der Schätzmethodik erzielt. Informationsdefizite der Leistungserbringer bezüglich Leistungsumfang und Kostenbelastung werden empirisch nachgewiesen. Die Ergebnisse der finanzwissenschaftlichen Wirkungsanalyse sind die Basis für die Entscheidungsanalyse, die den politischen Prozeß zur Überwälzung einer administrativen Leistung auf den privaten Sektor erklärt. Das Informations- und Entscheidungsverhalten unter Unsicherheit der am politischen Prozeß Beteiligten bestimmt die politische Überwälzbarkeit administrativer Leistungen vom öffentlichen auf den privaten Sektor.

Der Staat überwälzt administrative Leistungen vom öffentlichen auf den privaten Sektor. Im Personal- und Sozialbereich, Steuer- und Abgabenbereich, im Betriebsbereich sowie durch Statistiken und Meldungen entstehen dem privaten Sektor administrative Kosten. Die Kostenanalyse steht im Mittelpunkt der empirischen Untersuchung. Es werden Ergebnisse zur Verbesserung der Schätzmethodik erzielt. Informationsdefizite der Leistungserbringer bezüglich Leistungsumfang und Kostenbelastung werden empirisch nachgewiesen. Die Ergebnisse der finanzwissenschaftlichen Wirkungsanalyse sind die Basis für die Entscheidungsanalyse, die den politischen Prozeß zur Überwälzung einer administrativen Leistung auf den privaten Sektor erklärt. Das Informations- und Entscheidungsverhalten unter Unsicherheit der am politischen Prozeß Beteiligten bestimmt die politische Überwälzbarkeit administrativer Leistungen vom öffentlichen auf den privaten Sektor.

In the State of Schleswig-Holstein the strategy of economic policy is based on a concept which is known as "Cluster Building". An economic cluster initiates the networking of all participants in a value-added chain. The objective is to bundle the potentials and competences for increasing the innovation power and competitiveness of the partners in a cluster. Because of internet-technology, business and government networking in a rural area will obtain a driving force. Internet-technologies, like infrastructure, applications, platforms, broadband, enable the business processes between companies, research institutes and government to be networked. eBusiness and eGovernment/eAdministration will cause a fundamental structural change of the private and public sector. Owing to this development, there is a new demand for Economic Policy and Technology Policy. With the strategy of eClustering this demand is taken into account. The partners in an eCluster are networked by processes which are more and more standardised and so able to be supported by online-applications. An eCluster needs a central infrastructure and services. Knowledgemanagement, eLearning, eMarketplaces, personnel management and last but not least eGovernment are the main processes and services of an eCluster. Funding activities focuses on innovative eClustering-projects in the State of Schleswig-Holstein: They should on the one hand increase the demand for broadband infrastructure and services and therewith for the regional development of TIMES (Telecommunication, Information Technology, Multimedia, Entertainment, Security) and on the other hand support networking and eBusiness.

Der Staat überwälzt administrative Leistungen vom öffentlichen auf den privaten Sektor. Im Personal- und Sozialbereich, Steuer- und Abgabenbereich, im Betriebsbereich sowie durch Statistiken und Meldungen entstehen dem privaten Sektor administrative Kosten. Die Kostenanalyse steht im Mittelpunkt der empirischen Untersuchung. Es werden Ergebnisse zur Verbesserung der Schätzmethodik erzielt. Informationsdefizite der Leistungserbringer bezüglich Leistungsumfang und Kostenbelastung werden empirisch nachgewiesen. Die Ergebnisse der finanzwissenschaftlichen Wirkungsanalyse sind die Basis für die Entscheidungsanalyse, die den politischen Prozeß zur Überwälzung einer administrativen Leistung auf den privaten Sektor erklärt. Das Informations- und Entscheidungsverhalten unter Unsicherheit der am politischen Prozeß Beteiligten bestimmt die politische Überwälzbarkeit administrativer Leistungen vom öffentlichen auf den privaten Sektor.

Abstract Background The current paradigm for the assessment of the health risk of chemical substances focuses primarily on the effects of individual substances for determining the doses of toxicological concern in order to inform appropriately the regulatory process. These policy instruments place varying requirements on health and safety data of chemicals in the environment. REACH focuses on safety of individual substances; yet all the other facets of public health policy that relate to chemical stressors put emphasis on the effects of combined exposure to mixtures of chemical and physical agents. This emphasis brings about methodological problems linked to the complexity of the respective exposure pathways; the effect (more complex than simple additivity) of mixtures (the so-called 'cocktail effect'); dose extrapolation, i.e. the extrapolation of the validity of dose-response data to dose ranges that extend beyond the levels used for the derivation of the original dose-response relationship; the integrated use of toxicity data across species (including human clinical, epidemiological and biomonitoring data); and variation in inter-individual susceptibility associated with both genetic and environmental factors. Methods In this paper we give an overview of the main methodologies available today to estimate the human health risk of environmental chemical mixtures, ranging from dose addition to independent action, and from ignoring interactions among the mixture constituents to modelling their biological fate taking into account the biochemical interactions affecting both internal exposure and the toxic potency of the mixture. Results We discuss their applicability, possible options available to policy makers and the difficulties and potential pitfalls in implementing these methodologies in the frame of the currently existing policy framework in the European Union. Finally, we suggest a pragmatic solution for policy/regulatory action that would facilitate the evaluation of the health effects of chemical mixtures in the environment and consumer products. Conclusions One universally applicable methodology does not yet exist. Therefore, a pragmatic, tiered approach to regulatory risk assessment of chemical mixtures is suggested, encompassing (a) the use of dose addition to calculate a hazard index that takes into account interactions among mixture components; and (b) the use of the connectivity approach in data-rich situations to integrate mechanistic knowledge at different scales of biological organization.