Search results

Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, eine wirtschaftshistorische Bestandsaufnahme der Faktoren der Krise der steirischen Industrie in den 1970er und 1980er Jahren zu erstellen. Diese wird einleitend in die allgemeine österreichische Politik und Wirtschaftssituation gestellt, die Kreisky-Phase der SPÖ-Alleinregierungen dargestellt, mit dem damals vorherrschenden Konzept des Austrokeynesianismus.Mit der genaueren Betrachtung der Steiermark soll die Besonderheit des Landes und dessen Entwicklung herausgearbeitet werden. Die Lage am ?Eisernen Vorhang? und die enorme Bedeutung und Präsenz der verstaatlichten Industrie beeinflussten die steirische Industrielandschaft stark. Um bestehende Probleme zu bearbeiten ? auch aus der spezifischen Situation der steirischen Industrielandschaft heraus - kamen der Ansatz der endogenen Erneuerung und weitere wirtschaftstheoretische Überlegungen zum Einsatz. Die Situation und Entwicklung besonderer Gebiete, wie des steirischen Grenzlandes und der wichtigsten Wirtschaftssektoren, wie der Landwirtschaft, Industrie, von Tourismus und Verkehr werden dargestellt. Besonderheiten in der historischen Entfaltung werden ebenso herausgearbeitet, wie die ?Entdeckung? des Thermenlandes.Im letzten Teil werden die Entwicklungen von vier, für die Steiermark bedeutende, Unternehmen genauer untersucht um auch hier die Einflüsse der Wirtschaft, der Politik und der Konjunktur zu zeigen. Vorgestellt werden explizit die Firmen Böhler-Uddeholm AG, Steyr-Daimler-Puch AG, Voestalpine AG und Andritz AG.Mit der Öffnung des ?Eisernen Vorhangs? in den 1980er Jahren wurden große Hoffnungen geweckt, die in der Steiermark mit der Zeit auch verwirklicht werden konnten und dieses Bundesland bis 1990 zu einer Konjunkturlokomotive Österreichs machten.Die Steiermark ist heute auch ein Hochtechnologieland (Chip-Produktion, Auto-Cluster, etc.).Mit dieser Arbeit soll ein sehr aufregender Abschnitt auf dem oft steinigen Weg dorthin genauer beleuchtet werden. ; The objective of the paper at hand is to draw up an economic historical appraisal of the crisis factors of the Styrian industry in the 1970s and 1980s which is introductorily presented within the framework of general politics and the economic situation in Austria together with the Kreisky phase of the SPÖ one party governments and the then prevailing concept of Austrokeynesianism.By taking a closer look at Styria, the distinctiveness of the country and its development are to be defined. The situation at the ?Iron Curtain? and the enormous significance and presence of the nationalized industry strongly influenced the Styrian industry landscape. In order to deal with existing problems ? also due to the specific situation of the Styrian industry landscape ? the approach of the endogenous renewal as well as further economic theoretical considerations were applied. The situation and development of special areas like the Styrian borderland and the most important economic sectors such as agriculture, manufacturing, tourism and traffic are described. Distinctive features of the historical evolvement are worked out as well as the ?discovery? of the thermal region.In the last part, the development of four companies which were important for Styria are scrutinized in order to show the influences of the economy, of politics and the business cycle in this respect, too. Explicitly, the following companies are presented: Böhler-Uddeholm AG, Steyr-Daimler-Puch AG, Voestalpine AG and Andritz AG.With the opening of the ?Iron Curtain? in the 1980s, big expectations were raised which could also be realized in Styria over the years. Thereby, the federal state became the driving force of the Austrian economy until 1990.Today, Styria is also a high-technology country (chip production, auto cluster, etc.).A very exciting section on the often rocky road to get there is to be inspected within the framework of this master thesis. ; Jasmin Harrer ; Abweichender Titel laut Übersetzung der Verfasserin/des Verfassers ; Zsfassung in engl. Sprache ; Graz, Univ., Masterarb., 2010 ; (VLID)212826