Suchergebnisse

Índice de figuras -- Índice de tablas -- Introducción -- Algunas aportaciones de la Geografía Política al campo de los estudios fronterizos -- La construcción de la crisis política del agua: escasez y desregulación -- Un esbozo histórico de los conflictos jurídico-políticos por aguas subterráneas en Paso del Norte -- La emergencia política de los Sistemas Acuíferos Transfronterizos México-Estados Unidos -- La emergencia política de los Sistemas Acuíferos Transfronterizos de Paso del Norte -- ¿Seguridad multidimensional o soberanía hídrica interdependiente en los Sistemas Acuíferos Transfronterizos México-Estados Unidos?

Algunos especialistas consideran que Norteamérica es una región en la que predomina una noción contradictoria acerca del agua: mientras se padecen estragos derivados de la falta de infraestructura para satisfacer la demanda de agua, al mismo tiempo se registra su abundancia física en los cuerpos superficiales y en el subsuelo; Canadá ilustra el caso. Su extensión territorial favorecida por su vecindad con el Polo Norte, la influencia que recibe de los tres océanos limítrofes y su vegetación abundante, son elementos que favorecen la existencia de enormes glaciares, permafrost, nieves perpetuas y ríos con caudales abundantes en el San Lorenzo, Yukón, Columbia, Milk y los Grandes Lagos, entre otros. En contraste, a México se le considera un país desértico y con problemas de escasez de agua física, sobre todo hasta el límite con la línea del Trópico de Cáncer -casi el 50 % del territorio nacional-. Entre ambos países, a los Estados Unidos de América se le considera un territorio de transición entre la escasez y la abundancia, pero en donde el agua rebasa las determinaciones anteriores para posicionarse como un elemento estratégico para el desarrollo económico y la estabilidad política regional

En la integración energética de América del Norte, Estados Unidos impulsa la expansión geográfica del fracking hacía Canadá y México para extraer gas shale, aprovechando los yacimientos transfronterizos compartidos con ambos países. Aunque, el agua subterránea transfronteriza podría ser un insumo estratégico para dicho proceso, suele considerársele como un asunto estrictamente técnico. Este trabajo analiza desde el enfoque del ciclo hidrosocial, el conjunto de datos relativos a tres componentes clave que indicen en el aprovechamiento del gas shale: los shale play transfronterizos (como yacimientos de hidrocarburos), el fracking (como método extractivo) y los acuíferos transfronterizos (como supuesto "reservorio" hídrico). Los hallazgos refieren distintos niveles de conocimiento, persiste todavía una comprensión espacial fragmentada del fenómeno fracking, como problema escalar regional y transfronterizo que exige una visión que articule distintos saberes y partes interesadas a fin de proteger y conservar el agua subterránea.

Mexico and the United States have a historic relationship in the political distribution of their transborder water. Nevertheless, with the deepening and importance of the North American Free Trade Agreement (nafta), transborder aquifer systems emerge as strategic reservoirs in the process of building water security on the border shared by the two nations. This article examines the case of Paso del Norte and the details of the competition for access and appropriation of transborder groundwater in recent decades based on asymmetrical institutional processes and mechanisms that have led to local political tensions. It also analyzes the implications and challenges Mexico must take on regarding the legal and institutional vacuums regulating these systems and reflects on the importance of designing a sovereign, interdependent water policy to foster cooperation for equitable distribution of transborder groundwater. ; México y Estados Unidos tienen una relación histórica en la distribución política de sus aguas transfronterizas. No obstante, con la profundización e importancia del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (tlcan), emergen los sistemas acuíferos transfronterizos (sat) como reservorios estratégicos en el proceso de la construcción de la seguridad hídrica de la frontera compartida por ambas naciones. Este trabajo examina el caso de Paso del Norte y los detalles relativos a la competencia por el acceso y apropiación del agua subterránea transfronteriza suscitada en las últimas décadas, a partir de procesos y mecanismos institucionales asimétricos que han derivado en tensiones políticas locales. Asimismo analiza las implicaciones y los retos que México debe asumir respecto a los vacíos legales e institucionales que regulan los sat, y reflexiona sobre la pertinencia del diseño de una política hídrica soberana e interdependiente que fomente la cooperación en la distribución equitativa de las aguas subterráneas transfronterizas.

En este artículo se aborda la problemática agua y sociedad, con el objetivo analizar la participación social en el ámbito de la gestión comunitaria de los recursos hídricos en una comunidad rural de la sierra de Puebla, México. Se utilizó el método etnográfico, con la herramienta de entrevista semiestructurada a actores clave. Se encontró que el trabajo colectivo permite a la población acceder al agua, aportar trabajo para el mantenimiento de la infraestructura del sistema de agua, destinar recursos económicos para el pago de la tarifa de agua; realizar actividades de protección de la fuente de abastecimiento y gestionar ceremonias para la continuidad del agua. Se concluye que la gestión del agua en la localidad El Mirador trasciende lo técnico, administrativo y financiero hacia dimensiones simbólicas y de sostenibilidad, reforzando el manejo del agua, entendida como un bien común que favorece la sostenibilidad hídrica y su gobernanza local.

The "Transboundary Aquifer" concept envisaged in the United Nations Resolution 63/has had a significant impact on the evaluation of transboundary aquifers. In the Mexico-U.S.A. case, it has not been possible to officially determine the total number of shared aquifers, therefore, the evaluation of groundwater is to be settled; it represents an lack of conceptual clarity on the subject. This contribution from an interdisciplinary approach (political geography and hydrogeology) carries out an analysis based on scientific evidence and legal documents to determine the nature of the current conceptual discrepancies between the scientific definitions of "Transboundary Aquifer" and "Transboundary Groundwater". Results suggest the need to incorporate a systemic vision on the transboundary groundwater management, as well as the scientific homologation of concepts and methodologies applied for both countries guarantee an integrated transboundary water management. ; El concepto "acuífero transfronterizo" previsto en la Resolución de Naciones Unidas 63/124 ha tenido un impacto significativo en la evaluación de los acuíferos transfronterizos. En el caso México-Estados Unidos, no ha sido posible determinar oficialmente el número total de acuíferos compartidos, mucho menos se ha podido evaluar el funcionamiento sistémico del agua subterránea, debido a una falta de claridad conceptual en el tema. Esta contribución efectúa un análisis basado en la revisión crítica de evidencia científica y legal para determinar la naturaleza de las discrepancias conceptuales entre las definiciones científicas de "Acuífero Transfronterizo" y "Agua Subterránea Transfronteriza", desde un enfoque interdisciplinario (geografía política e hidrogeología). Los resultados sugieren la necesidad de incorporar una visión sistémica en la gestión de las aguas subterráneas compartidas, así como la homologación de metodologías para garantizar una gestión integrada de las aguas transfronterizas entre ambos países. ; Le concept d'aquifère transfrontière envisagé ...

International audience ; Este libro representa un esfuerzo de interdisciplinariedad que encuentra un espacio propicio en la Geografía Política, con lo que se confirma la consolidación de una ciencia que dialoga con las ciencias experimentales, las sociales y las humanidades, apartándose así de los enfoques estrictamente acuñados en las prácticas de la geografía cartesiana y de sus limitaciones. El ejercicio multi disciplinario se puede abordar desde distintos paradigmas, superando los enfoques tradicionales, lo que sin duda enriquece el estudio de la complejidad societaria. A través de seis contribuciones se analizan temáticas relacionadas con la historia y epistemología de la geografía política, la gestión ambiental y territorial de los recursos naturales, la participación ciudadana y la democracia, revelando así una renovada agenda de investigación de esta subrama de la geografía infravalorada.

International audience ; Este libro representa un esfuerzo de interdisciplinariedad que encuentra un espacio propicio en la Geografía Política, con lo que se confirma la consolidación de una ciencia que dialoga con las ciencias experimentales, las sociales y las humanidades, apartándose así de los enfoques estrictamente acuñados en las prácticas de la geografía cartesiana y de sus limitaciones. El ejercicio multi disciplinario se puede abordar desde distintos paradigmas, superando los enfoques tradicionales, lo que sin duda enriquece el estudio de la complejidad societaria. A través de seis contribuciones se analizan temáticas relacionadas con la historia y epistemología de la geografía política, la gestión ambiental y territorial de los recursos naturales, la participación ciudadana y la democracia, revelando así una renovada agenda de investigación de esta subrama de la geografía infravalorada.

La reciente propuesta de Ley General de Aguas, publicada en la Gaceta Parlamentaria del 5 de marzo del 2015 (No 4228-II), pretende remplazar a la actual Ley de Aguas Nacionales (LAN). La nueva ley, fundamentada a partir de conceptos como la escasez hídrica y la presión demográfica, busca además, colocar al agua como un objeto mercantil sujeto a las leyes de la oferta y la demanda, contraviniendo la consideración universal del ser humano de poder exigir lo que la ley establece, y que parece estar enmarcado en el Artículo 4º de la Carta Magna, donde se garantiza considerar al agua como un derecho humano. Este ensayo contribuye al debate en torno a los planteamientos que sustentan las modificaciones pretendidas a la LAN, señalando las implicaciones más importantes en el que hacer científico, docente y de la investigación en México, así como de la urgencia de recuperar un sentido de soberanía nacional hídrica encaminada a garantizar la seguridad humana y la mejor calidad de vida para todos los habitantes de la nación mexicana.