Suchergebnisse
Filter
8 Ergebnisse
Sortierung:
Brief Communication: An update of the article "Modelling flood damages under climate change conditions – a case study for Germany"
In: Natural hazards and earth system sciences: NHESS, Band 16, Heft 7, S. 1617-1622
ISSN: 1684-9981
Abstract. In our first study on possible flood damages under climate change in Germany, we reported that a considerable increase in flood-related losses can be expected in a future warmer climate. However, the general significance of the study was limited by the fact that outcome of only one global climate model (GCM) was used as a large-scale climate driver, while many studies report that GCMs are often the largest source of uncertainty in impact modelling. Here we show that a much broader set of global and regional climate model combinations as climate drivers show trends which are in line with the original results and even give a stronger increase of damages.
Folgen des Klimawandels für den Tourismus in den deutschen Alpen- und Mittelgebirgsregionen und Küstenregionen sowie auf den Badetourismus und fluss-begleitende Tourismusformen: Abschlussbericht
In: Texte 2021, 117
In: Ressortforschungsplan des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz und nukleare Sicherheit
Der Tourismus hat als Wirtschaftsfaktor in Deutschland eine wichtige Bedeutung. Gleichzeitig ist der Tourismus wie kaum ein zweiter Wirtschaftszweig von den natürlichen Gegebenheiten und damit auch vom Klima abhängig. Der Klimawandel wirkt sich regional sehr unterschiedlich aus und stellt die Tourismuswirtschaft vor große Herausforderungen. Touristische Destinationen können sich an diese Veränderungen anpassen. Grundlage für einen zielgerichteten Anpassungsprozess im Tourismus ist eine fundierte Wissensbasis. Die vorliegende Studie untersucht im Auftrag des Umweltbundesamtes die Folgen des Klimawandels für deutsche Tourismusdestinationen und Anpassungsmöglichkeiten. Zudem werden Förderinstrumente auf EU- und Bundes- bzw. Landesebene analysiert und Empfehlungen für die zukünftige Ausgestaltung der Förderpolitik ausgearbeitet. Zur Vertiefung dient eine Fallstudie, die exemplarisch für den Radwander- und Wassertourismus an der Donau durchgeführt wurde. Um die Projektergebnisse für Tourismusverantwortliche zielgruppengerecht aufzuarbeiten, wurden ein Leitfaden zur Klimaanpassung in Destinationen, ein GIS-basiertes Klimainformationssystem, eine thematische Webseite und zwei Kurzbroschüren entwickelt (siehe https://www.umweltbundesamt.de/klima-anpassung-tourismus). Ein hoher Praxisbezug wird dabei durch die Berücksichtigung der Rückmeldungen von TourismusvertreterInnen, die im Rahmen mehrerer Fachworkshops in das Forschungsprojekt eingebunden waren, sichergestellt. Insgesamt werden die gewonnenen Erkenntnisse zu den Veränderungen durch den Klimawandel und Folgen für den Tourismus, möglichen Anpassungsmaßnahmen und Fördermöglichkeiten dargestellt. Die zentralen Ergebnisse des Forschungsvorhabens sind, dass sich die Wirkung der Veränderung von Klimaparametern auf die touristische Nachfrage bisher nicht eindeutig feststellen lässt, was sich aber in Zukunft ändern kann, es bereits jetzt auf Grund von aktuellen Wetterereignissen kurzfristig und regional zu erheblichen Wirkungen auf die Nachfrage kommt, die Anpassung an den Klimawandel im Tourismus aufgrund seiner engen Verzahnung mit anderen gesellschaftlichen Bereichen nicht allein im Tourismus, sondern immer in enger Abstimmung mit anderen AkteurInnen geplant und umgesetzt werden muss, und die Veränderungen durch den Klimawandel einen dauerhaften Anpassungsprozess in den Destinationen erfordern, der von den Destinationsmanagementorganisationen sehr gut koordiniert werden könnte. Dafür stellt das Projekt die oben genannten Informations- und Unterstützungsmaterialien zur Verfügung.
Practices and Lessons Learned in Coping with Climatic Hazards at the River-Basin Scale: Floods and Droughts
In: Ecology and society: E&S ; a journal of integrative science for resilience and sustainability, Band 13, Heft 2
ISSN: 1708-3087
Systematic evaluation of scenario assessments supporting sustainable integrated natural resources management: Evidence from four case studies in Africa
Scenarios have become a key tool for supporting sustainability research on regional and global change. In this study we evaluate four regional scenario assessments: first, to explore a number of research challenges related to sustainability science and, second, to contribute to sustainability research in the specific case studies. The four case studies used commonly applied scenario approaches that are (i) a story and simulation approach with stakeholder participation in the Oum Zessar watershed, Tunisia, (ii) a participatory scenario exploration in the Rwenzori region, Uganda, (iii) a model-based prepolicy study in the Inner Niger Delta, Mali, and (iv) a model coupling-based scenario analysis in upper Thukela basin, South Africa. The scenario assessments are evaluated against a set of known challenges in sustainability science, with each challenge represented by two indicators, complemented by a survey carried out on the perception of the scenario assessments within the case study regions. The results show that all types of scenario assessments address many sustainability challenges, but that the more complex ones based on story and simulation and model coupling are the most comprehensive. The study highlights the need to investigate abrupt system changes as well as governmental and political factors as important sources of uncertainty. For an in-depth analysis of these issues, the use of qualitative approaches and an active engagement of local stakeholders are suggested. Studying ecological thresholds for the regional scale is recommended to support research on regional sustainability. The evaluation of the scenario processes and outcomes by local researchers indicates the most transparent scenario assessments as the most useful. Focused, straightforward, yet iterative scenario assessments can be very relevant by contributing information to selected sustainability problems.
BASE
Systematic evaluation of scenario assessments supporting sustainable integrated natural resources management: evidence from four case studies in Africa
In: Ecology and society: E&S ; a journal of integrative science for resilience and sustainability, Band 23, Heft 1
ISSN: 1708-3087
Systematic evaluation of scenario assessments supporting sustainable integrated natural resources management
Scenarios have become a key tool for supporting sustainability research on regional and global change. In this study we evaluate four regional scenario assessments: first, to explore a number of research challenges related to sustainability science and, second, to contribute to sustainability research in the specific case studies. The four case studies used commonly applied scenario approaches that are (i) a story and simulation approach with stakeholder participation in the Oum Zessar watershed, Tunisia, (ii) a participatory scenario exploration in the Rwenzori region, Uganda, (iii) a model-based prepolicy study in the Inner Niger Delta, Mali, and (iv) a model coupling-based scenario analysis in upper Thukela basin, South Africa. The scenario assessments are evaluated against a set of known challenges in sustainability science, with each challenge represented by two indicators, complemented by a survey carried out on the perception of the scenario assessments within the case study regions. The results show that all types of scenario assessments address many sustainability challenges, but that the more complex ones based on story and simulation and model coupling are the most comprehensive. The study highlights the need to investigate abrupt system changes as well as governmental and political factors as important sources of uncertainty. For an in-depth analysis of these issues, the use of qualitative approaches and an active engagement of local stakeholders are suggested. Studying ecological thresholds for the regional scale is recommended to support research on regional sustainability. The evaluation of the scenario processes and outcomes by local researchers indicates the most transparent scenario assessments as the most useful. Focused, straightforward, yet iterative scenario assessments can be very relevant by contributing information to selected sustainability problems.
BASE